Niedawno odbyło się głosowanie nad uchwałami o numerach 26-31, a przynajmniej było planowane. "Spis głosowań nad uchwałami" kończy się na uchwale nr 30.
A gdzie podziały się teksty uchwał? Chyba nie zostały utajnione? Chciałbym wierzyć, że to tylko błąd informatyka (choć zbyt długo niezauważony), ale po odnalezieniu w wyszukiwarce odnośnika do strony z uchwałami http://www.zilp.pl/drewno/kld/kld_uchwa ... index_html zacząłem się zastanawiać nad tym, czy powodem "zniknięcia" odnośnika nie jest aby tekst uchwały nr 29 http://www.zilp.pl/drewno/kld/kld_uchwa ... 2468161020 w sprawie zakupu drewna w 2008 roku dla nabywców nie posiadających historii zakupów oraz planujących wzrost zakupów w stosunku do uchwały 21/2007/KLD ustalającej, że:
Jeśli "zniknięcie" odnośnika do uchwał ze strony KLD okazałoby się efektem zamierzonego i celowego działania, to czy nie należałoby potraktować tego, jako próby zatajenia przed odbiorcami nie mającymi reprezentantów w Komisji Leśno-Drzewnej niekorzystnych dla nich ustaleń? Czy tym samym nie jest to już na samym wstępie obecnego trybu ofertowego pogwałcenie procedury przetargowej przez PGL LP, które podjęło się obowiązku prowadzenia Portalu Leśno-Drzewnego?W uzupełnieniu podjętej uchwały nr 20/2007/KLD oraz 21/2007/KLD z dnia 02.10.2007 roku, nabywcy nie posiadający historii zakupów oraz nabywcy planujący wzrost zakupów w stosunku do historii określonej w uchwale 21/2007/KLD, dokonują zakupu drewna w 2008 roku w aplikacji e-drewno.pl.
Dlaczego takie same ustalenia nie obowiązywały rok temu, gdy do trybu ofertowego przystępowały świeżo powstałe zakłady, należące do wielkich koncernów? Nie posiadały one wówczas historii zakupów, a więc wg dzisiejszych zasad teoretycznie nie kupiłyby ani 1 m3 drewna. Jak to się ma do idei wolnego rynku? Co na to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów?