Odstrzał sanitarny dzików a oplata za odstrzał na OHZ
Moderator: Moderatorzy
Odstrzał sanitarny dzików a oplata za odstrzał na OHZ
Witam, mam pytanie dotyczące odstrzału sanitarnego na terenie OHZ LP.
Jeśli odstrzał sanitarny nie jest w myśl prawa polowaniem (jeśli się mylę proszę mnie poprawić) to czy za odstrzał ten powinna być pobierana oplata jak za polowanie tzw. "strzałowe" ?
Jeśli odstrzał sanitarny nie jest w myśl prawa polowaniem (jeśli się mylę proszę mnie poprawić) to czy za odstrzał ten powinna być pobierana oplata jak za polowanie tzw. "strzałowe" ?
... czy jest interpretacja ministra, że dzik z odstrzału sanitarnego jest lintylko własnością myśliwego? bez innych opłat?
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Raczej nie, dziki pozyskane z odstrzału sanitarnego w praktyce są zbywanie w ten sam sposób co z normalnego polowania tj. Do skupu, pkt sprzedaży bezpośredniej lub są brane na użytek własny, oczywiście za opłatą.
Aczkolwiek tusza to inny temat, mi chodzi bardziej o to czy przy odstrzale sanitarnym obowiązują cenniki OHZ.
Aczkolwiek tusza to inny temat, mi chodzi bardziej o to czy przy odstrzale sanitarnym obowiązują cenniki OHZ.
Przeczytaj zalinkowany tekst. Tam, o ile pamiętam, jest coś o własności tuszy...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- początkujący
- Posty: 132
- Rejestracja: wtorek 02 cze 2020, 15:41
- Lokalizacja: z Polski
A LP nie powinne pieniędzy pobierać z ryczałtu określonego w art. 47 a. ust.3 pkt. 1 i 2 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt?Kuna Tumak pisze:ale z LP nie wolno chyba pobierać tusz bez opłat bo jak można dać coś bezpłatnie
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Delikatny problem polega na tym , ze dziki z odstrzalu sanitarnego nie moga byc wprowadzane "do obrotu". Nctwo biorac chocby zlotowke za takiego dzika wprowadza go do obrotu. No i jest zdaje sie maly problem. A jak jeszcze nie ma, to bedzie.... .Kuna Tumak pisze:Tak za tusze dzików sanitarnych, nie pobiera się opłat takie jest też stanowisko weterynarii, ale z LP nie wolno chyba pobierać tusz bez opłat bo jak można dać coś bezpłatnie.
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
A dlaczego Koła wypłacając (zgodnie z ustawą) ryczałty, nie są posądzane o "wprowadzanie do obrotu"?
Co więcej, zgodnie z cytowanym wyżej tekstem:
Co więcej, zgodnie z cytowanym wyżej tekstem:
a więc tak czy inaczej zostają "wprowadzone do obrotu"...[...] Rozporządzenia Wojewodów w sprawie odstrzałów sanitarnych w sposób jednoznaczny wskazują, że pozyskane w ramach odstrzału sanitarnego tusze dzików winny zostać przeznaczone na użytek własny myśliwego, który dokonał odstrzału lub przeznaczone do utylizacji. [...]
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Co to znaczy " wprowadzic do obrotu" ?. I jakie przepisy maja zastosowanie w przypadku wprowadzania do obrotu zywnosci ?....Piotrek pisze:A dlaczego Koła wypłacając (zgodnie z ustawą) ryczałty, nie są posądzane o "wprowadzanie do obrotu"?
Co więcej, zgodnie z cytowanym wyżej tekstem:a więc tak czy inaczej zostają "wprowadzone do obrotu"...[...] Rozporządzenia Wojewodów w sprawie odstrzałów sanitarnych w sposób jednoznaczny wskazują, że pozyskane w ramach odstrzału sanitarnego tusze dzików winny zostać przeznaczone na użytek własny myśliwego, który dokonał odstrzału lub przeznaczone do utylizacji. [...]
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
Odpowiadam
Nie wiesz i pytasz czy tylko tak drążysz? Jakby nie było - odpowiadam:DAKa pisze:Co to znaczy " wprowadzic do obrotu" ?. I jakie przepisy maja zastosowanie w przypadku wprowadzania do obrotu zywnosci ?....
[...] Ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia zawiera w art. 3 definicję terminu „wprowadzenie żywności do obrotu”. Przepis ten odsyła jednak do innego aktu prawnego, określając „wprowadzanie żywności do obrotu – wprowadzanie na rynek w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia nr 178/2002.
Zgodnie z art. 3 pkt 8 rozporządzenia nr 178/2002 „wprowadzenie na rynek” oznacza „posiadanie żywności lub pasz w celu sprzedaży, z uwzględnieniem oferowania do sprzedaży lub innej formy dysponowania, bezpłatnego lub nie oraz sprzedaż, dystrybucję i inne formy dysponowania.”
W świetle tej definicji niektórzy mylnie za wprowadzenie na rynek uważają datę pierwszej sprzedaży. Wprowadzenie do obrotu to nie jest w mojej ocenie pierwsza sprzedaż. Już z samej definicji wynika co innego: wprowadzenie na rynek oznacza „posiadanie żywności lub pasz w celu sprzedaży”. Posiadanie - czyli stan faktyczny, władanie rzeczą. Posiadania w świetle przepisów kodeksu cywilnego nie można utożsamiać ze sprzedażą.
Taki sam wniosek zawarł Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w wyroku III SA/Łd 376/07 gdzie wskazał : „Już samo podjęcie przez producenta decyzji o produkcji, spełnienie pozostałych ustawowych warunków do rozpoczęcia produkcji i posiadanie nawet pierwszej partii produktu, nawet jeśli nie pojawił się on w sprzedaży, jest już wprowadzeniem do obrotu w rozumieniu art. 3 ust. 3 pkt 52 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2006 r., Nr 171, poz. 1225).”.
Warto odnieść się też do uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego II OSK 1721/15, gdzie Sąd ten wskazał, że „definicja wprowadzania jest pojęciem szerokim, jednak, należy ją odróżnić od produkcji środków spożywczych (art. 3 ust. 3 pkt 29 u.b.ż.ż.) – czynności obejmujące przygotowywanie surowców do przerobu, ich przechowywanie, poddawanie procesom technologicznym, pakowanie i znakowanie oraz wszelkie inne czynności związane z przygotowywaniem do obrotu, a także przechowywanie wyrobów gotowych do czasu wprowadzenia ich do obrotu. Tym samym, składniki (…) nie znajdują się w obrocie, nie są gotowym produktem przeznaczonym dla konsumenta finalnego. Nie można zatem uznać, że data na nich zawarta wyznacza termin ich przydatności do spożycia w sytuacji, kiedy nie znajdują się w obrocie. ”
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- początkujący
- Posty: 132
- Rejestracja: wtorek 02 cze 2020, 15:41
- Lokalizacja: z Polski
Kuna Tumak, forma prawna podmiotu nie ma nic do rzeczy w kwestii przepisów o wprowadzaniu żywności do obrotu...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
W tym wypadku ma.Piotrek pisze:Kuna Tumak, forma prawna podmiotu nie ma nic do rzeczy w kwestii przepisów o wprowadzaniu żywności do obrotu...
Wystarczy sobie uswiadomic kto dokonuje odstrzalu w OHZ cie. A - pracownik OHZtu B - gosc - klient. Czyja wlasnoscia jest tusza dzika po odstrzale sanitarnym przez A ? lub B ?
Buk, Humor, Dziczyzna
for ever
for ever
-
- początkujący
- Posty: 132
- Rejestracja: wtorek 02 cze 2020, 15:41
- Lokalizacja: z Polski