Generał nie zdzierżył...

Prawo pracy, prawo karne, zmiany w ustawodawstwie w LP...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170028
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Naj pisze:W liście generała wymieniany jest jeszcze jakiś Malinowski. Kto wie kto zacz?
Były już Strażnik Leśny ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Naj
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 24829
Rejestracja: czwartek 20 mar 2008, 20:08
Lokalizacja: PL

Post autor: Naj »

W roku 2017 wymieniany jest jako komendant SL w nctwie Augustów...
Naj
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 24829
Rejestracja: czwartek 20 mar 2008, 20:08
Lokalizacja: PL

Post autor: Naj »

Czy radny gminy posiada immunitet :?: :wink:
Tygrysek ma chyba trochę racji. Przecież kariera radnego była - do pewnego momentu - prowadzona przez generała. Ale coś się w rodzinie pokotkowało...
Będę ciekawie czekał na wynik sądowy... :roll:
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4264
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Kurczę.
Jako szary terenowiec brodzący aktualnie w błocie, wykonując swoje obowiązki dopiero, po liście Generała, dowiedziałem się o "aferze". ;/
Dla mnie osobiście "wojenki" na górze są takie same jak te "lokalne". Jedne mniej wpływają na moje życie a drugie bardziej. :roll:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Tygrysek

Post autor: Tygrysek »

Ja tam ani kierownikiem zespołu, ani drugim zastępcą nadleśniczego, ani inżynierem nadzoru nie byłem, choć pracuję w LP kilka razy dłużej od pewnej osoby. Nie będę też zapewne ani generałem, ani ministrem. Dlatego owa „kłótnia w rodzinie” ani mnie ziębi, ani grzeje. Niech się martwią tacy, którzy promowali i w karierze niektórym pomagali, albowiem napisano:
Oni ustanawiali sobie królów, ale beze Mnie.
Książąt mianowali - też bez mojej wiedzy.
Czynili posągi ze srebra swego i złota -
na własną zagładę.
Odrzucam cielca twojego, Samario,
gniew mój się przeciw niemu zapala;
jak długo jeszcze nie będą mogli być uniewinnieni
synowie Izraela?
Wykonał go rzemieślnik,
lecz nie jest on bogiem;
w kawałki się rozleci cielec samaryjski.
Oni wiatr sieją, zbierać będą burzę.
Zboże bez kłosów nie dostarczy mąki,
jeśliby nawet dało, zabierze ją obcy.
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4264
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

A ten pozew to jest w imieniu "osoby" czy "instytucji"?
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170028
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Przeczytaj oświadczenie ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4264
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Sten pisze:Przeczytaj oświadczenie ...
to było pytanie retoryczne... :wink:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105117
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Fichtel pisze:A ten pozew to jest w imieniu "osoby" czy "instytucji"?
Osoby. Cytuję:
[...] pozew przeciwko Panu GZ oraz Panu MM o ochronę moich dóbr osobistych. [...]
Chciałbym jednak zauważyć, że z ochroną dóbr osobistych jest pewien problem. Kodeks Cywilny je chroni i na jego podstawie można wystąpić z pozwem o ochronę ale...
Jeśli czyjeś dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne.
I to króciutkie "nie jest bezprawne" czasem "rozkłada" sprawę. Zawsze więc przed złożeniem pozwu trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy istnieją dowody na bezprawność owego działania?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Naj
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 24829
Rejestracja: czwartek 20 mar 2008, 20:08
Lokalizacja: PL

Post autor: Naj »

:tak:
Jak zwykle kij ma dwa końce. Teraz sąd będzie roztrząsał zasadność zarzutów... Ekspertyzy, biegli, dokumenty... 8)
To trochę tak, jak z oskarżeniem pewnego literata o nazwanie prezydenta. Przed sądem trzeba będzie przeprowadzić dowód. A tymczasem cały świat się dowie, jak jakiś literat prezydenta nazwał... :wink:
Kubuś Puchatek
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1050
Rejestracja: piątek 27 lis 2020, 17:38

Post autor: Kubuś Puchatek »

Tygrysek pisze: Nie będę też
I tego się trzymaj! :wink:
Tygrysek

Post autor: Tygrysek »

Chciałbyś... 😈
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4264
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Tu jest sedno sprawy.
Bo skoro to dobra osobiste, to po co to upubliczniać via poczta służbowa? :wink:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Kubuś Puchatek
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1050
Rejestracja: piątek 27 lis 2020, 17:38

Post autor: Kubuś Puchatek »

Tygrysek pisze:Chciałbyś... 😈
Właśnie, że nie chciałbym (abyś ministrem czy DG został. Siedź gdzie siedzisz.).
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105117
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Fichtel pisze:skoro to dobra osobiste
No i tu mamy kolejny problem prawny - czy to co zostało naruszone (jeśli zostało) to dobra osobiste? Kodeks Cywilny nie definiuje co to są dobra osobiste. Tam są wymienione tylko przykłady, ale nie jest to katalog zamknięty i dlatego pod wpływem doktryny i orzecznictwa stale jest rozszerzany.
Art. 23 k.c. wymienia: zdrowie, wolność, cześć (godność i dobre imię), swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość (naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską). Wśród dodanych na podstawie orzeczeń znajdujemy takie dobra jak: prawo do prywatności, prawo do spokoju (wolność od strachu), prawo do pozostawienia w spokoju, prawo do kultu po osobie zmarłej.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
góral bagienny
wiceminister
wiceminister
Posty: 33795
Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41

Post autor: góral bagienny »

Tygrysek pisze:Ty się tak nie unoś leśno-patriotycznie, bo gwoździ, gałązek i otoków raczej Ci od tego nie przybędzie.
Widzę, że masz mocno ugruntowaną, jasną i prostą motywację działania oraz deklarowania swych emocji.
Cholera, też tak chciałbym mieć... :cry:
' :doh: P O E Z J A , G Ł U P K U ! ! ! :doh:
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4264
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

Piotrek pisze:
Fichtel pisze:skoro to dobra osobiste
No i tu mamy kolejny problem prawny - czy to co zostało naruszone (jeśli zostało) to dobra osobiste? Kodeks Cywilny nie definiuje co to są dobra osobiste. Tam są wymienione tylko przykłady, ale nie jest to katalog zamknięty i dlatego pod wpływem doktryny i orzecznictwa stale jest rozszerzany.
Art. 23 k.c. wymienia: zdrowie, wolność, cześć (godność i dobre imię), swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość (naukową, artystyczną, wynalazczą i racjonalizatorską). Wśród dodanych na podstawie orzeczeń znajdujemy takie dobra jak: prawo do prywatności, prawo do spokoju (wolność od strachu), prawo do pozostawienia w spokoju, prawo do kultu po osobie zmarłej.
Ok - co nie zmienia faktu, że to "dobra" ad personam...
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3759
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

A ja uważam, że te oświadczenie i droga sądowa jest bez sensu i może przysporzyć lasom tylko złego rozgłosu medialnego. W sądzie znając radnego zostaną barwnie przedstawione zarzuty o których on ma wiedzę przez lata pełnionej (głupkowatej i niepotrzebnej) pracy.

Na razie adresatami listów jest mała grupa polityków i leśnej wierchuszki (pierwsza mogła nic nie wiedzieć, druga doskonale zna realia i mimo to nie podskoczy wyżej sedesu). Sprawa była poruszona listownie by odnieść cel (nie tak chlapnięta jak w przypadku Żarka i gratulacji dla Bidena). Celem było zapewne danie czasu na reakcję kolegów z PiS... jeśli sukcesu nie będzie, sprawą nakarmione będą media, które chętnie sprawę sądową prześledzą.

A jeśli chodzi o zakup osady przez Trwacza w Nadl. Pomorze to w mediach będzie to wyglądać bardzo niedobrze. Cóż... wystarczyło mieć skrupuły i uczciwość.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3759
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Najlepsze, że tu starło się dwóch leśnych asów: radny i KAKA. Ten drugi też znany z obsmarowywania LP.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3759
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Media chętnie opiszą rewelacje radnego - choćby nie były sensacją jak zatrudnienie rodziny w LP.

I teraz najłagodniej ... dymisją (odwołaniem) bez medialnego rozgłosu.
ODPOWIEDZ