tysiące stuletnich świerków w PB do wycinki

[drwalnik]

... Szykują się wycinki w Puszczy Białowieskiej. Nadleśnictwo Hajnówka twierdzi, że chodzi o względy bezpieczeństwa. Bo suche drzewa stoją na terenie jednostki wojskowej, w pobliżu magazynów z amunicją. Organizacje ekologiczne komentują, że jeśli rzeczywiście chodzi o względy bezpieczeństwa, to nie mają nic przeciwko, ale chcą, żeby drewno zostało w lesie i nadleśnictwo go nie sprzedawało.

[Capricorn]

Jeśli stoją na terenie jednostki to niech jednostka wynajmie ZULe do usunięcia zagrożenia, albo sama je usunie i problem z głowy. Drewno wówczas może sobie zostać w lesie i służyć do ćwiczeń. Po grzyba się nadleśnictwo pcha z kosztownymi robotami?
Ja na własne oczy widziałem wierzchołek świerka spadający z kilkudziestu metrów na szlak turystyczny w PB przy zagrodzie żubrów. Sakramencko dupło...

[Kuna lesna]

Tak pozostawić drzewa przy magazynach amunicji . Sory ale brak cokolwiek myślenia ze strony zadufanych w sobie ludzi którzy nie przyjmują do wiadomości że coś trzeba zrobić nawet jeśli nie przyniesie to zysku . Na słowo puszcza co niektórzy dostają sraczki .

[Capricorn]

Po prawdzie, to nie napisali, że ma zostać przy magazynach tylko, że ma zostać w lesie. Las jest duży...

[Sten]

Jeśli stoją na terenie jednostki to niech jednostka wynajmie ZULe do usunięcia zagrożenia, albo sama je usunie i problem z głowy. Drewno wówczas może sobie zostać w lesie i służyć do ćwiczeń. Po grzyba się nadleśnictwo pcha z kosztownymi robotami?

Bo takie zapisy są zawarte w umowie użytkowania terenów leśnych przez MON. Co innego, gdyby były w ich zarządzie ...

[Capricorn]

To tam leśnicy ganiają po poligonach jak po normalnych drzewostanach?

[Sten]

Po wszystkich poligonach ganiają. Stąd "Warunki użytkowania ...".

[Capricorn]

To ja jednakowoż wolę swoje zapadliska...

[rutbekia]

Chyba, że jakiś dowódca poczuje się panem na włościach i leśniczego nie wpuści

[g]

No problem - organizacje ekologiczne niech zapłacą ZULom za wycinkę i zrywkę z bezpieczne miejsce, w ramach propozycji rozwiązania problemu

[carabus]

Tak pozostawić drzewa przy magazynach amunicji

Skoro nie ma w nich amunicji to w czym przeszkadza???

[Kuna lesna]

Dziś nie ma jutro mogą być

[carabus]

Dziś nie ma jutro mogą być

Antoni przywiezie ??????

[drwalnik]

... - Puszcza Białowieska, po gigantycznej wycince w 2017 r. została w wielu miejscach bardzo poraniona. W takim kontekście, ponowne podchodzenie do wycinek nawet bardzo małej ilości drzew jest po prostu skandaliczne – mówił w programie "Onet Rano.#WIEM" Adam Wajrak, dziennikarz, działacz na rzecz ochrony przyrody.

[drwalnik]

... straż leśna powinna się przegrupowywać?

[Blues Brothers]

We Francji tną 200 letnie dęby, i nikt nie protestuje

[Brzost]

We Francji tną 200 letnie dęby, i nikt nie protestuje

Bo na pewno były "posadzone ręką ludzką" więc są tylko "wyrobami lasopodobnymi" wedle naczelnego specjalisty od lasów z GazWyb-u

[góral bagienny]

We Francji tną 200 letnie dęby, i nikt nie protestuje

A w Hiszpanii nie tną! Bo takich tam od dawna nie ma. Co powoduje masowe migracji, choćby nutrii...

[Kondi]

A dla nadleśnictw to jest zysk z drewna, bo każde sprzedane drewno to są pieniądze do kasy nadleśnictw.
Nawet drewno suche, na opał nadleśnictwa sprzedają, bo są z tego pieniądze.
Takie wycinki drewna w Puszczy Białowieskiej, z dużą ilością drewna to nie są małe pieniądze ze sprzedaży drewna.
Tak samo jak prowadzona jest wycinka drzew pod jakieś inwestycje i jeżeli przykładowo wytną cztery hektary lasu, to można sobie wyobrazić ile to jest drewna z tego, na materiał i na opał? I to są już spore pieniądze ze sprzedaży tyle drewna.
Jeżeli zarządza terenami nadleśnictwo w lasach należących do państwa, to zysk ze sprzedaży jest dla nadleśnictw. A jeżeli terenami w lasach rządzą jakaś spółka prywatna, samorząd, no to zysk ze sprzedaży drewna jest dla tych instytucji.
I tak samo prywatni właściciele lasów. Jeżeli zdecydują się na wycinkę iluś tam drzew na swoich terenach i sprzedadzą drewno gdzieś do tartaku, to mają z tego zysk.
Ale to byłby zysk jednorazowy, gdyż tylko raz wykonuje się wycinkę na np. hektarowym lesie i potem już zostaje tylko goły teren.
Natomiast, Lasy Państwowe, nadleśnictwa mają nieograniczoną niemal możliwość wycinki, bo dysponują większością lasów w Polsce, na potężnych hektarach i terenach leśnych.

[Blues Brothers]

Kondi, a kto i za czyje pieniążki sądzi i pielęgnuje przez kolejne 40 lat, zanim przyjdzie marny dochód ?