Brak dokumentów

[Sylvan]

je zadać na portalu pracowniczym w dziale forum Straży Leśnej, bo to forum osiągnęło już dawno poziom poniżej dna.

To znaczy które?
/A zmusza Cię ktoś do uczestnictwa w tym forum? Poza tym to właśnie te pieprzenia "o dupie Maryni" powodują, że niektóre fora da się przeglądać w przeciwieństwie do ocenzurowanych "forów" stricte fachowych/

[Sylvan]

jtw50 masz trochę racji. Po przeczytaniu np. postu bagiennego przyznam, że dno to trochę mało.

Powinieneś się troszkę zastanowić czy w ogóle jest dno w bagnie. A jak nie umiesz z przymrużeniem oka to po co zaczynasz?

[Glaca]

A zmusza Cię ktoś do uczestnictwa w tym forum? Poza tym to właśnie te pieprzenia "o dupie Maryni" powodują, że niektóre fora da się przeglądać w przeciwieństwie do ocenzurowanych "forów" stricte fachowych/

Widzę od razu przechodzisz do "argumentów" siłowych
A do obrabiania dupy Maryny są lepsze działy niż "straż leśna i szkodnictwo".
Przynajmniej tak było kiedyś bo dziś nawet admini plotkują gdzie popadnie.

[td7]

Podobno jest dno i mogą jeszcze być 2 lub więcej metrów mułu.

[Glaca]

Ty byś chciał wszystko na srebrnej tacy podane
Traktuj to z większym dystansem jako szum informacyjny.

Ps. Przypomniało mi się - na pewnym forum hobbystycznym pieprzyć głupoty można w każdym temacie ale dopiero po 7 merytorycznym poście

[Sylvan]

Widzę od razu przechodzisz do "argumentów" siłowych

Przyznaję, że nie rozumiem. No ale tak to już mam.

Przynajmniej tak było kiedyś bo dziś nawet admini plotkują gdzie popadnie.

Kiedyś wszystko było lepsze. SL nawet do helikopterów się przymierzała....
A jak ktoś merytoryczne odpowiedzi traktuje jako "dno", bo nie zaspokajają jego aspiracji to nie moja wina.

[td7]

Merytoryczna odpowiedź!? Ślepy jesteś czy co? Bagienny nazywa mnie,, nawiedzonym" a później wkleja cytat z d..... To jest merytoryczna odpowiedź? Masz do powiedzenia coś sensownego czy porostu chcesz powsadzać?

[Glaca]

Widzę od razu przechodzisz do "argumentów" siłowych

Przyznaję, że nie rozumiem. No ale tak to już mam.

Stwierdzenie "A zmusza Cię ktoś do uczestnictwa w tym forum?" w odpowiedzi na krytykę to dla mnie dość siłowy argument. I tyle.

[Glaca]

Merytoryczna odpowiedź!? Ślepy jesteś czy co? Bagienny nazywa mnie,, nawiedzonym" a później wkleja cytat z d..... To jest merytoryczna odpowiedź? Masz do powiedzenia coś sensownego czy porostu chcesz powsadzać?

Wyluzuj, na forum można wyrazić swoją opinię ale już przekonać kogoś to rzadkość. W zeszłym roku komuś podobno się to udało

[td7]

Dajmy spokój z obrażaniem się wzajemnie. Piszmy w temacie albo zostawmy to, bo szkoda czasu. Temat jest moim zdaniem ważny i w niedługim czasie będziemy musieli się z tym zmierzyć.

[Sten]

A może dowiedzieć się u źródła, czyli wysłać maila do GISL-a ...? Niech przedstawi interpretację prawną.

[j24]

Dajmy spokój z obrażaniem się wzajemnie. Piszmy w temacie albo zostawmy to, bo szkoda czasu. Temat jest moim zdaniem ważny i w niedługim czasie będziemy musieli się z tym zmierzyć.

Popieram ten apel.

[Sylvan]

td7 napisał/a:
Dajmy spokój z obrażaniem się wzajemnie. Piszmy w temacie albo zostawmy to, bo szkoda czasu. Temat jest moim zdaniem ważny i w niedługim czasie będziemy musieli się z tym zmierzyć.


Popieram ten apel.

Najprawdziwsza prawda.

[g]

naprawdę lubicie utrudniać sobie sprawy.
1. Przypadek, że można pouczyć - dane chyba wam tylko potrzebne do celów statystycznych, bo jak kojarzę to żaden posterunek nie prowadzi ksiażki pouczeń na podstawie, której mógłby sprawdzić, czy dany delikwent był już pouczany a więc kara pouczenia na delikwenta nie działa.
2. Przypadek - delikwent musi zostać ukarany. Ściągasz Policję i ustalasz dane. Jak gość poda inne dane to będzie podstawa do lepszego artykułu. Jak pamiętam mieliśmy takiego delikwenta co podawał dane brata - do czasu, aż wkurzyło to sędziego i brata oczywiście uniewinnił a delikwent był ścigany z innego artykułu - skończyło się babci sr...e.
Macie obecnie przypadki wjazdu (czyli kierowca, pojazd) i inne typu ścioła, gałęzie, puszczanie psa luzem itp. Naprawdę to dla Was aż taki problem? Z tego co kojarzę to kara finansowa skutkuje tylko na najbiedniejszych, którzy i tak myślą, że żal grzybów czy jagód i się mścisz pisząc mandat.
A jak ju ściągniesz Policję, to jak mają czas + robisz wspólny patrol co by sobie też parę mandatów wypisali - zresztą wtedy też jest inna dyskusja

[td7]

Sten, masz absolutną rację. Musiałbym jednak zrobić to prywatnie ponieważ o ile pamiętam w Naszej firmie obowiązuje droga służbowa... Mam gdzieś pismo z DGLP przypominające wszystkim pracownikom LP o tym fakcie. Po cichu liczę, że GISL czyta czasami to forum... No, cóż. Dla mnie temat jest zakończony. Poczekamy i zobaczymy co się wydarzy. Pozdrawiam.

[Sten]

Myślę, że zagląda ...

[poreba]

Teraz SL może domagać się prawa jazdy, gdy nie ma dowodu osobistego. Po zmianie przepisów to utrudni pracę.

A objaśnisz nas, w jakich to okolicznościach StL może domagać się PJ?

Trzeba pamiętać, że Kodeks Wykroczeń w obecnym kształcie uchwalono bodajże w 1973 r. Niektóre z jego zapisów są ... trochę nie pasujące do czasów.

A pamiętasz, z którego roku jest prawo wekslowe?

Nie można puszczać psa bez smyczy w lesie, ale tygrysa lub lwa już tak. Nie jest to nielogiczne?

Byłoby nielogiczne, gdyby było prawdą.
Mnie wprawdzie za to nie płacą żebym wiedział, ale może coś z art. 131 pkt4 i 4a uop by się nadało?
Tygrys i lew chyba się łapią na poz. 239 z załącznika Nr 1 do odpowiedniego Rozporządzenie Ministra Środowiska, zapewne Ci znanego. Ale... erystyka ma swe prawa, i nie drążmy tych kotków. Zawsze mogłeś zaprzykładzić chomika, albo kogutka (sprawdzić czy kogutek na łan roślinki chronionej nie nastaje).

ustawodawca wprowadził zasadę oportunizmu zgodnie z którą organ prowadzący czynności może zdecydować o właśnie pouczeniu.

A mógłbyś mi wytłumaczyć, dlaczego np. policmajstry za wykroczenie drogowe, które zazwyczaj karzą mandatem (rzadziej pouczeniem) nie mogą, pominąwszy drogę mandatową, od razu sprawy przekazać do sądu? Bo chyba coś źle w telewizorni słyszę, że w przypadkach szczególnie rażących naruszeń nie bawią się w mandaty. A przecież, jak napisałeś wyżej, nie mają takiego prawa.
No, ale ja nie pijam sojowego latte i chętnie wyjaśnienie przeczytam.

[jtw50]

naprawdę lubicie utrudniać sobie sprawy.
1. Przypadek, że można pouczyć - dane chyba wam tylko potrzebne do celów statystycznych, bo jak kojarzę to żaden posterunek nie prowadzi ksiażki pouczeń na podstawie, której mógłby sprawdzić, czy dany delikwent był już pouczany a więc kara pouczenia na delikwenta nie działa.
2. Przypadek - delikwent musi zostać ukarany. Ściągasz Policję i ustalasz dane. Jak gość poda inne dane to będzie podstawa do lepszego artykułu. Jak pamiętam mieliśmy takiego delikwenta co podawał dane brata - do czasu, aż wkurzyło to sędziego i brata oczywiście uniewinnił a delikwent był ścigany z innego artykułu - skończyło się babci sr...e.
Macie obecnie przypadki wjazdu (czyli kierowca, pojazd) i inne typu ścioła, gałęzie, puszczanie psa luzem itp. Naprawdę to dla Was aż taki problem? Z tego co kojarzę to kara finansowa skutkuje tylko na najbiedniejszych, którzy i tak myślą, że żal grzybów czy jagód i się mścisz pisząc mandat.
A jak ju ściągniesz Policję, to jak mają czas + robisz wspólny patrol co by sobie też parę mandatów wypisali - zresztą wtedy też jest inna dyskusja

1. Każdy posterunek prowadzi rejestr pouczeń i rejestr nałożonych mandatów.
2. Ściągasz Policję - życzę powodzenia w górach przy braku zasięgu, a jak już się dodzwonisz to ciekawe czym i jak dojadą - chyba helikopterem.

[td7]

Porebo, pamiętam moją próbę dyskusji z tobą z przeszłości. Jesteś człowiekiem nastawionym wyłącznie na negowanie każdej wypowiedzi, konfliktowym i ogólnie źle nastawionym do ludzi ( nie wiem, może tylko do mnie) dlatego ani jednym słowem nie odpowiem na twoje pytania. Nie ma to najmniejszego sensu. Ty po prostu szukasz konfliktu. Nie pytaj mnie o nic więcej. To moja prośba.
P.S. Tak jak sugerowali koledzy to pytanie już jest na portalu. Koledzy strażnicy, którzy zajmują się opracowywaniem zmian w przepisach dot. SL chętnie się tym zajęli.
Pozdrawiam.

[poreba]

Porebo, pamiętam moją próbę dyskusji z tobą z przeszłości. Jesteś człowiekiem nastawionym wyłącznie na negowanie każdej wypowiedzi, konfliktowym i ogólnie źle nastawionym do ludzi ( nie wiem, może tylko do mnie) dlatego ani jednym słowem nie odpowiem na twoje pytania.

Zabolała mnie Twoja ocena, strasznie. Ja po prostu poszukuję odpowiedzi.
Ktoś Twierdzi, ze nie można do sądu, w TiVi usłyszałem, że można. Ktoś twierdzi, że nie ma rejestru pouczeń, ktoś inny twierdzi, że jest. Ktoś twierdzi, że tygrysa można bezkarnie poszczać luzem po lesie, ktoś pisze w ustawie, że nie można.
Mam dysonans poznawczy. Nie szukam konfliktu, jak ktoś w tych pytaniach znajduje - trudno, to jakby nie problem z którym ja muszę się zmierzać co dnia

Nie pytaj mnie o nic więcej /.../ Nie ma to najmniejszego sensu.

Skoro tak twierdzisz...

To moja prośba.

A pomożesz ją zrealizować? Przy tekście mojego postu, z prawej strony, są przyciski ekranowe, jednego z nich użyłeś, żeby mi odpowiedzieć, teraz trochę na lewo, pomiń "cytowanie selektywne", chodzi o ten bardziej na lewo, kliknij i włala!