Odległość zrębów od wód
Moderator: Moderatorzy
Odległość zrębów od wód
Pilnie potrzebuje dokładnych danych jaka jest odległość zrębu zupełnego/gniazda od granicy wód powierzchniowych/cieków. Najlepiej zarządzenie.
W dawnym zarządzeniu 11A nie ma dokładnych danych.
W dawnym zarządzeniu 11A nie ma dokładnych danych.
Jest to stary błąd, na tym utrzymywanie lasu zasadzać, żeby żadnego drzewa nie tykać. Każda rzecz w przyrodzie ma swój kres, do którego przyszedłszy, trwa czas niejaki w dobrym stanie, ten przebywszy, psuć się musi. Drzewo przestarzałe staje się niezdatnym i próżno miejsce zalega: trzeba go więc w czasie doskonałej jego pory wycinać, ale w tym wycinaniu tak poczynać roztropnie, żeby aktualna korzyść dalszej nie przeszkadzała.
Ignacy Krasicki
Ignacy Krasicki
Bedę bardzo wdzięczny.
Spotykam się z informacją "wydaje mi się". A potrzebuje konkretu.
Spotykam się z informacją "wydaje mi się". A potrzebuje konkretu.
Jest to stary błąd, na tym utrzymywanie lasu zasadzać, żeby żadnego drzewa nie tykać. Każda rzecz w przyrodzie ma swój kres, do którego przyszedłszy, trwa czas niejaki w dobrym stanie, ten przebywszy, psuć się musi. Drzewo przestarzałe staje się niezdatnym i próżno miejsce zalega: trzeba go więc w czasie doskonałej jego pory wycinać, ale w tym wycinaniu tak poczynać roztropnie, żeby aktualna korzyść dalszej nie przeszkadzała.
Ignacy Krasicki
Ignacy Krasicki
maverick pyta o konkret - gdzie to jest zapisane...noemi pisze:Jeśli masz tam wyznaczone lasy HCVF, czyli wodochronne to jest to min 10 m. Natomiast optymalną odległością jest 25-30 m - wysokość drzewostanu.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
No właśne. W wielu jest niejednoznacznie napisane.
W POP mamy "...szerokości nawet 30m".
I to nawet wszystko psuje. Bo rozumiem, ze 10m tez bedzie dobrze. Są to cięcia gniazdowe. Czyli "zupełne inaczej". FSC tam ma pole do popisu.
W POP mamy "...szerokości nawet 30m".
I to nawet wszystko psuje. Bo rozumiem, ze 10m tez bedzie dobrze. Są to cięcia gniazdowe. Czyli "zupełne inaczej". FSC tam ma pole do popisu.
Jest to stary błąd, na tym utrzymywanie lasu zasadzać, żeby żadnego drzewa nie tykać. Każda rzecz w przyrodzie ma swój kres, do którego przyszedłszy, trwa czas niejaki w dobrym stanie, ten przebywszy, psuć się musi. Drzewo przestarzałe staje się niezdatnym i próżno miejsce zalega: trzeba go więc w czasie doskonałej jego pory wycinać, ale w tym wycinaniu tak poczynać roztropnie, żeby aktualna korzyść dalszej nie przeszkadzała.
Ignacy Krasicki
Ignacy Krasicki
Ja ostatnio słyszałem, że podczas audytów FSC audytorzy stwierdzili, że gniazdo to mały zrąb zupełny i też nie może być bliżej niż te 2 wysokości wspomniane w kryterium 6.5.6. Robi się z tymi ich kryteriami totalna masakra bo czepiają się też cieków wodnych (rzeki, strugi, strumienie i potoki oraz inne wody płynące w sposób ciągły lub okresowy, naturalnymi lub uregulowanymi korytami), bo wystarczy że zobaczą na mapie niebieską kreskę i już kryterium 6.5.6 trzeba stosować. Trzeba zwrócić uwagę na magiczne słowo "okresowy".