Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK)

Pieniądze nie tylko w lasach są ważne...

Moderator: Moderatorzy

Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

mnie tu zaraz za sianie defetyzmu "zamkną"... ;/
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Brzost
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 22054
Rejestracja: piątek 22 lip 2005, 00:00

Post autor: Brzost »

Kto zamknie?
„Imperatorowa i państwa ościenne przywrócą spokojność obywatelom naszym/Przeto z wolnej woli dziś rezygnujemy/Z pretensji do tronu i polskiej korony/Nieszczęśliwie zdarzona w kraju insurekcja/Pogrążyła go w chaos oraz stan zniszczenia." (Jacek Kaczmarski - "Krajobraz po uczcie")
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 169499
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Personalne ... :lol:
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22717
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

Sten pisze:Personalne ... :lol:
Personalne z tego nowoOFE wystąpli. A przynajmniej niektórzy ... :P
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
kolorowe kredki

Post autor: kolorowe kredki »

PPK jest ciekawą propozycją dla osób dobrze zarabiających i z perspektywą emerytury bliższą niż 10lat. Gdybym spełniał choć jeden tych warunków to bym się zastanowił. Ale nie spełniam :P
Awatar użytkownika
Blues Brothers
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 5478
Rejestracja: niedziela 31 mar 2013, 17:46

Post autor: Blues Brothers »

Pod 1 warunkiem, że pewnego dnia ustawodawca nie postanowi, przekazać wszystkiego do ZUS :lol: a może.....
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 66912
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 22:18

Post autor: Capricorn »

kolorowe kredki pisze: perspektywą emerytury bliższą niż 10lat
Brzmi jakbyś pisał o piramidzie finansowej... :lol:
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Blues Brothers pisze:Pod 1 warunkiem, że pewnego dnia ustawodawca nie postanowi, przekazać wszystkiego do ZUS :lol: a może.....
Skąd taki pomysł? I na jakiej zasadzie wyliczy socjalną emeryturę dla osób które środki miały w porównaniu do tych które ich nie składały.
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

crocidura pisze:
Blues Brothers pisze:Pod 1 warunkiem, że pewnego dnia ustawodawca nie postanowi, przekazać wszystkiego do ZUS :lol: a może.....
Skąd taki pomysł? I na jakiej zasadzie wyliczy socjalną emeryturę dla osób które środki miały w porównaniu do tych które ich nie składały.
podłoga x sufit vs współczynnik uznania. :lol:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Raczej nie. Jedynie można na zasadzie takiej jak zabrano nabyte prawa emerytalne pracownikom służb bezpieczeństwa (czyli bez zasad). Jednak jeśli miałoby to dotyczy np. 30% społeczeństwa nikt na to się nie porwie.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Na razie wszyscy są zgodni... nie można zabrać prywatnych środków na cele publiczne.
Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

crocidura pisze:Na razie wszyscy są zgodni... nie można zabrać prywatnych środków na cele publiczne.
:lol: :help: :lol:
sie nacjonalizacje ogłosi i gotowe
a tak na marginesie... - to takie prawo w Polsce obowiązuje
Ci wojsko zabierze auto w razie W...
a to moim zdaniem wypełnia znamiona zaboru "prywatnych środków na cele publiczne" (czyt. "pro bono") :wink:
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 169499
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Mogę Ci podpowiedzieć co zrobić, żeby tego auta nie zabrali ... :roll:
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
Blues Brothers
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 5478
Rejestracja: niedziela 31 mar 2013, 17:46

Post autor: Blues Brothers »

crocidura pisze:Na razie wszyscy są zgodni... nie można zabrać prywatnych środków na cele publiczne.
OFE też było prywatne :lol:
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

OFE nie było prywatne - i nie mówię tego z punktu widzenia obecnej wiedzy. Kiedy zakladano OFE postanowiono część skladki emerytalnej, będącej quasipodatkiem, przelać na konto przypisane do osoby A prowadzonej przez podmioty niepaństwowe. Nie stwierdzono, że oddaje się komuś tę składkę.

Potem stwierdzono, że w ZUS można również takie subkonto prowadzić...

Natomiast w obecnej wiedzy część środków OFE będzie prywatną po tym jak zasilą IKE.

PPK nie jest podatkiem jest częścią wynagrodzenia.

Znacjonalizowac auto można w czasie wojny, czy klęski żywiołowej. Ten stan wyższej konieczności usprawiedliwia nawet racjonalizacja oszczędności w bankach... Złotych pociągów szuka się do dziś.
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104861
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

crocidura pisze:OFE nie było prywatne
crocidura pisze:prowadzonej przez podmioty niepaństwowe
To nie jest wzajemnie sprzeczne?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Fichtel
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4248
Rejestracja: środa 15 paź 2008, 20:02
Lokalizacja: las-y

Post autor: Fichtel »

crocidura pisze:OFE nie było prywatne - i nie mówię tego z punktu widzenia obecnej wiedzy. Kiedy zakladano OFE postanowiono część skladki emerytalnej, będącej quasipodatkiem, przelać na konto przypisane do osoby A prowadzonej przez podmioty niepaństwowe. Nie stwierdzono, że oddaje się komuś tę składkę.

Potem stwierdzono, że w ZUS można również takie subkonto prowadzić...

Natomiast w obecnej wiedzy część środków OFE będzie prywatną po tym jak zasilą IKE.

PPK nie jest podatkiem jest częścią wynagrodzenia.

Znacjonalizowac auto można w czasie wojny, czy klęski żywiołowej. Ten stan wyższej konieczności usprawiedliwia nawet racjonalizacja oszczędności w bankach... Złotych pociągów szuka się do dziś.
Powodzenia...
DT=>Podleśniczy<=>Leśniczy
"Co się polepszy, to się popieprzy. Co się zbuduje, to się zrujnuje. Co się ustali, to się obali. Polak musi mieć łeb i dupę ze stali."
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Piotrek pisze:
crocidura pisze:OFE nie było prywatne
crocidura pisze:prowadzonej przez podmioty niepaństwowe
To nie jest wzajemnie sprzeczne?
Nie. Środki z OFE miały być wypłacane dopiero po osiągnięciu emerytury. Jest tak samo prywatna jak subkonto w ZUS... z tym, że pomnażać środki miał wybrany podmiot na rynku kapitałowym (w ZUS na subkoncie środki są waloryzowane o sufit x współczynnik i w zasadzie ktoś dolicza wartość do długu).

Kwestia, której nie znam - na bank trafił się nieboszczyk zostawiający spadkobiercom środki na OFE (na subkoncie też). Jest prawo do dziedziczenia, lecz spadkobierca musi zapewne dozyc emerytury... Jeśli tak to prywatności środków nie ma.
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Do OFE szła część składki ZUS-owskiej, a PPK to pieniądze odciągane bezpośrednio od pensji, ich nacjonalizacja jest równie prawdopodobne jak nacjonalizacja depozytów bankowych albo pieniędzy ulokowanych przez Polaków w funduszach inwestycyjnych.

https://subiektywnieofinansach.pl/ppk-n ... -labedzie/
crocidura
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 3714
Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
Lokalizacja: Węgorzyno

Post autor: crocidura »

Warto też zauważyć, że zakaz „nacjonalizacji” naszej własności jest już sformułowany w Konstytucji i wynika z jej art. 21 ust. 2. W myśl tego przepisu „wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem”, co w praktyce uniemożliwia nacjonalizację środków pieniężnych w PPK i IKE.

https://serwisemerytalny.rp.pl/premier- ... ytucji-rp/

Nie jest bowiem potrzebna nacjonalizacja środków PPK, jeżeli władza polityczna może ten sam efekt osiągnąć poprzez odpowiednie zwiększenie podatków w przyszłości. Notabene z takiego „wytrychu” chce skorzystać sam premier Morawiecki, nakładając na kapitał zgromadzony w OFE nowy 15% podatek, korzystając z okazji przekształcenia II filara emerytalnego.
ODPOWIEDZ