Przyjechali, wyrzucili śmieci, uciekli. Nagrała ich...
Moderator: Moderatorzy
Przyjechali, wyrzucili śmieci, uciekli. Nagrała ich...
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
-
kimkolwiek
-
Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2627
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
No niestety nie za darmo i nie wszędzie . Jako osoba obecnie budująca się powiem tak : selektywne punkty nie przyjmują tego typu śmieci natomiast wywiezienie do najbliższego składowiska to koszt transportu , tonaż X stawka , jeżeli wynajęcie kontenera to min 600 zł + tonaż . Tak więc ustawa śmieciowa która poprawiła niektóre aspekty nielegalnego wywozu przy śmieciach budowlanych się nie sprawdza .kimkolwiek pisze:Nie pojmuję, przecież takie odpady można wywieźć za darmo do odpowiedniego punktu
Ta ustawa w ogóle się nie sprawdza, co widzę przy wywozie segregowanych śmieci z mojego bloku ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Bo ona była uchwalona nie po to, żeby się sprawdzała a po to, by się UE nie czepiała...Sten pisze:Ta ustawa w ogóle się nie sprawdza
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
kimkolwiek
A nie jest to tak że wykonawca ma obowiązek zabrać to co zostaje po budowie?Kuna lesna pisze:No niestety nie za darmo i nie wszędzie . Jako osoba obecnie budująca się powiem tak : selektywne punkty nie przyjmują tego typu śmieci natomiast wywiezienie do najbliższego składowiska to koszt transportu , tonaż X stawka , jeżeli wynajęcie kontenera to min 600 zł + tonaż . Tak więc ustawa śmieciowa która poprawiła niektóre aspekty nielegalnego wywozu przy śmieciach budowlanych się nie sprawdza .kimkolwiek pisze:Nie pojmuję, przecież takie odpady można wywieźć za darmo do odpowiedniego punktu
-
borowiak
Toż to po to, żeby potem kosztem wywozu sprawcę obciążyć. Z drugiej strony nie do końca prawdą jest, że odpady z remontu możesz za darmo wywieźć...kimkolwiek pisze:Pan Michał ,,ogłosił" konkurs na najdroższą firmę sprzątającą, wygrywa najdroższa ofertakosztami obciąży oczywiście sprawców...
Nie pojmuję, przecież takie odpady można wywieźć za darmo do odpowiedniego punktu. Ludzie są dziwni.....
Kary u nas są śmieszne , zarówno za śmieci jak i za kłusownictwo. Powinno być na dzień dobry ze dwa zera więcej przy mandacie a nie śmieszne 500 zł. Taki oszołom by się zastanowił kilka razy zanim zrobi coś takiego:
http://www.lasy.gov.pl/pl/pro/informacj ... yslowicach
http://www.lasy.gov.pl/pl/pro/informacj ... yslowicach
Jakaś większa firma pozbywa się odpadów. Najpierw Lipowa, teraz Kosztowy, no i te usunięte kolczyki... Tak mi przez myśl przeszło..., a jeśli ktoś padlinę do kiełbachy dodaje i pozbywa się w ten sposób problemu? 
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Powyżej 500 zł to już grzywna, więc nie byłoby wówczas mowy o postępowaniu mandatowym. No chyba, że czyn jest zabroniony przez więcej niż jeden przepis, wówczas kwota maksymalna to 1000 zł.krzycho pisze:Powinno być na dzień dobry ze dwa zera więcej przy mandacie a nie śmieszne 500 zł.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
no masz - wjazd do lasu + wyrzucenie śmieci. czyli 500 + 500. Ponieważ śmieci dało się wnieść ze stojącego samochodu przed lasem (odpada - konieczność wjazdu czyli sam czyn wyrzucenia śmieci).Piotrek pisze:Powyżej 500 zł to już grzywna, więc nie byłoby wówczas mowy o postępowaniu mandatowym. No chyba, że czyn jest zabroniony przez więcej niż jeden przepis, wówczas kwota maksymalna to 1000 zł.
Jak się chce psa uderzyć to nikim się znajdzie. Wystarczy stwierdzić, czy odpady są groźne dla środowiska i ile pieniędzy będzie konieczne na rekultywację gruntu, a wspomniana już kropla oleju, czy ropy wyczerpuje znamiona przestępstwa, a tu już kary są znacznie wyższe...
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
g, wyrzucenie śmieci raczej próbował bym połączyć ze szkodą w środowisku (Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie - Dz. U. 2007 Nr 75 poz. 493) 
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
A boberka czym 