Przetargi na prace leśne na 2018 rok.
Moderator: Moderatorzy
- Krążownik
- inżynier nadzoru
- Posty: 1014
- Rejestracja: wtorek 02 sty 2018, 17:17
- Lokalizacja: Trzecia planeta od Słońca
Ciekawi mnie jak duża część z tych obecnie 800 harversterow należy do ZULi a jak dużo do LP. Teraz to przecież i niektóre nadleśnictwa mają własne harvestery i pewnie są jakieś umowy leasingowe podpisywane z ZULami odnośnie owych harvesterów ( o ile tak rzeczywiście jest) Do pracy harvesterem nie trzeba wielu robotników a jedynie jednego wykwalifikowanego. Wydaje mi się, że w takim układzie kosztowo by wyszło to lepiej niż zatrudnianie kilku robotników, a skoro jest problem z ich znalezieniem to dlaczego by tą drogą nie iść. Pozostaje tylko kwestia wykwalifikowanego robotnika do pracy z harvesterem. Tu oczywiście zakładam, że nadleśnictwa udostępniają swoje harvestery ZULom. Jak to w praktyce wygląda?
Pochłaniaj wiedzę za młodu tak jak sucha gąbka wodę. Im starszy człowiek tym bardziej przesiaknięty przekonaniami...
W praktyce to chyba 90 % harvesterów jest zuli. Czy jest ich 800 w kraju to nie wiem.Krążownik pisze:Ciekawi mnie jak duża część z tych obecnie 800 harversterow należy do ZULi a jak dużo do LP. Teraz to przecież i niektóre nadleśnictwa mają własne harvestery i pewnie są jakieś umowy leasingowe podpisywane z ZULami odnośnie owych harvesterów ( o ile tak rzeczywiście jest) Do pracy harvesterem nie trzeba wielu robotników a jedynie jednego wykwalifikowanego. Wydaje mi się, że w takim układzie kosztowo by wyszło to lepiej niż zatrudnianie kilku robotników, a skoro jest problem z ich znalezieniem to dlaczego by tą drogą nie iść. Pozostaje tylko kwestia wykwalifikowanego robotnika do pracy z harvesterem. Tu oczywiście zakładam, że nadleśnictwa udostępniają swoje harvestery ZULom. Jak to w praktyce wygląda?
W sumie zapis jest dość czytelny i przystępując do przetargu godzisz się na to. Sądzę, że odpowiedź mówiąca o braku możliwości zmiany zapisu wiąże sie z tym, iż Dyr. Gen. wprowadził jednolite zasady dla wszystkich nadleśnictw w Polsce, ma to związek z wprowadzeniem w tym roku (na kolejny sezon) elektronicznego składania ofert i wymogu jednolitego opisu przedmiotu zamówienia (i pozostałych dokumentów) dla wszystkich jednostek....zulus pisze:Pytającemu chodziło o to, żeby wprowadzić zapis ograniczający termin płatności do 7 dni.
O jeden więcej w LP...
http://firmylesne.pl/lista/lasy-panstwo ... la_lp,3924Nadleśnictwo dokonało zakupu, a pierwsza z maszyn Komatsu trafiła już do nadleśnictwa. Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, druga maszyna - forwarder Komatsu 875 ma dotrzeć do nadleśnictwa w przeciągu 2 tygodni.
Dyr. Gen. wprowadził wzory dokumentów.borowiak pisze:Sądzę, że odpowiedź mówiąca o braku możliwości zmiany zapisu wiąże sie z tym, iż Dyr. Gen. wprowadził jednolite zasady dla wszystkich nadleśnictw w Polsce
A w komentarzu do dokumentacji można przeczytać:"Udostępnione wzory dokumentów można adaptować do występujących indywidualnych potrzeb i uwarunkowań w poszczególnych jednostkach organizacyjnych ... "
Chyba nic dodać, nic ująć."1. Wzór umowy zakłada 21 - dniowy termin płatności. Termin ten może zostać określony przez Zamawiającego również jako krótszy."
Przy takim traktowaniu to niemożliwe.zulus pisze:Rozmawiasz że znajomymi zulami. Spytaj ich czy w relacjach z LP czują się (kiedykolwiek czuli się) równorzędnymi partnerami.