Zgoda gminy na wycinkę drzew i krzewów będzie niepotrzebn
Moderator: Moderatorzy
To oczywista oczywistość. Teraz można w swojej zagrodzie rżnąc wszystko, bo nawet jak wpadnę na pomysł prowadzenia działalności gospodarczej to wcześniej jako zupełnie fizyczny olifant wyrżnę wszytko co tylko zechce i dopiero na tej pustyni zostanę przedsiębiorcą.piotrr24 pisze:Moim zdaniem osób fizycznych wycinających drzewa na własnej działce na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej nie obowiązują obwody 50 cm i 100 cm.
Tną co chcą.
Pozostaje tylko czekać aż miłościwie panujący darują suwerenowi tę całą szopkę z cechowaniem drewna w SWOIM lesie
Ahoj
"Naturalnym dziedzictwem każdego, kto zdolny jest do życia duchowego, jak dziewicza
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
A co tam napisano? Bo ja nie mam tego tekstucrocidura pisze:A czyta się ustęp 4 z art 83f?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
A której wersji? W tej wywieszonej na isap.sejm.gov.pl ustępu 4 w art 83f nie znajduję.crocidura pisze:A czyta się ustęp 4 z art 83f?piotrr24 pisze:Punktów 3, 3a z art. 83f ust. 1 u o ochronie przyrody nie czyta i stosuje się łącznie
/ wersji proponowanej w drukach sejmowych 1143 i 1148 tyż ni ma/
edit: o, nie tylko ja
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Teoretycznie każdą. A co do narzędzi... urzedas bierze suwmiarkę albo centymetr krawiecki (sprawdzić czy legalizowany) i uzbrojony w te narzędzia i treść art. 89 ust. 4crocidura pisze:żaden urzędnik z Bzdziągowa nie ma narzędzi by stwierdzić czy pień o średnicy jednego metra nie był podstawą drzewa prowadzonego odroślowo lub formowanego... o pierśnicy 16 cm. Teoretycznie każdą sprawę można umorzyć w SKO.
"Jeżeli ustalenie obwodu usuniętego lub zniszczonego drzewa jest niemożliwe z powodu braku kłody, obwód do wyliczenia administracyjnej kary pieniężnej ustala się, przyjmując najmniejszą średnicę pnia i pomniejszając wyliczony obwód o 10%. " nalicza /ł
Tylko "z powodu wykarczowania pnia" jest ciekawie, gdyż "dane do wyliczenia administracyjnej kary pieniężnej ustala się na podstawie informacji zebranych w toku postępowania administracyjnego" - tu zaczyna się jazda i długotrwałe zajęcie dla biegłych, świadków itd.
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Bzzzzzwronnnng, a art. 200?olifant pisze:To oczywista oczywistość. Teraz można w swojej zagrodzie rżnąc wszystkopiotrr24 pisze:osób fizycznych wycinających drzewa na własnej działce na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej nie obowiązują obwody 50 cm i 100 cm. Tną co chcą.
Możesz mieć działalność i "usuwać drzewa" (dla bezpieczeństwa ustalmy terminologię) bez pytania i opłat, byleby usuwanie drzew nie było "na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej".olifant pisze:jak wpadnę na pomysł prowadzenia działalności gospodarczej to wcześniej jako zupełnie fizyczny olifant wyrżnę wszytko co tylko zechce i dopiero na tej pustyni zostanę przedsiębiorcą.
Starej jak świat. KK. poreba ze rżnięciem ma zdrowe, samcze skojarzenia.olifant pisze:a której ustawy? czyżby coś nowego w nocy uchwalili?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Czyta się.Piotrek pisze:A co tam napisano? Bo ja nie mam tego tekstucrocidura pisze:A czyta się ustęp 4 z art 83f?
"4) drzew lub krzewów na plantacjach lub lasach w rozumieniu ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach;"
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
To nie ustęp. To punkt czwarty ustępu pierwszego...
Ustępów to ten artykuł ma trzy.
Ustępów to ten artykuł ma trzy.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
najlepsze są wyjaśnienia dotyczące rolnika - ministerstwo ciągle w formie normalnie mistrzowie teorii, , już widzę jak tabuny urzędników sprawdzają jaki cel przyświecał chłopu gdy wycinał jakiegoś powiedzmy jesiona na swej tatowiźnie joseph heller czerpałby pełnymi garściami z krynicy mądrości szyszkownikówj24 pisze:Wyjaśnienie MŚ w sprawie zmiany prawa:
https://www.mos.gov.pl/aktualnosci/szcz ... e-pytania/
ahoj
"Naturalnym dziedzictwem każdego, kto zdolny jest do życia duchowego, jak dziewicza
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
Przepraszam, trochę pogubiłem się już. Tzn. każda osoba prywatna może wyciąć jakie tylko drzewo chce rosnące na swojej ziemi, jeżeli tylko nie ma to związku z prowadzeniem tam działalności gospodarczej?
A brak wymaganego zezwolenia dla drzew o obwodach poniżej 100 i 50cm dotyczy wszystkich innych podmiotów, niezależnie od celu?
A brak wymaganego zezwolenia dla drzew o obwodach poniżej 100 i 50cm dotyczy wszystkich innych podmiotów, niezależnie od celu?
-
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 3782
- Rejestracja: wtorek 05 lut 2013, 17:21
- Lokalizacja: Węgorzyno
No właśnie zgodnie z tym stanowiskiem (które chyba jest kaczką medialną) nie mają prawa jeśli rolnik nie był przedsiębiorcą, a osobą fizyczną wycinającą drzewo na własnym gruncie. Chwilę muszę pomyśleć, czy osoba fizyczna-żona rolnika będącego przedsiębiorcą może wyciąć drzewo bez zezwolenia...olifant pisze:już widzę jak tabuny urzędników sprawdzają jaki cel przyświecał chłopu gdy wycinał jakiegoś powiedzmy jesiona na swej tatowiźnie
oczywiście w praktyce nikt niczego nie będzie sprawdzał lecz taka postawa to plucie w twarz ministerstwa gdyż według miłościwie nam panujących szyszkowników, gdy rolnik wycina jesiona bo chce pobudować stodołę to jest niecnym przedsiębiorcą ( prowadzi bowiem szczególny rodzaj działalności gospodarczej ) i musi mieć zezwolenie, natomiast gdy tego samego jesiona wycina bo chce sobie rozbudować swą skromniutką chatynkę to jest osobą fizyczną i nie trzeba żadnego zezwolenia. Potrafilibyście wymyślić coś równie oryginalnegocrocidura pisze:No właśnie zgodnie z tym stanowiskiem (które chyba jest kaczką medialną) nie mają prawa jeśli rolnik nie był przedsiębiorcą
Ps. Każdemu chłopu i babie chcącym wyciąć drzewo na swej posesji radzę by robili to jako osoba fizyczna ( a więc nie żadne tam stodoły, obory, drogi dojazdowe do pól a raczej baseny, korty tenisowe a jeśli pola to tylko golfowe , lub zwykłe potrzeby estetyczne lub opałowe fizycznego kowalskiego. Wtedy nawet najczujniejszy somsiad będzie bezradny
"Naturalnym dziedzictwem każdego, kto zdolny jest do życia duchowego, jak dziewicza
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."