Reforma Straży Leśnej

coolc1 · Post autor: **coolc1** » środa 21 mar 2007, 10:49

Czytałem właśnie wypowiedz Naczelnego Strażnika IV RP, w "Trybunie Leśnika" ( nr 3), same ogólniki o zakładaniu grup interwencyjnych ( po co były rozwiązywane ?

), edukacyjnej roli SL, itp. Czy ktoś wie jeszcze coś w tym temacie?

egri · Post autor: **egri** » środa 21 mar 2007, 14:38

Dużo by tu mówić.Naczelny Strażnik wywodzi się z "mas". Był kiedyś taki zryw Strażników w którym On sam brał udział i tam próbowano stworzyć ze Straży inną służbę niż jest w tej chwili.Były przygotowane pewne opracowania ,które miały wpłynąć na wizerunek Straży. Konkretnie chodzilo oto aby Straż nie utożsamiano ze Służbą Bezpieczeństwa i aparatem nacisku na pracowników LP . Myślę że wykorzystuje w tej chwili te założenia programowe bo musi coś robić. Ja bym się tym wielce nie przejmował.Ale jeśli Cię to trapi to mogę odpowiedzieć na inne pytania.

coolc1 · Post autor: **coolc1** » piątek 23 mar 2007, 20:55

Może coś wiecej o tym zrywie, 15 lat w straży pracuję, ale tego tematu nie pamiętam.

Kuna · Post autor: **Kuna** » poniedziałek 26 mar 2007, 00:01

Reforma Straży Leśnej nie jest możliwa . No chyba , że włączy się ją w struktury Policji . Wtedy będzie wyspecjalizowaną jednostką Policji . Straż Leśna w takim stanie prawnym jaki jest obecnie jest kulą u nogi LP . Żaden N-czy nie pozwoli sobie na to , aby Straż Leśna wymkneła mu się z pod kontroli

, ponieważ niezależna SL była by bardzo niebezpieczna dla istniejących układów .

Skumbria

Byłoby pięknie gdyby jednak Straż Leśna była niezależna < Panie Dyrektorze Generalny Lasów Państwowych

Post autor: **drwalnik** » środa 25 kwie 2007, 10:52

reforma straży leśnej możliwa jest tylko w przypadku całkowitej reformy lasów państwowych, bez tego to zabiegi kosmetyczne

strażnik · Post autor: **strażnik** » środa 25 kwie 2007, 16:43

drwalnik pisze:reforma straży leśnej możliwa jest tylko w przypadku całkowitej reformy lasów państwowych, bez tego to zabiegi kosmetyczne

Reformy straży leśnej nie doczekasz się, chyba ze to wszystko p..... i połaczą nas ze straż parków narodowych (PGP LPne czy jakoś tak) lub przydzielą do wojewody coś na wzór PSŁ.
Pierwsza sprawą która nalezy zmienić jest to, że mamy podwójnych zwierzchników: n-czego i inspektorów straży lesnej. To może ktoś mi powie: kto w końcu nami kieruje? Czy zgodnie z ustawą głowny inspektor straży czy n-czy?
Wiadomo, że nadleśniczy jest bardzo blisko i to jego się słucha a inspektorzy są daleko i mają nas daleko

Miłej pracy strażnicy.
A jak tam KCIK funkcjonuje

Przynajmniej mamy fajne kompy

borodziej · Post autor: **borodziej** » środa 25 kwie 2007, 23:22

skumbria pisze:Byłoby pięknie gdyby jednak Straż Leśna była niezależna

Brygady Tygrysa? No wiesz co by się działo?
Niezależna od kogo? Tu trza precyzyjnie.
Niezależna od nadleśniczych - to jak najbardziej

[ Dodano: 2007-04-25, 23:22 ]

strażnik pisze:A jak tam KCIK funkcjonuje
Przynajmniej mamy fajne kompy

coolc1 · Post autor: **coolc1** » niedziela 29 kwie 2007, 09:37

Fakt, kompy mamy fajne, tylko że bez dostępu do SILP, co by się w głowach nie poprzewracało.

strażnik · Post autor: **strażnik** » niedziela 29 kwie 2007, 10:40

coolc1 pisze:Fakt, kompy mamy fajne, tylko że bez dostępu do SILP, co by się w głowach nie poprzewracało.

A to już wewnętrzna sprawa nadleśnictwa, pogadaj z administratorem w firmie.

Maszulka · Post autor: **Maszulka** » niedziela 29 kwie 2007, 11:31

Kuna pisze:Reforma Straży Leśnej nie jest możliwa . No chyba , że włączy się ją w struktury Policji . Wtedy będzie wyspecjalizowaną jednostką Policji .

W pełni się zgadzam.
Straży Leśnej nie trzeba reformować tylko likwidować jako zbędna i zależną od N-czego formację pseudosamokontroli.
Tylko Sądy są niezawisłe - podobno.

Quercus · Post autor: **Quercus** » niedziela 29 kwie 2007, 16:01

Maszulka pisze:Straży Leśnej nie trzeba reformować tylko likwidować jako zbędna i zależną od N-czego formację pseudosamokontroli.

No to chyba, że sam będziesz pilnował niektórych rzeczy, bo każdy kto w lesie pracuje ( W LESIE ) nie ma już czasu na cotygodniowe objazdy terenu, z limity kilometrów to już science-fiction nie wspominając o przelicznikach na PLN. Prewencja, jeśli nie jest ci obce takie działanie z autopsji, to podstawa służby w SL i niech ktoś powie że nie. Owszem SL powinna być niezależna od N-czego, tylko od kogo zależna być powinna, żeby nie stała się brzytwą w ręku małpy rządnej władzy.

Maszulka · Post autor: **Maszulka** » niedziela 29 kwie 2007, 17:59

Quercus pisze:Owszem SL powinna być niezależna od N-czego, tylko od kogo zależna być powinna,

Bardzo proste - od Komendanta Głównego Policji, a nizej od PowiatowychKP.
Trzeba wywlec ten szajs z struktur LP.
Nie potrafię sobie wyobrazić jak strażnik sam zgłasza do szefa, że pod jego (szefa) cichym przyzwoleniem kradną. Zrobi to pewnie tylko raz.

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » niedziela 29 kwie 2007, 18:13

Strażnik, którego raporty przyjmuje nadleśniczy i które ignoruje i dalej bagatelizują je w rdlpach i dglp , musiałby się na własną rękę zainteresować losami swych meldunków w raporcie i w końcu zgłosić do prokuratora. No to weźcie sobie pod uwagę wrzask, że pominął drogę służbową

Z pewnością wspólnymi siłami j.w. utłukliby go w locie i wysłali na oślą łąkę z wilczym biletem, jako konfliktowego i pieniacza

Szarlej · Post autor: **Szarlej** » niedziela 29 kwie 2007, 19:19

Ludzie skąd taka w was naiwność? SL nie będzie reformowana, a już na pewno nasi zarządzający nie dopuszczą do przekazania jej uprawnień poza struktury LP. Jej obecna rola jest wbrew pozorom nieoceniona. Z jednej strony LP posiadają formację, która przynajmniej z zewnątrz wygląda na zajmującą się tym czym powinna, a z drugiej mają wspaniałe narzędzie do podtrzymywania najlepszego na świecie modelu organizacji i zarządzania.
Chłopakom ze straży nie zazdroszczę i współczuję. Są słabo opłacani, mają świadomość, że szczuje się ich na współpracowników, a wykrycie większej kradzieży to nie powód do dumy tylko kolejny stres, bo nie zawsze wiadomo komu skiepściło się interes....

A tak nawiasem mówiąc, systemowy wzrost „zainteresowania” SL w ostatnim czasie leśnikami z terenu to odgórne zalecenia czy tylko moje błędnie wyciągnięte wnioski o uszczelnianiu dostaw na rynek w dobie PLD?

strażnik · Post autor: **strażnik** » środa 02 maja 2007, 12:53

"DECYZJA NR 30 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 14 czerwca 2006 r.,w sprawie powołania zespołu zadaniowego do spraw opracowania nowelizacji zarządzenia w sprawie określenia organizacji i zakresu działania posterunków Straży Leśnej w nadleśnictwach i grup interwencyjnych Straży Leśnej w regionalnych dyrekcjach Lasów Państwowych oraz szczegółowych zasad szkolenia strażników leśnych"
I co dalej?
Prawie rok mija i nic nie słychać aby powołany zespół

coś opracował.

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » środa 02 maja 2007, 13:24

Zespół - zepsuł < dajcie spokój i róbcie co Wam sumienie dyktuje. Oczywiście w granicach prawa obligo a nie jakichś tam pobożnych życzeń

kokos · Post autor: **kokos** » czwartek 10 maja 2007, 23:24

ztmk pisze:Ludzie skąd taka w was naiwność? SL nie będzie reformowana, a już na pewno nasi zarządzający nie dopuszczą do przekazania jej uprawnień poza struktury LP. Jej obecna rola jest wbrew pozorom nieoceniona. Z jednej strony LP posiadają formację, która przynajmniej z zewnątrz wygląda na zajmującą się tym czym powinna, a z drugiej mają wspaniałe narzędzie do podtrzymywania najlepszego na świecie modelu organizacji i zarządzania.

Ztmk chcący lub niechcący trafił w sedno: straż jest dokładnie tak, jaka ma być, to nie żadne zaniedbanie, zapomnienie czy coś podobnego tylko klasyczny kanał, w który my wszyscy - strażnicy - jesteśmy wpuszczani. Nie było szkoleń z kodeksu karnego przez trzy lata ?- a to nic, zrobi się za rok lub za dwa... Trening strzelecki raz do roku? A po co częściej, jeszcze zrobicie sobie krzywdę...LPIR-7 nie został zmodernizowany i nadal są w nim numery artykułów kodeksu karnego z 1969 r., nieaktualne od 10 lat!!! Dlatego jak czytam wypowiedzi Głównego Inspektora: strażnicy intensywnie szkoleni z procedury karnej, samoobrony i technik strzeleckich to mnie krew zalewa

. Proponuje zgłosić GISL do OKL Gołuchów na konkurs "Bajarze z leśnej polany..."

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 11 maja 2007, 09:11

Proponuje zgłosić GISL do OKL Gołuchów na konkurs "Bajarze z leśnej polany..."

Wygląda mi to na utrudniony przepływ informacji w pionie: "teren-góra"

Z tego co piszesz wynika, że nie macie lekko

kokos · Post autor: **kokos** » piątek 11 maja 2007, 09:55

Masz rację Borodzieju - lekko nie jest

W LP sekowanie, poza LP - wiadomo, nie po to nas zatrudniano, by lud prosty (tacy najczęściej są chwytani) miał kogo kochać...A jeśli chodzi o przepływ informacji to rdLP przypomina sobie o posterunkach gdy nadchodzi termin sporządzania statystyk. I ja nawet sie im za bardzo nie dziwię: znaczna część inspektorów Straży Leśnej w regionalnych nigdy nie była strażnikami (większość), nie mają pojęcia o realich tej pracy na poziomie nadleśnictwa bo są z łapanki, poprzednio pracowali w innych działach i dostali "nieszczęsny" przydział na straż. Oczywiście są chlubne wyjątki, zaineresowani wiedzą gdzie

Dodatkowo inspektorzy SL mają inne obowiązki, zupełnie ze strażą nie związane i to na nich się najczęściej koncentrują. Czego się zresztą spodziewać, skoro obecny GISL jest pierwszym od lat, który ma za sobą pracę w posterunku a mimo to dotychczas nic z tego nie wynikło.