Straż Leśna

[Agnieszka]

Cytat:
Art. 48.
Uprawnienia strażnika leśnego w zakresie zwalczania szkodnictwa leśnego, o których mowa w art. 47 ust. 2 pkt 1-8 i 10 oraz w ust. 8, przysługują nadleśniczemu, zastępcy nadleśniczego oraz inżynierowi nadzoru, leśniczemu i podleśniczemu.
Z Ustawy wynika więc, że nie może jeździć ze StL stażysta lub inny pracownik nadleśnictwa, nawet jeśli jest w Służbie Leśnej.

A czy zabranie, powiedzmy stażysty, na patrol po nadleśnictwie to jest już "uprawnienie strażnika leśnego"? Bo jakieś to dziwne dla mnie.
To tak jakby stażysta jeżdżac po lesie z leśniczym był w SL-u.

[Piotrek]

A czy zabranie, powiedzmy stażysty, na patrol po nadleśnictwie to jest już "uprawnienie strażnika leśnego"? Bo jakieś to dziwne dla mnie.
To tak jakby stażysta jeżdżac po lesie z leśniczym był w SL-u.

A z której części mojej wypowiedzi wysnułaś taki wniosek Przecie ja właśnie po to cytuję ustawę, żeby jasno było widać kto ze Służby Leśnej ma uprawnienia strażnika.

[Sten]

kto ze Służby Leśnej ma uprawnienia strażnika.

- praktyka pokazuje, że nie tylko wymienieni przez Ciebie (mający ustawowe uprawnienia) pracownicy n-ctwa towarzyszą St. L. Owszem stażyści też uczestniczą w parolach, jak i czasem pracownicy DT. To kwestia szefa, powie jedź i co? Nie pojedziesz?

[Piotrek]

praktyka pokazuje, że nie tylko wymienieni przez Ciebie (mający ustawowe uprawnienia) pracownicy n-ctwa towarzyszą St. L. Owszem stażyści też uczestniczą w parolach, jak i czasem pracownicy DT. To kwestia szefa, powie jedź i co? Nie pojedziesz?

Nie pisałem o praktyce. Ustosunkowałem się do informacji przekazanej przez wykładowcę kursantom.
Wiem jak jest w praktyce ale wiem też, że będzie wszystko cacy póki się coś złego nie wydarzy. A wystarczy aby taki patrol (strażnik + nieuprawniony pracownik) trafił na jakiegoś krewkiego turystę czy złodzieja. Jakiekolwiek użycie siły przez owego nieuprawnionego pracownika czyni interwencję bezprawną. Przynajmniej z jego strony. To wiąże się w konsekwencji z cywilną odpowiedzialnością za ewentualne szkody oraz odpowiedzialnością karną za czyny. I nie ma tu znaczenia, że krewki interlokutor popełniał/popełnił przestępstwo/wykroczenie (spojrzyj na przykład pana, który staranował pojazd podpalaczy aby ich zatrzymać).
Inną sytuację rozważmy: patrol wykrywa kradzież wyrobionego drewna. Znajduje na miejscu kradzieży wyraźne ślady pojazdu prowadzące do pobliskich zabudowań. Udają się tam dzielny strażnik wraz ze stażystą. Wchodzą na teren posesji, proszą właściciela o pokazanie wnętrza drewutni. Rezolutny właściciel drewutni prosi o okazanie legitymacji służbowych. I mówi: "Pan Panie Strażniku może ze mną wejść do drewutni ale ten młody to niech za płot spieprza bo psem poszczuję". I kicha. Jeśli strażnik wejdzie z tym panem do drewutni sam, to będzie miał sprawę jak ów leśniczy co samotnie chciał małżeństwo mandatem karać.
Tak więc odmówić prośbie szefa i nie pojechać na patrol jest źle. Pojechać bez uprawnień - może być jeszcze gorzej. W skrajnym przypadku można prostą i na 100% pewną sprawę przed sądem przegrać - jeśli się trafi na sprytnego adwokata.

[Agnieszka]

A z której części mojej wypowiedzi wysnułaś taki wniosek

Z tej dokładnie:

Z Ustawy wynika więc, że nie może jeździć ze StL stażysta lub inny pracownik nadleśnictwa, nawet jeśli jest w Służbie Leśnej.

Ale masz rację, tylko to jakoś mi niejasno zabrzmiało.
Wydaje mi się, że jeździć może, ale nie może brać udziału w żadnej interwencji. Ale może mi się tylko wydawać, nigdzie ze StL nie jeżdżę...

[Sten]

W skrajnym przypadku można prostą i na 100% pewną sprawę przed sądem przegrać - jeśli się trafi na sprytnego adwokata.

tu się w pełni z Tobą zgadzam, tymbardziej, że w ostatnim czasie pojawia się coraz więcej adwokatów specjalizujących się w leśnych "klimatach".

[nih6]

dzięki!
pani prokurator prawie sie darla i z wielkimi pretensjami, ze jej glowe pierdolami zawracamy, tak wiec mocno zaklopotany, nie bylem pewien co do tego postepowania rejestrowego i juz się nie odzywalem, bo jeszcze gotowa mnie udusic przez sluchawke:)

[borodziej]

Kazdy strażnik może być leśniczym, ale nie każdy leśniczy może być straznikiem

A nigdy w życiu. U nas by chyba padło wszystko

Zgadzam się z Revierem - podobnie nie każdy nadleśniczy nadaje się na zastępcę i odwrotnie. Kwestia cech charakteriologicznych i predyspozycji.
Podobieństwa kończą się na poziomie wyznaczania szacunków brakarskich - potem "to się rozchodzi" i choć buławę każdy nosi, nie każdy powinien ją w ręku trzymać

[Grzybiarka]

Revir To niech strażnik zostanie leśniczym na leśnictwie 2000 ha
oraz 10000 m3 pozyskania to wtedy pogadamy!
Teraz niech zaznaczą pnie z legalu- to trzeba samemu przerobic.
Myślę że teoria dobra rzecz ale życzę przerobic to praktycznie!

[revierforster]

[jan nowak]

Tylko szacunki wykonaj !
Dokonaj wywozu drewna, odbierz prace wykonane przez ZUL,
kancelaria wieczorowa porą,
wyzancz CP,TW,TP zręby brak podleśnego itp.
Panowie ze Sraży Leśnej - Leśnictwa czekają!
A proponuję n. Szubin , Wejcherowo, Zaporowo itd.

[Piotrek]

... Wejcherowo ...

WEJHEROWO...

Taki tam drobny przejaw lokalnego patriotyzmu...

[jan nowak]

przecież to bardzo trudne nadleśnictwo dlatego napisano inaczej.
Jeżeli jesteś leśniczym to sam wiesz jak jest
Same szacunki jak robimy z leśniczym to trzeba się nabiegac a leśnictwo
mamy same Gó ry

[callahan]

Z wypowiedzi wynika, że leśniczy jest "zarobiony" po pachy, a strażnik leśny nic nie robi tylko czyha na niego w krzakach. Może porozmawiajmy o Straży Leśnej i jej problemach, a nie przepychajmy się kto więcej robi.
Temat STRAŻ LEŚNA. Zapraszam

[Zdzisław Dyrma]

Nie będę się powtarzał, więc odsyłam do mojego postu w temcie: http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtop ... 5&start=88 i pytam: czemu lub komu ta formacja ma służyć?

[callahan]

Wiem jak bardzo dużo (wszystko?) zależy od nadleśniczego. Jeżeli trzyma cugle krótko to strażnicy nie pochulają w terenie. Tych mi żal i życzę zmiany szefa na takiego, który strażników będzie popierał i da wolną rękę w zwalczaniu szkodnictwa. Faktem jest, że do tej formacj trafiają zapaleńcy i ... nieudacznicy, najczęściej spady na przechowanie do emerytury lub nieudacznicy bez szans na stanowisko. Jeżeli zaczniemy odsiewać tych drugich, to kierunek będzie dobry. Zmiana postrzegania strażników leśnych i Straży Leśnej powoli postępuje. Nie komentuję komu czy czemu formacja ta ma służyć, bo oczywiste, że ma służyć dla dobra lasów i koniec.
Wątek jest dobry tylko jakoś nie mam wzięcia u moderatorów - czytajcie póki nie zdejmą.

[Skumbria]

Faktem jest, że do tej formacj trafiają zapaleńcy i ... nieudacznicy, najczęściej spady na przechowanie do emerytury lub nieudacznicy bez szans na stanowisko

i po "diagnozach" co do przydatności
A tak powaznie część z nich została " skazana" na bycie strażnikiem leśnym "wóz albo przewóz" no to wsiedli na ten wóz wbrew sobie.

[Sten]

część z nich została " skazana" na bycie strażnikiem leśnym

otóz to - smutne to, ale prawdziwe.

Zmiana postrzegania strażników leśnych i Straży Leśnej powoli postępuje.

i owszem, pytanie tylko, czy in plus, czy in minus. Choć jak zauważyłem, sporo jest młodych, chętnych i wykształconych, garnących się do StL. Mam nadzieję, że nie trafili w szeregi z "łapanki". tylko to ich własne i przemyślane decyzje.

[callahan]

część z nich została " skazana" na bycie strażnikiem leśnym "

Faktycznie tak czasem jest, a system eliminacji nie nadających się do tego zawodu nie istnieje niestety. I tu się rodzą problemy - jedna czarna owca i już wystarczy, albo jedna łyżka dziegciu... I opinia idzie w świat na forum takim jak choćby to. A tak poważnie to nie znam innego środowiska w którym rotacja następuje w jego właściwie tylko obrębie.

[ Dodano: 2008-08-02, 00:06 ]
Około 1000 strażników leśnych na około 26000 ludzi lasu. Ten 1000 ochrania mienie warte miliardy bo nie czarujmy się, że pozostali angażują się w zwalczanie szkodnictwa. Służba w soboty i niedzielę, służba o bladym świcie i głęboko w nocy, służba w święta także. A traktowani są jak ludzie drugiej kategorii. Ciekawe co by się działo gdyby, jak się słyszy czasem, zlikwidować Straż Leśną i jej obowiązki nałożyć na Służbę Leśną. Nie trzeba odpowiadać. "Leśni" ludzie zainwestowali by w nowe pilarki i busy i ruszyli kraść na hiper skalę.
A propos pracy poza czasem określonym w regulaminie pracy (7.00 - 15.00 od pn. do pt.). Czy ktoś wie dlaczego Straż Leśna pracuje w różnych przedziwnych porach i wszyscy uważają to za normalne? Ja wiem: bo tak trzeba. Tylko dlaczego za free?

[Kuna]

Ciekawe co by się działo gdyby, jak się słyszy czasem, zlikwidować Straż Leśną i jej obowiązki nałożyć na Służbę Leśną. Nie trzeba odpowiadać. "Leśni" ludzie zainwestowali by w nowe pilarki i busy i ruszyli kraść na hiper skalę.

Nic bardziej mylnego . Mam wrażenie , że na siłę chcesz się dowartościować . Sam piszesz , że w Polsce jest tylko około 1000 strażników leśnych . I nie są w stanie opanować cały zakres i problemy szkodnictwa leśnego . I jakoś straty wynikłe z kradzieży drewna nie są na dzień dzisiejszy zbyt powalające .
Byłem przez długie lata strażnikiem leśnym i znam skalę problemów oraz specyfikę tego zawodu z pozycji RDLP . Uważam , że strażnicy leśni są niepotrzebni . To tylko służący pana nadleśniczego . Uwsteczniający sie jako leśnicy i źle wyszkoleni i wyposażeni jako policjanci . Potrzebna jest niezależna od LP formacja tego typu . LP nie stać na taką formacje jak jest obecnie to jest zwyczajne marnotrawstwo pieniędzy na dziś .