Straż Leśna

[coolc1]

... a po co w nadleśnictwie tyle profesjonalnych apartów? ...

Jak to po co? ŻEBY SZPANOWAĆ!!!! No i oczywiście aby obfotografować całą rodzinkę.
A tak poważnie, Borodziej przez przypadek przedstawił sposob myślenia leśnej generalicji. Nakłady na Straż odnoszone są do wartości skradzionego drewna. A dlaczego nie do wartości drewna na chronionym terenie. To tak jakby wyliczać wartość dzieła sztuki na podstawie ceny płotna, farb i ramy, i na podstawie tego wyliczenia określać potrzebną ochronę i zabezpieczenia.
Straż nie tylko pilnuje drzew w lesie!

[strażnik]

..A dlaczego nie do wartości drewna na chronionym terenie. To tak jakby wyliczać wartość dzieła sztuki na podstawie ceny płotna, farb i ramy, i na podstawie tego wyliczenia określać potrzebną ochronę i zabezpieczenia.
Straż nie tylko pilnuje drzew w lesie!

Dobre, dobre ....
Daje do myślenia

[egri]

Lasy Państwowe zarządzają mieniem Skarbu Państwa i muszą JE chronić. Nieszczęśliwym zapisem jest podległość SL Nadleśniczemu. Nadleśniczy to tylko człowiek,jest na to stanowisko powoływany a nie wybierany. Konflikt interesów!
Nie można oceniać pracy Strażników po ilości lub wartości skradzionego drewna. Jeśli np. z więzienia w ciągu roku nie ucieka ani jeden bandzior to co Służba Więzienna jest nieopłacalna i się ją redukuje? Straż Leśna w pewnym okresie pełniła (i pełni) rolę przechowalni dla "podpadziochów"i to Oni psują jej opinię. Jeśli dziś ogłosimy publicznie rozwiązanie Straży w Lasach to z całym szacunkiem dla pozostałej administracji leśnej ale nie poradzi Ona sobie z falą kradzieży drewna. Już jest problem z detalicznym zakupem drewna i działa rynek "wtórny".Pozdrawiam.

[Quercus]

Ludzie o czym wy zaczynacie prawić? Jaka likwidacja PSL? Tylu doświadczonych strażników nie powstydziłoby się żadne cywilizowane państwo. Praca strażnika to nie tylko łapanie złodziei. Przygotowanie aktu oskarżenia i wszelkich innych dokumentów potrzebnych w sprawach sądowych i samo występowanie w roli oskarżyciela to jest kwintesencja tej pracy, a nie jest to sprawa najprzyjemniejsza. Pracuję w terenie i często razem ze Strażą zatrzymujemy złodziei, nie jest to przyjemne ani fascynujące zajęcie, dlatego chwała wam chłopaki za dobrą robotę i nie dajcie się zagadać, że jesteście niepotrzebni

[Tropiciel]

zwłaszcza w systemie gdzie pseudoposzkodowany Skarb Państwa czyli jego przedstawiciel-nadleśniczy jest przełożonym zarówno strażnika jak i służby leśnej często wykonującej na jego polecenie doinwestowania w surowiec wybranych tartaków dlatego w niektórych nadleśnictwach zajmuje się strażników bzdurami i wyrabianiem tworzonych ad hoc tabel i sprawozdań , odcina bazę SILP itd. a podległość pod GISL itd. to fikcja część chłopaków tworzy anonimy do samych siebie lub wchodzi w układy z mediami żeby rozdmuchać co trzeba bo inaczej się nie da ale walczcie ludziska bo uczciwym borusom się Wasza pomoc należy a Tyczu to jeszcze żyje po tych aferkach

[Quercus]

Wszyscy leśnicy z terenu to kradzieje i matacze , no weź przestań...

[kokos]

Straż Leśną można lubić lub nie, można się podśmiewać z ich wiedzy leśnej (za długi tam pobyt jednak w wiedzy zawodowej uwstecznia)

Silver uwierz mi, wiedza czysto leśna to może 20% tego, co powinien potrafic strażnik i naprawdę istotne są tu podstawy, normy, SILP a nie szczegóły rębni złożonych czy gatunki szkodników wtórnych. Absolutnie wystarcza wykształcenie leśne na poziomie technicznym, reszta to sztuka dla sztuki. Zdecydowanie bardzej przydaje się zgłębianie wiedzy prawniczej i tu już nie ma przebacz: jedynie uniwerki. Ale chcę zwrócic waszą uwagę na jeszcze jeden aspekt: strażnik ma być omnibusem, sprawnym , szybkim ,taktownym i wszechstronnie wykszałconym najlepiej. Bo na początku jest ochroniarzem (patrole powszednie), potem robi za grupę realizacyjną (chwytając niekiedy "na goraco"), nastepnie za dochodzeniowca (prowadzenie postępowania) i prokuratora (akt oskarżenia i popieranie AO w sądzie). Oczywiście trzeba też umieć zaskarżyć rostrzygnięcie sądu I instancji a niekiedy namówić nadleśniczego, by jako pokrzywdzony "pożalił" się na zbyt łagodną prokuraturę, która potrafi bruździc w dochodzeniach. Mało To dodam jeszcze, że w wielu nadleśnictwach dokłada się im w obowiązki: kancelarie niejawne, obronność, p.poż, a niektórzy są adm. SILP. Odpuść więć "uwstecznionym" strażnikom, na tej samej zasadzie można obśmiewać główną ksiegową, że nie potrafi trzebieży wyznaczyć tylko się bilansem bawi. Nie ta działka...

[coolc1]

Kazdy strażnik może być leśniczym, ale nie każdy leśniczy może być straznikiem. To jest kwestia charakteru, albo sie go ma, albo nie, bez względu na stanowisko. Panowie LEŚNICZOWIE !. Ten kto popiera straż leśną dba o las, kto jest przeciwko niej, dba tylko o własny interes. Jeżeli się mylę to dajcie temu wyraz, ale bez anomimów.

[Silver]

Kazdy strażnik może być leśniczym, ale nie każdy leśniczy może być straznikiem. To jest kwestia charakteru, albo sie go ma, albo nie, bez względu na stanowisko.

Coolc1 to jednak teza mocno polemiczna jest By być leśniczym dla odmiany, oprócz cech charakteru potrzebna jest i ........czysto leśna wiedza. A w SL za wiele z niej na codzień nie korzystasz. Ktoś, kto 20 lat specjalizował się ganianiu "leśnych złoczyńców" (choć to bardzo potrzebna funkcja, sam nieraz podkreślałem) ma wiedzę czysto leśną mocno już szczątkową (bo nie używaną), ... i owszem może być leśniczym, ale niekoniecznie ....dobrym Postawmy więc może inną tezę. Nie każdy leśniczy nadaje się na strażnika leśnego (kwestia charakteru) i nie każdy niestety strażnik nadaje się po długim w SL pobycie na leśniczego (kwestia wiedzy ...i również charakteru ale nieco innego) ......i to właśnie po to by łatwo okazywało się kto gdzie się nadaje, a gdzie nie, postuluje czasem wprowadzenie w LP konkursów na każde stanowisko. Wtedy takie dyskusje sensu mieć nie będą, bo życie samo to zweryfikuje

[Tropiciel]

często straż zasilały osoby , których już nigdzie nie można było upchnąć moim skromnym zdaniem wąska specjalizacja w każdej dziedzinie powoduje że człowiek kuleje juz w innych nastepnych strażnicy leśni z obecnego, nowego rzutu jak się wydaje są raczej dobrze przygotowani a przypadki przerzucania ich na inż. nadzoru lub leśniczych nie są odosobnione oczywiście zawsze się jakaś czarnej maści owieczka znajdzie ale tak jest wszędzie a nadleśniczowie co nigdy nie mieli okazji zasmakować terenu to kim by mogli być stanowisko=konkretne wymagania+ konkretna kasa jesli tego nie będzie to się wszyscy w Irlandii spotkamy

[Skumbria]

często straż zasilały osoby , których już nigdzie nie można było upchnąć

albo zaznaczyć, że są do kitu (wg pana i władcy)

[borodziej]

moim skromnym zdaniem wąska specjalizacja w każdej dziedzinie powoduje że człowiek kuleje

Ba, na tym polega specjalizacja. Jesteś w czymś doskonały - a więc poszukiwany i dobrze opłacany. Lecz często tak nie jest - kopas w 4 litery i jesteś bezrobotny - bo dobry byłeś tylko w tym jednym.

[Tropiciel]

lasy to oczwiście zagłębie betonu z poprzedniej epoki i oczywiście nie stosują zasad które by zwiększały ich konkurencyjność na rynku itp. bo same ten rynek stanowią a wrazie czego zawsze można wywalić ze dwa tysiące podleśniczych lub etat cięć podkręcić przecież generalnym to mógłby zostać każdy z nas , kto cokolwiek kojarzy tartak z dwuosobowąekipą jest trudniejszy do utrzymania

[nih6]

Witam!
Mam pytanie. Jak byłem na kursie SL, jeden z wykładowców mówił, że ze strażą leśna może jeździc tylko osoba która przeszła kurs na straznika (dotyczy to raczej osób postronnych, stażystów itp). czy ktoś wie/pamięta jaka jest tego podstawa prawna? mi gdzieś zniknęły notatki z kursu i nie moge skojarzyć, czy to byłow jakimś zarządzeniu czy też nie.
pozdr.

[revierforster]

Kazdy strażnik może być leśniczym, ale nie każdy leśniczy może być straznikiem

A nigdy w życiu. U nas by chyba padło wszystko

[Sten]

ze strażą leśna może jeździc tylko osoba która przeszła kurs na straznika

Generalnie o żadnej wykładni prawnej nie słyszałem. Zasadą jest, że patrole powinny być dwuosobowe. W okresie urlopowym zdarza się, że często do Straży delegowani są np. podleśniczowie. Wtedy patrol jest mieszany. Strażnik plus inszy pracownik n-ctwa, oczywiście bez prawa do noszenia broni itp.

[nih6]

Panowie, pytanko mam. Czy MY możemy umarzać NN'ki? dzisiaj pani prokurator zadzownila i mowi ze po co jej przysylmi NN'ki jak możemy sami zatwierdzać.

[rafal77]

Dochodzenia tzw. rejestrowe prowadzić może wg kpk tylko Policja i tylko Policja sama może je umarzać. Nasze umorzenia dochodzeń zawsze podlegają zatwierdzeniu przez Prokuratora.

[kokos]

Jest dokładnie tak jak pisze rafal77, umorzenie dochodzenia przez strażnika leśnego zawsze wymaga zatwierdzenia przez prokuratora zatem pania prokurator jest co nieco niedouczona. A czy może życzy sobie jeszcze akty oskarżenia do "przyklepania"?

[Piotrek]

ze strażą leśna może jeździc tylko osoba która przeszła kurs na straznika

Bzdura. Panu wykładowcy pomieszały się pojęcia. Ze StL może jeździć osoba posiadająca uprawnienia strażnika. To prawda. Ale nie znaczy to, że wyłącznie po kursie na strażnika. Zgodnie z Ustawą o lasach:

Art. 48.
Uprawnienia strażnika leśnego w zakresie zwalczania szkodnictwa leśnego, o których mowa w art. 47 ust. 2 pkt 1-8 i 10 oraz w ust. 8, przysługują nadleśniczemu, zastępcy nadleśniczego oraz inżynierowi nadzoru, leśniczemu i podleśniczemu.

Z Ustawy wynika więc, że nie może jeździć ze StL stażysta lub inny pracownik nadleśnictwa, nawet jeśli jest w Służbie Leśnej.