Moderator: Moderatorzy
)Tak to funkcjonuje w zdecydowanej większości nadleśnictw, ale nie we wszystkich. Również "za Twoich czasów" nadleśnictwo, w którym ja pracowałem nie stosowało katalogu, o którym mowa w tym wątku... Do przetargu ZULe składały oferty z konkretnymi kwotami za wykonanie wyszczególnionych prac (z rozbiciem ich po adresach leśnych). I to było/nadal jest zgodne z prawem...Piotrek pisze:Tak to funkcjonuje?
No właśnie. Zauważyłem, że w module Projektowanie dla danej czynności wprowadza się (w dodatku od tyłu - przepraszam za wyrażenie) ilość godzin na ilość np.: hektarów w danym stopniu trudności, a system łaskawie z tego oblicza - podaje katalogową pracochłonność. Nie mogę pojąć dlaczego po wprowadzeniu czynności i jej ilości oraz podaniu stopnia trudności system sam nie wylicza ilości potrzebnych godzin do wykonania danej roboty (na podstawie "zaszytego" właśnie katalogu ...).Piotrek pisze:Katalogi podają pracochłonność w godzinach, ta pracochłonność jest przyjmowana do planów
)U nas też tak kiedyś się planowało, ale RDLP zabroniła.wod4 pisze:nadleśnictwo, w którym ja pracowałem nie stosowało katalogu, o którym mowa w tym wątku... Do przetargu ZULe składały oferty z konkretnymi kwotami za wykonanie wyszczególnionych prac (z rozbiciem ich po adresach leśnych).
)Ależ to w niczym nie przeszkadza, aby katalogi były w SILP i aby moduł planowania z nich korzystał. Jak sporządzony przy użyciu wbudowanego katalogu plan będzie wyglądał po stronie wykonania to jest zupełnie inna sprawa. Po stronie wykonania to on może mieć wprowadzone wartości wykonania wyliczone według dowolnego "widzimisie" szefa, robotnika czy księgowego ZUL.wod4 pisze:Do przetargu ZULe składały oferty z konkretnymi kwotami za wykonanie wyszczególnionych prac (z rozbiciem ich po adresach leśnych).
http://archiwum.splgoluchow.pl/index.ph ... &Itemid=48juniperus pisze:Komu i czemu ma on więc służyć, skoro nie przekłada się na SILP?
Na jakiej podstawie prawnej RDLP zabroniła? Obawiam się, że prawem kaduka...juniperus pisze:U nas też tak kiedyś się planowało, ale RDLP zabroniła.
Przeszkadza o tyle, że to by wręcz zmuszało do planowania w oparciu o te katalogi. A to wcale nie jest obligatoryjne, mimo widzimisię różnych osób w różnych regionalnych dyrekcjach...Piotrek pisze:Ależ to w niczym nie przeszkadza, aby katalogi były w SILP i aby moduł planowania z nich korzystał.
Myślę, że niekoniecznie by przeszkadzało. Można przecież tak oprogramować moduł planowania, żeby dawał możliwość wyboru "metody" planowania - i jeżeli ktoś wybierze planowanie na podstawie katalogu to wtedy, mając "zaszyty" katalog, system pomagałby człowiekowi - bo chyba do tego służy, nieprawdaż?Przeszkadza o tyle, że to by wręcz zmuszało do planowania w oparciu o te katalogi. A to wcale nie jest obligatoryjne, mimo widzimisię różnych osób w różnych regionalnych dyrekcjach...
)W końcu programowi wszystko jedno skąd weźmie dane - czy wyliczone na kalkulatorze, "z palca", czy pobierze z bazy...juniperus pisze:Można przecież tak oprogramować moduł planowania, żeby dawał możliwość wyboru "metody" planowania
Jednolite jest analizowanie planowanych/wykonanych kosztów w stosunku do osiągniętych efektów (wykonane zadania różniste na jednostce powierzchni). I spokojnie można to analizować/porównywać w stosunku do innych jednostek, bez używania "katalogu pracochłonności".Piotrek pisze:aby móc cokolwiek agregować, kontrolować, analizować na szczeblach wyższych niż n-ctwa, system planowania powinien być spójny i jednolity.
katalog jest wszyty - wystarczy, że podczas planowania w danej czynności po wprowadzeniu stopnia trudności i np powierzchni w miejscu gdzie wprowadzasz ilość godzin naciśniesz klawisz F7 i wtedy sam uzupełni ci o prawidłową ilość godzin. Stawkę zmieniasz na koniec poprzez W-stawka dla tej czynnościjuniperus pisze:Witam
Może ktoś mi powie, dlaczego przy planowaniu/projektowaniu (w module projektowanie) jak wprowadzamy czynność na poz. planu, podajemy jej wymiar rzeczowy (np.: ileś ha), określamy stopień trudności - to dlaczego SILP nie wstawia automatycznie stawki dla danej czynności w określonym stopniu trudności oraz dlaczego automatycznie nie wylicza kosztów? Myślałem, że katalog ... jest "wszyty" w SILP.
Jest to dla mnie niezrozumiałe
Pozdrawiam i dziękuję za ewentualne odpowiedzi.
Nie będzie ci się to działo tylko przy czynnościach, które nie mają skatalogowanych czynności np sprzątanie śmieci, rozbieranie grodzeńA my tu bezproduktywnie "bijemy pianę"...g pisze:katalog jest wszyty
cyt:Piotrek pisze:Ciekawostka taka - nie ma o tym słowa w jakiejś instrukcji?
