Naukowcy pomagają uzyskać najlepsze do uprawy ...

[j24]

Nawet na Onecie zauważono trwające prace nad postępem w lesnej genetyce:

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/n ... ewie/q156p

[Brzost]

"Zebrano po ok. 50 takich gałązek z 50 wyselekcjonowanych tzw. matecznych drzew - wyjaśnił PAP dr Jan Kowalczyk z Instytutu Badawczego Leśnictwa."

Zdegradowali go Janek od roku jest już dr hab.!

[Skrzacik]

A w którejś leśnej gazetce, chyba grudniowej, było że mamy zrezygnować z osiągnięć nauki i nastawić się przede wszystkim na odnowienia naturalne...

[Brzost]

A w którejś leśnej gazetce, chyba grudniowej, było że mamy zrezygnować z osiągnięć nauki i nastawić się przede wszystkim na odnowienia naturalne...

W której gazetce? I kto to pisał?

[Skrzacik]

Żebym to ja pamiętała...

[Skrzacik]

Znalazłam: Las Polski 24/2014, Czesław Kozioł, "Czego winniśmy oczekiwać od selekcji?"

[Brzost]

Znalazłam: Las Polski 24/2014, Czesław Kozioł, "Czego winniśmy oczekiwać od selekcji?"

Hm, aż z ciekawości jutro zajrzę w bibliotece, co też Dyrektor Banku Genów wbrew swoim interesom napisał

[Skrzacik]

On napisał raczej w obronie, zasygnalizował problem. Ale temat ciekawy, choć w sumie za wiele się o tym nie mówi...

[Brzost]

Gdy przeczytam to się wypowiem. Notabene, aby rozszerzać areał odnowień naturalnych, też co nieco wsparcia nauki nie zaszkodzi Oczywiście, o ile nie ma to być jakieś leśnictwo ekstensywne.

[DAKa]

On napisał raczej w obronie, zasygnalizował problem. Ale temat ciekawy, choć w sumie za wiele się o tym nie mówi...

http://www.lbg.lasy.gov.pl/documents/20 ... 9Bnych.pdf

http://www.npl.ibles.pl/sites/default/f ... acjach.pdf

(rekomendacja nr 5)

http://www.npl.ibles.pl/sites/default/f ... klimat.pdf


http://www.npl.ibles.pl/sites/default/f ... trzyca.pdf



Ostatnio ktos z frakcji ekologistycznej tez sie nad tym znecal, ale nie moge znalezsc zrodla


pozdr

[Brzost]

Dzięki, DAKa!

Ale temat ciekawy, choć w sumie za wiele się o tym nie mówi...

Zależy gdzie Powinienem był się od razu domyślić, kto jest owym "rezygnowaczem"

[Brzost]

I ten niekończący się serial dyskusji z ludźmi, którzy chcą nasze leśnictwo wtłoczyć w schemat "plantation forestry" vs "natural forest". Widzę u p. Kozioła te same argumenty, które wykorzystywałem już blisko 20 lat temu Na swój sposób są ciągle aktualne, choć ich siła maleje, np. wraz ze zmniejszaniem liczby sadzonek na hektarze uprawy.

[DAKa]

I ten niekończący się serial dyskusji z ludźmi, którzy chcą nasze leśnictwo wtłoczyć w schemat "plantation forestry" vs "natural forest". Widzę u p. Kozioła te same argumenty, które wykorzystywałem już blisko 20 lat temu Na swój sposób są ciągle aktualne, choć ich siła maleje, np. wraz ze zmniejszaniem liczby sadzonek na hektarze uprawy.

No coz...problem jest zaje......fajnie kompleksowy jak rozwiazywanie rownania z milionem albo wiecej niewiadomych...... W tej chwili liczy sie ten wynik, ktory jest glosniej
prezentowany i podparty wiekszym " autorytetem ". A jak ten wynik ma sie do rzeczywistosci - ?.
Nie mozna nawet powiedziec "pozyjemy - zobaczymy", bo horyzont to kilka (ludzkich) generacji......
pozdr

PS.
Kto z IBL- u sie bawil z danielami ?. Znaczy nie z jakimis Olbrychskimi tylko tymi z gatunku Dama dama ?

[xhardcorex]

Zwyczajne zaniżanie puli genowej, a jak trafi się jakaś zaraza, to całe wydzielenie pójdzie wp...du.

[DAKa]

Zwyczajne zaniżanie puli genowej, a jak trafi się jakaś zaraza, to całe wydzielenie pójdzie wp...du.

Takie proste toto nie jest.....ta zaraza rowniez "upraszcza" i zaniza pule genowa danej populacji czy calego gatunku. Tak samo jak specjalisci z Kostrzycy - tyle ze kierujac sie
swoimi kryteriami. Jaka jest roznica miedzy zanizeniem roznorodnosci genetycznej
przez Mamusie Nature osobiscie i tym praktykowanym przez plantatorow desek ?.

Problem raczej filozoficzno - ideologiczny. Mamusia Natura zreszta nas samych w Afryce kiedys w zmierzchlej przeszlosci uproscila, przepuszczajac przez "waskie gardlo" jakies
70 - 80 000 lat temu (moze wczesniej). 7 miliardow ludzi pochodzi od kilkuset do
maksymalnie kilku tysiecy przodkow. No.....ok. negatywne skutki inbredu daja sie
w tej chwili ( mniej wiecej od polowy XX wieku) wyraznie zauwazyc - co moze stwierdzic kazdy, kto ma do czynienia ruchem na rzecz ohrony pszyrody . Ale to nie dotyczy calej populacji....

Ktora ma do czynienia z zupelnie innym dylematem. Ilosciowa i jakosciowa egzystencja
populacji homo - ss zalezy (prawie) CALKOWICIE od kilkunastu organizmow roslinnych
(zboza i inne rosliny uprawne) oraz zwierzecych (zwierzeta domowe), ktorych "pula genetycznie zostala radykalnie uproszczona. /Tolerancja dla pszenicy, ktora wydaje
tylko 3 ziarna z klosa jest raczej niewielka - mimo, ze w takich roslinach tkwi -
czy w przeszlosci tkwila czesc "kapitalu genetycznego" tego gatunku.

Ten dylemat nie da sie chyba rozwiazac na podstawie jakichs objektywnych kryteriow.

To samo ma - jak sie temu blizej przyjrzec - do czynienia z lasem. W gruncie rzeczy naukowcy z Kostrzycy sa rodzajem "zarazy" - kataklizmu - obnizajacego tak jak jakies
wirusy i mikroby roznorodnosc genetyczna jakichs organizmow z ktorych produkowane
sa deski. Teoretycznie przynajmniej , bo co z tego wyjdzie, to nie wiadomo. Na ile np.
ta wysokomleczna, miesno - welniasta rasa Pinus silvestris bedzie funkcjonowac.

Racje obu stron mozna zrozumiec ale te dyskusje nalezaloby moze realizowac w ramach jakiegos seminarium teologiczno - filozoficznego. Bo w lesie w tej chwili jest chyba wiecej
innych problemow......wydaje mi siem.

[Brzost]

Kto z IBL- u sie bawil z danielami ?. Znaczy nie z jakimis Olbrychskimi tylko tymi z gatunku Dama dama ?

Szczerze mówiąc, nie wiem. Niedawno coś (współ)opublikował Zbyszek Borowski, ale to wyjątkowo, bo on się na co dzień zajmuje mniejszymi ssakami.