FARBA- szkodliwa czy nie?
Moderator: Moderatorzy
No właśnie . Pracodawca jezeli zauważa warunki szkodliwe powinien zabezpieczyć przed nimi pracownika . Od kilku ładnych lat jesteśmy podtruwani , nieważne jak kto odczuwa i tak jego organizm jest poddawany działaniu szkodliwej substancji . Jeżeli pracodawca o tym nie wiedział lub przemilczał , to tak czy inaczej naraził nas na działanie szkodkiwych substancji i prawdopodobnie na uszczerbek na zdrowiu . Praca z użyciem farby do znakowania drzew powinna być zakwalifikowana jako praca w warunkach szkodliwych z całą procedurą z tego wynikającą .Skrzacik pisze:A to odzież ochronna i robocza jest przyznawana na wniosek pracownika?
Obawiam się, że "problem maseczki" wynika z tego, że ktoś kiedyś uznał iż takowa "przynależy się" tylko w przypadku stosowania farb w pomieszczeniach słabo wentylowanych. "Frische luftu" nie można zaś uznać za miejsce źle wentylowane...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Nie, nie trzeba pisać wniosku na cos co się należy, ale skoro ktoś uważa że ma głupiego, bezmyślnego i niekumatego BHPowca to można mu zwrócić uwagę ( nie na piśmie ) że coś jest nie halo, prawda?
Wniosek nie jest podaniem na piśmie, ale w czasie np. szkolenia okresowego można podsunąć niekumatemu bhpowcowi luźne wnioski.
Wniosek nie jest podaniem na piśmie, ale w czasie np. szkolenia okresowego można podsunąć niekumatemu bhpowcowi luźne wnioski.
- biedronka
- dyrektor generalny
- Posty: 18058
- Rejestracja: niedziela 16 mar 2008, 11:13
- Lokalizacja: Polska Pd
czyli aceton ? pogrzebię jutro i mogę podać nazwę rewelacyjnej pasty do mycia rąk bez użycia rozpuszczalników , tylko wodą . Tak sobie czytam i trochę mam wątpliwości czy aby maska p/pył wystarczająco chroni przed wdychaniem oparów rozcieńczalników zawartych w farbiemaverick pisze:Dodam też, że idealne na zabrudzenia od farby jest idealny płyn do zmywania paznokci.
per aspera ad astra
.....carpe diem....
.....carpe diem....
Oczywiście, ze nie. Ona chroni przed wdychaniem kropelek farby i cząsteczek pigmentów a nie przed gazową frakcją farby. Dlatego uważam, podobnie jak twórcy przepisów, że farby należy używać wyłącznie w pomieszczeniach dobrze wentylowanych a na świeżym powietrzu tak się ustawiać względem kierunku wiatru aby zabierał od nas chmurę odpadów a nie pchał ja nam "w mordę".biedronka pisze:Tak sobie czytam i trochę mam wątpliwości czy aby maska p/pył wystarczająco chroni przed wdychaniem oparów rozcieńczalników zawartych w farbie
W każdym innym przypadku maska p/pył jest "sztuką dla sztuki"...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- biedronka
- dyrektor generalny
- Posty: 18058
- Rejestracja: niedziela 16 mar 2008, 11:13
- Lokalizacja: Polska Pd
po coś to w końcu producenty piszą te smutne teksty o warunkach stosowaniaPiotrek pisze:Dlatego uważam, podobnie jak twórcy przepisów, że farby należy używać wyłącznie w pomieszczeniach dobrze wentylowanych a na świeżym powietrzu tak się ustawiać względem kierunku wiatru aby zabierał od nas chmurę odpadów a nie pchał ja nam "w mordę".
per aspera ad astra
.....carpe diem....
.....carpe diem....
A wyznaczyłeś chociaż z 1 ha trzebieży załóżmy TWP z ustawianiem sie do kierunku wiatru Jacy to znowu twórcy przepisów ? Producent napisał najbardziej oględnie jak porafił że farba jest szkodliwa jeżeli przebywa się w jej oparach . Domyślnie i oględnie zaugerował ,że na otwartej przestrzeni może być bezpiecznie . LP przyjęły tak jak wiele innych rzeczy bez zastanowienia bo tak było im wygodniej , do zawodowego stosowania . Ciekawe co powiedzą na obrażenia zdrowotne za stosowanie prawie jak maseczki na twarz bez żadnych zabezpieczeń .Piotrek pisze:Dlatego uważam, podobnie jak twórcy przepisów, że farby należy używać wyłącznie w pomieszczeniach dobrze wentylowanych a na świeżym powietrzu tak się ustawiać względem kierunku wiatru aby zabierał od nas chmurę odpadów a nie pchał ja nam "w mordę".
Swoją drogą gdyby rozłożyć malowanie na cały rok i nie wymagać żeby było wymalowane dwa lata przed wycięciem , to zużyto by 1/4 farby i zagrożenie z powodu nasilenia na czynnik szkodliwy zmniejszyłoby się o 70 % . Tylko jak to zrobić w postkomunistycznym przedsiębiorstwie państwowym .
A targałeś ze sobą puszki olejnej i pędzle wyznaczając trzebieże? No to niedługo możesz, bo wówczas się nie nawdychasz, a firmie wyjdzie to taniejlastel pisze:A wyznaczyłeś chociaż z 1 ha trzebieży załóżmy TWP z ustawianiem sie do kierunku wiatru
Kto Ci broni wykonywać szacunki brakarskie w każdej wolnej chwili? Ja mam wyznaczone wszystko na 2016 i zaczynam właśnie na 2017 właśnie dlatego, że mam czas i nie ma liści. O ile wiem to leśniczy kieruje swoją pracą, a nie kto inny...lastel pisze:gdyby rozłożyć malowanie na cały rok i nie wymagać żeby było wymalowane dwa lata przed wycięciem
Niejeden.lastel pisze:A wyznaczyłeś chociaż z 1 ha trzebieży
Czasem się udało. Ale rzadkolastel pisze:z ustawianiem sie do kierunku wiatru
Co do reszty - patrz post Capricorna.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
- biedronka
- dyrektor generalny
- Posty: 18058
- Rejestracja: niedziela 16 mar 2008, 11:13
- Lokalizacja: Polska Pd
.... ale bo to jeszcze jest tak ,że jeśli owa farba wodną nie jest to podczas aplikacji (radosnego psiukania na pień ) w obrębie strumienia występuje strefa zagrożenia wybuchem (nic tak dobrze bum nie robi jak aerozole ) a zatem odzież ochronna pracownika podczas owej czynności powinna mieć właściwości alektrostatyczne . Oczywiście zapalniczka do fajek w EX-ie a tak serio ...... zazwyczaj wystarcza zdrowy rozsądek kiedy Pani domu maluje pazurki na prowokujący kolor też wystepuje zagrożenie ..niejako podwójne
per aspera ad astra
.....carpe diem....
.....carpe diem....
Przecież żeby farba była widoczna po kilku latach trzeba jej więcej użyć .Capricorn pisze:Kto Ci broni wykonywać szacunki brakarskie w każdej wolnej chwili? Ja mam wyznaczone wszystko na 2016 i zaczynam właśnie na 2017 właśnie dlatego, że mam czas i nie ma liści
Uznanie farby za szkodliwą dla zddrowia wymusi na pracodawcy określone działania ochronne . W tej chwili uważa że można ją dodawać do herbaty .
zapraszam do lasu na jeden dzieńbiedronka pisze:a tak serio ...... zazwyczaj wystarcza zdrowy rozsądek