Dlaczego tego drewna nie mozna kupić?

hammer52 · Post autor: **hammer52** » niedziela 06 paź 2013, 21:20

Bardzo często spaceruję po lesie i widzę, że dużo drewna marnuje się. Tak to przynajmniej wygląda - chodzi mi o wywroty. Czy to drewno musi gnić? Czy nie można go sprzedać, kupić? Jak to właściwie jest? Chodzi o pojedyncze sztuki.

mlodywilk · Post autor: **mlodywilk** » niedziela 06 paź 2013, 21:22

takie same pytanie zadają i mojemu leśniczemu i mnie samemu, odpowiadamy: nie można, to ekologia

Śmietan · Post autor: **Śmietan** » niedziela 06 paź 2013, 21:35

Nawet nie chodzi o to. Chodzi o kasę. Nie opłaca się zulom, żeby jechały do punktu X i robiły papierówkę/opał. No i wywozem kłopot. Wóz drewna w 15 miejscach? Nierealne.

11 · Post autor: 11 » niedziela 06 paź 2013, 21:37

Jest jeszcze Instrukcja Ochrony Lasu, która nakazuje pozostawienie...

Glaca · Post autor: **Glaca** » niedziela 06 paź 2013, 22:08

hammer52 pisze: Czy to drewno musi gnić? Czy nie można go sprzedać, kupić? Jak to właściwie jest? Chodzi o pojedyncze sztuki.

Główna przyczyna (80 %) to ekologia. Według przyrodników lasy gospodarcze mamy zbyt sterylne: sadzimy w rzędach, co 10 lat przecinka, brak martwego drewna, dziupli...

Ciekawy link:
Po co nam martwe drzewa ?

hammer52

To drewno powalone, to akurat tartaczka, a nie dziuplaki. Czy to ekologia? Śmiem wątpić. Kilkanaście drzew na obszarze hektara powalonych leży i gnije. Może tutaj ma zastosowanie art. 296 k.k. (niegospodarność)? Sam nie wiem co o tym mysleć? Może dobrym rozwiązaniem byłoby sprzedanie tego złomu samowyrobnikom? Zawsze to jakaś kasa.

Glaca · Post autor: **Glaca** » poniedziałek 07 paź 2013, 20:29

hammer52 pisze: Czy to ekologia? Śmiem wątpić.

Wielu mądrych, wykształconych ludzi koryguje zasady jakimi kierują się leśnicy.
Kiedyś nadleśniczy potrafił na naradzie wytknąć leśniczemu jedną sztukę posuszu - robiliśmy szczegółowe inwentaryzacje posuszu, realizacja była prowadzona i sprawdzana pedantycznie.
Ale ten dogmat już upadł, a powody masz w linku powyżej

Driada · Post autor: **Driada** » wtorek 08 paź 2013, 14:59

Być może dziupli nie ma.. Jednak w martwym drewnie żyją różne -nierzadko cenne, bo rzadkie - gatunki owadów, a także małych ssaków.
Kilkanaście sztuk drewna na obszarze 1 ha? To naprawdę mały obszar...
Ale tego co leci na kasę w oko kłuje...

Post autor: **Piotrek** » wtorek 08 paź 2013, 17:44

hammer52 pisze:Kilkanaście drzew na obszarze hektara powalonych leży i gnije.

A może to drzewa pułapkowe?

11 · Post autor: 11 » wtorek 08 paź 2013, 18:22

Bo tak ma być, w zgodzie z naturą, drewno zgnite w lesie musi być też. Dla równowagi ekosystemu leśnego.

Atlas · Post autor: **Atlas** » środa 16 paź 2013, 22:59

hammer52 pisze:To drewno powalone, to akurat tartaczka, a nie dziuplaki. Czy to ekologia? Śmiem wątpić. Kilkanaście drzew na obszarze hektara powalonych leży i gnije. Może tutaj ma zastosowanie art. 296 k.k. (niegospodarność)?

Według pewnego profesora na 1ha powinno być minimum 35m3 drewna posuszowego w różnych stadiach rozkładu.
Według innych jednak mniejsze ilości wystarczą.
Ty proponujesz 0 profesor 35 czyli jeśli spotkamy się w połowie tej wartości, to nie ma powodów do stosowania art. 296 k.k.

Cykl rozwojowy niektórych owadów trwa wiele lat. One potrzebują takiego drewna i też mają prawo do życia.