I tu popełniasz podstawowy błąd bowiem gdyby nie była pracownicą ZUL to by tej roboty w ogóle nie dostała. A gdyby zatrudniło ją n-ctwo to jakie by wygenerowała koszty dla pracodawcy?camu pisze:ile potrącił ZUL z wynagrodzenia za szyszki przy których nawet nie kiwnął paluszkiem?
Stawki
Moderator: Moderatorzy
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
A no wie.Piotrek pisze:zul-ek to wie.
Jestem dzisiaj troszkę zmęczony, więc i odpowiedź będzie lakoniczna
.......camu pisze:Możesz je wydawać ZUL-jeśli
Przypomnę tylko art 8, Ustawy o Lasach i kolejność zadań jakie wyznaczył ustawodawca zarządcy, czyli LP.
I proszę o zapoznanie się z danymi ze "Sprawozdania finansowo - gospodarczego za 2011 rok" do pobrania ze strony DGLP >>>>
Oraz starsze publikacje GUS, strona 309 >>>
Po tym wszystkim możemy pogadać o konkretach. I obrzucać się nawet ... szyszkami ...
Co to znaczy "minimalne" w/g Ciebie ?camu pisze:A przecież w przypadku pracowników dorywczych koszty ZUL-a są minimalne.
Czy zdajesz sobie sprawę, że koszt zakładu przy najniższej krajowej równej 1500.00 zł (do której odnoszenie się uważam za mój grzech), więc koszt zakładu wynosi 1809,15, a pracownik dostaje na rękę 1116,86.
Jest również kalkulacja SPL, której nikt nie podważył - więc kto kogo wpycha w szarą strefę.
Jedno trzeba przyznać propagandzie LP - jest skuteczna ...
Nie będę kontynuował tej dyskusji, prowadziliśmy ją nieprzerwanie od kilku lat na innym forum Znamy siebie i swoje argumenty doskonale i nie ma sensu tego wszystkiego powielać.zul pisze:Co to znaczy "minimalne" w/g Ciebie ?camu pisze:A przecież w przypadku pracowników dorywczych koszty ZUL-a są minimalne.
Czy zdajesz sobie sprawę, że koszt zakładu przy najniższej krajowej równej 1500.00 zł (do której odnoszenie się uważam za mój grzech), więc koszt zakładu wynosi 1809,15, a pracownik dostaje na rękę 1116,86.
Przepraszam Cię Rysiu że się włączyłem do Twojego tematu. To się już nie powtórzy.
Najlepsze życzenia noworoczne.
Raczej nie. Myślę, że camu "okopał się na pozycji". Ponieważ wie, że zdania nie zmieni to chce oszczędzić bezsensownego "bicia piany". Tak to rozumiem.zul pisze:Argumenty się skończyły ?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Widać odrazu, że albo przedsiębiorca leśny to napisał, albo ktoś znający się na realiach leśnychjakub pisze:Na szyszkach potrącił pewnie wystarczająco tylko jak się zulowi rozwali maszyna i trzeba wydać grube tysiące to nie idzie po "wsi" i nie robi zrzutki na części
Na szyszkach zarobi ale są prace do których się dokłada i każdy pracujący w lesie o tym wie