Dokarmiać czy nie?
Moderator: Moderatorzy
więc działania myśliwych, polegające na całorocznym dokarmianiu, mają na celu nic innego, jak sztuczne zwiększanie pogłowia zwierzyny płowej (nie wiem w jakim celu) i jest sprzeczne z naturą ich rozwoju
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
-
- dyrektor regionalny
- Posty: 8810
- Rejestracja: poniedziałek 29 sie 2005, 00:00
- Lokalizacja: Pomorze
Jak to po co a na co by polowali Im więcej zwierzyny tym ciekawsze polowania i kółko się zamyka, "nadwyżki" i tak nie będzie ...drwalnik pisze:działania myśliwych, polegające na całorocznym dokarmianiu, mają na celu nic innego, jak sztuczne zwiększanie pogłowia zwierzyny płowej (nie wiem w jakim celu) i jest sprzeczne z naturą ich rozwoju
Pozdrawiam cieplutko, czeremcha
Lasy zaspane i bliskie codziennym naszym hałasom obiecują wilgotną ciszę WIERZĘ LASOM - M. Sewen, A. Kreczmar
"ty nie idziesz sama
chodzą wraz z tobą wszystkie drzewa..."
Lasy zaspane i bliskie codziennym naszym hałasom obiecują wilgotną ciszę WIERZĘ LASOM - M. Sewen, A. Kreczmar
"ty nie idziesz sama
chodzą wraz z tobą wszystkie drzewa..."
Raczej takie dokarmianie ma na celu zatrzymanie zwierzyny w lesie. Tak dokarmiana zwierzyna, pasąca się na poletkach łowieckich rzadziej wchodzi w szkodę, przez co koła płacą mniejsze odszkodowania.drwalnik pisze:więc działania myśliwych, polegające na całorocznym dokarmianiu, mają na celu nic innego, jak sztuczne zwiększanie pogłowia zwierzyny płowej (nie wiem w jakim celu) i jest sprzeczne z naturą ich rozwoju
[ Dodano: 2006-05-28, 18:54 ]
W dzisiejszych czasach dokarmiamy zwierzynę cały rok czy tego chcemy, czy nie. Albo naje się na polu u rolnika albo na poletku łowieckim.
W lesie raczej za duże do jedzenia nie znajdzie.
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
jeśli w lesie będzie odpowiednia liczba zwierzyny w stosunku do możliwości karmienia przez las to szkód na polach nie będzie, ale masz też sporo racji, trudno znaleźć złoty środek i zadowolenie wszystkich, zatrzymanie zwierzyny w lesie to większe szkody w lasach (zgryzanie, spałowanie)RR pisze:Raczej takie dokarmianie ma na celu zatrzymanie zwierzyny w lesie. Tak dokarmiana zwierzyna, pasąca się na poletkach łowieckich rzadziej wchodzi w szkodę, przez co koła płacą mniejsze odszkodowania.
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
I tutaj jest rola do spełnienia dla leśników. Urozmaicajcie las gat. biocenotycznymi, wzbogacajcie runo, a nie tylko " szybkorosnące drewno"drwalnik pisze:jeśli w lesie będzie odpowiednia liczba zwierzyny w stosunku do możliwości karmienia przez las to szkód na polach nie będzie,
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
i tak też robimy, wprowadzamy podszyty, drugie piętra, dużo domieszek biocenotycznych, wszystko w miarę możliwości finansowychRR pisze:Urozmaicajcie las gat. biocenotycznymi, wzbogacajcie runo, a nie tylko " szybkorosnące drewno"
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
No to chwała, szkoda tylko, że tych pieniędzy nie ma za wiele. ( Jak wszędzie zresztą)drwalnik pisze:i tak też robimy, wprowadzamy podszyty, drugie piętra, dużo domieszek biocenotycznych, wszystko w miarę możliwości finansowych
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
nie musi, ale las bez sarenek to jak las bez drzew- jestem za skróceniem populacji dzika i wściekłego lisa- szczepią lisy, ale zapominaja o odstrzaledrwalnik pisze:to może regulacja ilości zwierzyny do poziomu bezpiecznego dla lasu? czy w każdym lesie musi być zwierzyna?
[ Dodano: 2006-06-02, 19:28 ]
Dokarmiać, ale nie stawiac ambony 10 metrów od paszy!! wkleje taką fotke, co podkarmiają 12 m od ambony, myśliwy w tym przypadku jest gorszy od kłusownika
Dokarmianie jest niezbędne tylko w obwodach o przekroczonych stanach zwierzyny płowej oraz jeżeli chcemy uniknąć szkód wywołanych przez dziki w uprawach rolnych.Ma to jedynie sens w obwodach zagospodarowanych intensywnie, gdzie celem jest uzyskanie dużego przychodu z gospodarki łowieckiej ( o już czekam na te gromy że niby łowiectwo zysku przynosic nie powinno- a czemuż to zpytam?).W przypadku OHZ prowdzonych przez Nasze LP i nie ma z tego zysku, i dopłaca się kupę forsy do ochrony lasu, przerzuca koszt w inne działy a stanów płowej nikt nie ma zamiaru zredukować.I uprawy przepadłe i zyski dla n-ctwa żadne a do paśników przychodzą chmary po 300 sztuk.Reasumując: w normalnie zagospodarowanych obwodach nie dokarmiać, trzymać stany pod kontrolą.W "nienormalnych- hodowlanych" porównywać koszty i zyski bo od ekonomii nie ma niestety ucieczki.
Można dokarmiać zwierzynę przy ambonie. Powinna ona jednak być wyłączona z polowań. Może tak jest właśnie w tym przypadku?Rajdowiec rwr pisze:Dokarmiać, ale nie stawiac ambony 10 metrów od paszy!! wkleje taką fotke, co podkarmiają 12 m od ambony, myśliwy w tym przypadku jest gorszy od kłusownika
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
tak powinno być, ale były ślady (kałuża)krwi i łuski, a w tym samym czasie resztki niedawno wykładanej paszy, a ambona była prowizoryczna, bez żadnych oznaczeń- można ją było zlikwidowac w ciągu 20 minutRR pisze:Można dokarmiać zwierzynę przy ambonie. Powinna ona jednak być wyłączona z polowań. Może tak jest właśnie w tym przypadku?Rajdowiec rwr pisze:Dokarmiać, ale nie stawiac ambony 10 metrów od paszy!! wkleje taką fotke, co podkarmiają 12 m od ambony, myśliwy w tym przypadku jest gorszy od kłusownika
Żeby tylko krew, to jeszcze można by wytłumaczyć, że dzik dzika poharatał, nie? ale te łuski??
Więc pora zapolować na tego kłusownika( ale to nie mogła być ambona tej nie da się zlikwidować w 20 minut)Rajdowiec rwr pisze:tak powinno być, ale były ślady (kałuża)krwi i łuski, a w tym samym czasie resztki niedawno wykładanej paszy, a ambona była prowizoryczna, bez żadnych oznaczeń- można ją było zlikwidowac w ciągu 20 minut
Żeby tylko krew, to jeszcze można by wytłumaczyć, że dzik dzika poharatał, nie? ale te łuski??
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
ale oni tłumaczą to gospodarką łowieckąRajdowiec rwr pisze:Dokarmiać, ale nie stawiac ambony 10 metrów od paszy!! wkleje taką fotke, co podkarmiają 12 m od ambony, myśliwy w tym przypadku jest gorszy od kłusownika
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
nie znasz naszych chłopców, potrafią cały las ukraść w jedną nocRR pisze:Więc pora zapolować na tego kłusownika( ale to nie mogła być ambona tej nie da się zlikwidować w 20 minut)Rajdowiec rwr pisze:tak powinno być, ale były ślady (kałuża)krwi i łuski, a w tym samym czasie resztki niedawno wykładanej paszy, a ambona była prowizoryczna, bez żadnych oznaczeń- można ją było zlikwidowac w ciągu 20 minut
Żeby tylko krew, to jeszcze można by wytłumaczyć, że dzik dzika poharatał, nie? ale te łuski??
Lasu nikt nie ukradnie, ale zwirzyna może go zjeść. Więc dokarmiajcie, do kiedy lesistość nie wzrośnie do 80 % .Rajdowiec rwr pisze:nie znasz naszych chłopców, potrafią cały las ukraść w jedną noc
Przyrodniczy serwis informacyjny
Dziennik Leśny
Dziennik Leśny
to skąd wiesz, że 4 żuki?Rajdowiec rwr pisze:Zależnie od potrzeb, a serio to pojechały 4 "żuki" metraków, tak, ze nawet ja nie wiedziałem.
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz