Dochodzi element niepewności zatrudnienia

[Szarlej]

Kiedy ta specyfikacja akurat mi się podoba.

Jaka by nie była to pełni tylko i wyłącznie rolę listka figowego. Nie ma w niej najważniejszego punktu

[zul]

Nie ma w niej najważniejszego punktu

[Abigeil]

Nie ma w niej najważniejszego punktu

No nie, naprawdę nie wiesz?

[zul]

No nie, naprawdę nie wiesz?

Nie wiem. Naprawdę

[zulus]

A ten "najważniejszy punkt" to z czyjego punktu widzenia ma być?

[Hunter61]

Ciekaw jestem jakie stawki za rh przy pracach recznych stosują Wasze nadleśnictwa do kalkulacji przetargowych. Ostatnio w którymś z czsopism leśnych p.dyr.gener.wypowiedział sie o stosowaniu minimalnej stawki jako 17 pln. Na naszym spotkaniu przed przetargowym zostało zadane pytanie przedstawicielowi nadleśnictwa o tę stawkę. Odpowiedź padła pokażcie mi takie zarządzenie to bedziemy stosowali.

[zul]

Ciekaw jestem jakie stawki za rh przy pracach recznych stosują Wasze nadleśnictwa do kalkulacji przetargowych.

Jak najmniej.

Ostatnio w którymś z czsopism leśnych p.dyr.gener.wypowiedział sie o stosowaniu minimalnej stawki jako 17 pln.

Hmmmm, wyjaśniam. Stawkę każdy przedsiębiorca - leśny też - powinien wyliczyć w oparciu o rachunek ekonomiczny. Rzeczone ca 17 pln wynika z kalkulacji którą firmuje SPL, zobacz tutaj >>>>>>>>>

Na naszym spotkaniu przed przetargowym zostało zadane pytanie przedstawicielowi nadleśnictwa o tę stawkę. Odpowiedź padła pokażcie mi takie zarządzenie to bedziemy stosowali.

Dziwne pytanie i jeszcze dziwniejsza odpowiedź

[77forest]

Jeszcze inne kryteria oceny ofert z ogłoszenia na rok 2012:
"Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich znaczeniem:

cena ofertowa (netto) - 80 %,
aspekty środowiskowe – 10%
termin płatności – 10%"

Rozwinięcie kryteriów jak ukaże się SWIZ

[77forest]

Ukazał się SWIZ o którym wspominałem wcześniej
Oto szczegóły:

"K1. cena ofertowa (netto) - 80 %,
K2. aspekty środowiskowe – 10%
K3. termin płatności – 10%

Ocena ofert w zakresie przedstawionego wyżej kryterium zostanie dokonana wg następujących zasad:

K1. W zakresie kryterium cena ofertowa (netto) oferta może uzyskać max 80 punktów. Ocena punktowa kryterium dokonana zostanie zgodnie z formułą:
najniższa cena netto z spośród ofert ważnych
Wc = X 100 pkt X 80%.
cena netto oferty badanej

K2. W zakresie kryterium aspekty środowiskowe wykonawcy wskażą posiadanie (dysponowanie) przyczep do zrywki nasiębiernej z szerokimi niskociśnieniowymi oponami i żurawiem hydraulicznym, oferta może uzyskać max 10 punktów.
Ocena punktowa kryterium zostanie dokonana zgodnie z opisanym sposobem:
Ilość przyczep min 2 sztuk - 0 punktów
Ilość maszyn od 3 do 4 sztuk - 5 punktów
Ilość maszyn 5 i więcej sztuk - 10 punktów

K3. W zakresie kryterium termin płatności oferta może uzyskać max 10 punktów.
Ocena punktowa kryterium zostanie dokonana zgodnie z opisanym sposobem:
Termin płatności od min 7 do 10 dni – 0 punktów
Termin płatności od 11 do 14 dni – 2 punkty
Termin płatności od 15 do 18 dni – 5 punktów
Termin płatności od 19 do 20 dni – 7 punktów
Termin płatności od 21 i więcej dni – 10 punktów"

Co wy na to?

[zul]

Za termin płatności, obligo, mam zawsze 10 punktów - ach te lokaty ......

[Abigeil]

Ilość przyczep min 2 sztuk - 0 punktów
Ilość maszyn od 3 do 4 sztuk - 5 punktów

A to jest ciekawe,i o co tu może chodzić?

[11]

cena ofertowa (netto)

Jakoś mi nie pasują połączone ze sobą te słowa.

[zul]

Kolejne kryteria:

10. Ocena ofert
10.1 Kryterium oceny jest:
- cena oferty brutto – 70 pkt.
- okres wykonywania prac w jednostkach organizacyjnych LP- 10 pkt
- przerób brutto za lata 2008 do 2010 -20 pkt

[Abigeil]

- okres wykonywania prac w jednostkach organizacyjnych LP- 10 pkt
- przerób brutto za lata 2008 do 2010 -20 pkt

Ojej, to już bez kamuflażu ........! Podaj szczegóły, gdzie to tacy "mędrcy" są?

[zul]

Ojej, to już bez kamuflażu ..

Ja jakiś niekumaty jestem - o jaki kamuflaż chodzi ?
Z mojego punktu widzenia oznacza to że ZULe które mają "staż pracy dla LP", im dłuższy tym lepiej, musiały dobrze wykonywać zlecenia.
Czy nie ?

[77forest]

77forest napisał/a:
Ilość przyczep min 2 sztuk - 0 punktów
Ilość maszyn od 3 do 4 sztuk - 5 punktów

A to jest ciekawe,i o co tu może chodzić?

Zamawiający przewidział wymóg minimalny 2 przyczep do zrywki drewna aby wykonawca mógł przystąpić do przetargu, więc pewnie dlatego w ocenie postawił 0 pkt za spełnienie wymogu minimum

[77forest]

77forest napisał/a:
cena ofertowa (netto)

Jakoś mi nie pasują połączone ze sobą te słowa.

Ustawa nie precyzuje tego kryterium:
Wymogiem musi być cena lub
sposób dojścia do ceny (cena netto jest niejako sposobem dojścia do ceny).
Przypuszczam, że min 2 ZUL-e pracujące w danej jednostce mają różne interpretacje stawek podatkowych za tą samą czynność np grodzenie upraw, dowóz sadzonek ze szkółki leśnej itp.

[77forest]

- przerób brutto za lata 2008 do 2010 -20 pkt

Nie można takiego kryterium postawić, ponieważ można żądać obrotów tylko za trzy lata wstecz od daty wszczęcia postępowania. A co z firmami, które działają przez krótszy okres?
A poza tym ten przerób nie jest skonkretyzowany gdzie ma być zrobiony więc można budować np. lotnisko

[77forest]

Za termin płatności, obligo, mam zawsze 10 punktów - ach te lokaty ......

Przy takim kryterium nikt nie narzuca długiego terminu płatnosci

[Abigeil]

Ja jakiś niekumaty jestem - o jaki kamuflaż chodzi ?
Z mojego punktu widzenia oznacza to że ZULe które mają "staż pracy dla LP", im dłuższy tym lepiej, musiały dobrze wykonywać zlecenia.
Czy nie ?

Zauważ,że zamówienie jest unijne i prowadzone zgodnie z prawem unijnym, nie można wprowadzać kryteriów dyskryminujących podmioty. a tak jest w tym przypadku. Fakt wcześniejszej współpracy daje na starcie wybranym usługodawcom bonus 20% (choć i ja uważam że należy wspierać nasze podmioty ale trzeba to zrobić zgodnie z prawem.)