zrąb sanitarny

[kamillo]

Ty wiesz i ja wiem.
Potrzebne mi są konkretna przepisy , instukcje etc. ...

... tylko po co? ...

Może dlatego, że różnego rodzaju instrukcje, wytyczne, zarządzenia i pisma stają się podstawą działania "leśnych dołów". Ich brak jest pożywką dla wszelkiej maści leśnych inspektorów i paraliżuje leśniczych. Jak można coś zrobić bez pisma?

[Sten]

Wszystkie te dokumenty są dostępne w nadleśnictwach, a jeżeli z różnych względów nie są, to tylko i wyłącznie wina osób odpowiedzialnych za ich dystrybucję.

[zul]

I jest problem. Nie ma odpowiedzi "wprost". Czyli pytanie W.W jest jak najbardziej zasadne. Szkoda tylko, że nie wyłuszczył kontekstu
Jutro (być może) będę wiedział coś więcej.

[j24]

Instrukcja Urządzania Lasu.
Pewnie tak.........
, ale który punkt innstrukcji????

Jeśli podpowiadasz , bądź konkretny !

IUL & 40 pkt. 6, & 46 pkt. 2 i 8 oraz - może przede wszystkim - & 81 To tak ogólnie, plus ustalenia z KTG (czy jak to się po nowemu nazywa).
Zadam trochę inne pytanie:
a

Kod: Zaznacz cały

Jakie okoliczności i jakie przepisy regulują zakwalifikowanie drzewostanu do wykonania trzebieży późnej albo czyszczeń późnych? 

[zul]

Mnie n-czy, kolega, zapytał (trywializując) "aleoszochodzi". Jednak nie potrafił "wprost" dać odpowiedzi. I stwierdził, logicznie, niech się kontrolujący martwi, i udowadnia, że tam nie można było 'sanitarnie'.......
Problem jednak istnieje.

[j24]

A tak w ogóle to może kol. W.W doprecyzuj pytanie. Czy pytasz o zaplanowanie drzewostanu do zrębu sanitarnego na etapie prac urządzeniowych (ja tak to zrozumiałem), czy o założenie zrębu już w trakcie obowiązywania pul, w drzewostanie nie zaliczonym w nim do użytkowania rębnego.
No i czy cała sprawa w ogóle dotyczy LP, czy lasów prywatnych.

[acer_75]

..... Ich brak jest pożywką dla wszelkiej maści leśnych inspektorów i paraliżuje leśniczych. Jak można coś zrobić bez pisma?

przeszedłem dwie kompleksówki ( w tym jedną z Tobą ) ....zero zastrzeżeń inspektorów co do zrębów sanitarnych

[kamillo]

He, he - pamiętam Bo u nas zawsze wszystko było dobrze
Ale chodziło mi raczej o to, że te wszystkie zarządzenia, instrukcje i wytyczne bardzo często zwalniają leśniczych z samodzielnego myślenia. Pewnie generalizuję i zaraz odezwą się urażeni - z góry przepraszam. Sam znam wielu takich, którzy myślą ale znam też tych czekających tylko na instrukcje i pismo z nadleśnictwa.

[W.W]

A tak w ogóle to może kol. W.W doprecyzuj pytanie. Czy pytasz o zaplanowanie drzewostanu do zrębu sanitarnego na etapie prac urządzeniowych (ja tak to zrozumiałem), czy o założenie zrębu już w trakcie obowiązywania pul, w drzewostanie nie zaliczonym w nim do użytkowania rębnego.
No i czy cała sprawa w ogóle dotyczy LP, czy lasów prywatnych.

Pytanie wydawało mi się oczywiste....
Kol. j24
Czy możliwe jest planowanie zrębu sanitarnego na etapie prac urządzeniowych?
Z powodów oczywistych nie
Ponadto IUL nie definiuje pojęcia zrąb sanitarny............

Pewne wytyczne dotyczące cięć sanitarnych wynikają z Instrukcji Ochtrony Lasu , ale również tutaj brak zdefiniowanych zasad kwalifikowania drzewostanu do zrębu sanitarnego.

Myślę ,że teraz pytanie będzie dla Ciebi bardziej zrozumiałe.....
Pozdrawiam
W.W

[j24]

Pytanie wydawało mi się oczywiste....
Kol. j24
Czy możliwe jest planowanie zrębu sanitarnego na etapie prac urządzeniowych?
Z powodów oczywistych nie
Ponadto IUL nie definiuje pojęcia zrąb sanitarny............

Pewne wytyczne dotyczące cięć sanitarnych wynikają z Instrukcji Ochtrony Lasu , ale również tutaj brak zdefiniowanych zasad kwalifikowania drzewostanu do zrębu sanitarnego.

Myślę ,że teraz pytanie będzie dla Ciebi bardziej zrozumiałe.....

1. Urządzanie dla drzewostanów np. popożarowych czy poklęskowych, o niskim zadrzewieniu (0,5 i poniżej) planuje najczęściej przebudowę i rębnię I. Samo zaplanowanie takiego drzewostanu do użytkowania rębnego, pomimo np. młodego wieku, jest uzasadnione względami sanitarnymi.
I w tym duchu Ci odpowiedziałem.
2. A czy tak w ogóle - poza cięciami selekcyjno - sanitarnymi (CSS) jest jakaś grupa czynności w pozyskaniu mająca przymiot sanitarny?
Tak naprawdę to Ty też nie pytasz o zrąb sanitarny - czegoś takiego nie ma. Pytasz o założenie zrębu w drzewostanie nie planowanym do użytkowania rębnego. Uzasadnieniem są względy sanitarne, bo sam zrąb to będzie np. rębnia IB.
Na jakiś konkretny przepis i tryb postępowania się nie natknąłem. Są tylko wskazania ogólne np. ZHL - & 83 pkt. 2 i 3 oraz & 166.
U nas póki co takich drastycznych sytuacji (poza pożarami całkowitymi) nie było.
A w sytuacji takich pożarów - hmmm, muszę dopytać jaką papierologię koledzy przechodzili.

[Teo]

Jak wyżej,

a tak na marginesie uwag, jak wiadomo użytkowanie rębne drzewostanu nieplanowanego do takiego użytkowania zwykle dzieje też się przy okazji wylesienia pod budowę drogi albo np. pozykania powierzchni w d-stanie pod budowę Leśniczówki (mieliśmy taki temat kilka lat temu.) Wtedy istotnie w wycięcie d-stanu 40 letniego pod budowę było zaewidencjonowane w SILP jako rębnia I, z tym że tylko z podaną wartością pow. manipulacyjnej, zred. i odn. poszły o ile pamięć mnie nie myli z wartościami "0.00".

[11]

2. A czy tak w ogóle - poza cięciami selekcyjno - sanitarnymi (CSS) jest jakaś grupa czynności w pozyskaniu mająca przymiot sanitarny?

Kiedyś było pojęcie trzebieży sanitarnej, utożsamianej z trzebieżą negatywną obecnie.

[j24]

2. A czy tak w ogóle - poza cięciami selekcyjno - sanitarnymi (CSS) jest jakaś grupa czynności w pozyskaniu mająca przymiot sanitarny?

Kiedyś było pojęcie trzebieży sanitarnej, utożsamianej z trzebieżą negatywną obecnie.

Kiedyś były też cięcia sanitarne (obecnie przygodne).

[zul]

Kiedyś... życie było prostsze...

[acer_75]

Jak wyżej,

a tak na marginesie uwag, jak wiadomo użytkowanie rębne drzewostanu nieplanowanego do takiego użytkowania zwykle dzieje też się przy okazji wylesienia pod budowę drogi albo np. pozykania powierzchni w d-stanie pod budowę Leśniczówki (mieliśmy taki temat kilka lat temu.) Wtedy istotnie w wycięcie d-stanu 40 letniego pod budowę było zaewidencjonowane w SILP jako rębnia I, z tym że tylko z podaną wartością pow. manipulacyjnej, zred. i odn. poszły o ile pamięć mnie nie myli z wartościami "0.00".

wydaje mi się, że w takim przypadku właściwą grupą czynności powinno być "UPRZPOZ" a nie np Ib czy Ic

[j24]

wydaje mi się, że w takim przypadku właściwą grupą czynności powinno być "UPRZPOZ" a nie np Ib czy Ic

UPRZPOZ to pozyskanie na powierzchniach niezalesionych i nieleśnych (drogi, rowy, linie oddziałowe itp.).