Witam
Jestem na praktykach z RZM i obecnie robie operat szacunkowy nieruchomosci leśnej. Mam problem, ponieważ potrezbuje do jego zrobienia danych z Tablic Partyki i Tramplera, które są nie do zdobycia. Czy ktoś z was jest w ich posiadaniu lub ewentualnie mógłby mi odczytać 2 współczynniki (WSPi dla: dąb, 64 lata, kl. bonitacji II, wiek rębn. 140 lat i olsza - 64 lata, kl.bon. II wiek rębn. 140 lat )?
Byłabym bardzo wdzięczna!!!
Co prawda z tego co wiem są one nieaktualne, ale w każdym operacie przykłądowym który posiadam i tak powołują sie na Zarzadzenie MLiPD z 1985 r. i te tablice.
Poza tym czy WSPi to to samo co WS? Ja już sie w tym wszystkim pogubiłam szczerze mówiąc.
Proszę o pomoc, bo temacie lasów jestem zupełnym laikiem
Pozdrawiam
Sylwia
Tablice Partyki i Tramplera
Moderator: Moderatorzy
-
murzasihle
- podleśniczy
- Posty: 486
- Rejestracja: niedziela 25 lis 2007, 10:37
- Lokalizacja: Śląsk
Kochanieńka -sylwia pisze:ewentualnie mógłby mi odczytać 2 współczynniki (WSPi
Współczynnik ten to staroć - po raz pierwszy został opublikowany w tablicach Partyki i Czuraja zamieszczonych w Monitorze Polskim nr 3, poz. 33 z 1996r., wktórym to opublikowano Rozporządzenie w sprawie zasad ustalania jednorazowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu.
Obecnie Rozporządzenie to zostało zastąpione przez Rozp. z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie jednorazowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu, w którym to nie występuje już współczynnik Wspi ale współczynnik Ws.
Same tablice Czuraja i Tramplera mam w robocie.
Moge sprawdzić za jeden uśmiech
Nawet za 2 uśmiechy Super by było
W takim razie mam jeszcze jedno pytanie:
Wyceniam drzewostan podejściem mieszanym, techniką wskaźnikową wg wzoru:
n
WD = ( ∑ WSPi ∙ Zi ) ∙ C ∙ P ∙ U
i = 1
gdzie WSPi-wskaźnik wartości 1 ha poszczególnych drzewostanów na pniu wyrażone w m3 So tartacznej II klasy jakości odczytane z Tablic wskaźników wartości drzewostanów załączonych do zarządzenia nr 14 MLiPD z 1985 r.
W związku z tym, jeżeli WSPi jest nieaktualne to do tego samego wzoru mogę podstawić te WS?
O rozporzadzeniu z 2002 r. wiem, ale właśnie tak jak pisałam w operacie przykładowym powołują się tylko na tablice Partyki i Tramplera.
Dziękuję bardzo za pomoc i załączam 2 uśmiechy w oczekiwaniu na współczynniki
Super by było W takim razie mam jeszcze jedno pytanie:
Wyceniam drzewostan podejściem mieszanym, techniką wskaźnikową wg wzoru:
n
WD = ( ∑ WSPi ∙ Zi ) ∙ C ∙ P ∙ U
i = 1
gdzie WSPi-wskaźnik wartości 1 ha poszczególnych drzewostanów na pniu wyrażone w m3 So tartacznej II klasy jakości odczytane z Tablic wskaźników wartości drzewostanów załączonych do zarządzenia nr 14 MLiPD z 1985 r.
W związku z tym, jeżeli WSPi jest nieaktualne to do tego samego wzoru mogę podstawić te WS?
O rozporzadzeniu z 2002 r. wiem, ale właśnie tak jak pisałam w operacie przykładowym powołują się tylko na tablice Partyki i Tramplera.
Dziękuję bardzo za pomoc i załączam 2 uśmiechy w oczekiwaniu na współczynniki
link do tego rozporządzenia (wraz z załącznikami):murzasihle pisze:Obecnie Rozporządzenie to zostało zastąpione przez Rozp. z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie jednorazowego odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu, w którym to nie występuje już współczynnik Wspi ale współczynnik Ws.
http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2002/99/poz.905.htm
Jesień Leśnych Ludzi
Dzięki bardzo. Rozporzadzenie to mam, ale....
no własnie czy współczynnik WSPi zastepuje się współczynnikiem WS?
Jak to się ma do standardów zawodowych RZM w takim razie, gdzie podany wzór jest ze wspólczynnikiem WSPi?
I dlaczego ich wartości się różnią? Mam przykład operatu, w którym powołują się na tablice Partyki i Tramplera i tam jest zastosowany współczynnim WSPi i z tego co widzę współczynniki WS są wieksze niż WSPi.
no własnie czy współczynnik WSPi zastepuje się współczynnikiem WS?
Jak to się ma do standardów zawodowych RZM w takim razie, gdzie podany wzór jest ze wspólczynnikiem WSPi?
I dlaczego ich wartości się różnią? Mam przykład operatu, w którym powołują się na tablice Partyki i Tramplera i tam jest zastosowany współczynnim WSPi i z tego co widzę współczynniki WS są wieksze niż WSPi.
-
madzik198410
- początkujący
- Posty: 3
- Rejestracja: poniedziałek 19 kwie 2010, 06:13
- Lokalizacja: Małopolska
Witam,
Mam pytanie dotyczące wyceny lasu. Chodzi mi o zastosowanie wskaźników Wk dla 120- letniego Dębu (III klasa bonitacji) i 80-letniej Brzozy (II klasa bonitacji). Niestety tabele z załącznika do rozporządzenia http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2002/ ... 5/zal1.htm nie zawierają danych dla drzew w takim wieku
Jakiego rodzaju Wk wówczas byście Państwo przyjęli? czy da się to jakoś interpolować, czy lepiej wziąć te skrajne wskaźniki dla maksymalnego wieku z tabeli?
Mam pytanie dotyczące wyceny lasu. Chodzi mi o zastosowanie wskaźników Wk dla 120- letniego Dębu (III klasa bonitacji) i 80-letniej Brzozy (II klasa bonitacji). Niestety tabele z załącznika do rozporządzenia http://www.nettax.pl/dzienniki/du/2002/ ... 5/zal1.htm nie zawierają danych dla drzew w takim wieku
Jakiego rodzaju Wk wówczas byście Państwo przyjęli? czy da się to jakoś interpolować, czy lepiej wziąć te skrajne wskaźniki dla maksymalnego wieku z tabeli?
Przyjął bym 0, bo Wk lub Wki to wartość d-stanu według wyłożonych kosztów dla wieku inotness pisze:Jakiego rodzaju Wk wówczas byście Państwo przyjęli?
"Przy konstrukcji tabel przyjęto założenie, że w przyjętym wieku rębności wartości Wi i Wspi są sobie równe. Wspi dla młodszych d-stanów nie jest wykazywana, gdyż one takiej wartości nie posiadają. Dla młodszych d-stanów, dla których wartość sprzedażna jest niższa od Wki, do szacowania wartości stosuje się wartość Wki.
Kiedy stosować Wki?
Do momentu, gdy jest ona wyższa od Wspi, a potem stosuje się Wspi."
Czyli tu nie zaprzątasz sobie głowy Wk lecz bierzesz Wsp.