Definicja urządzeniowa drzewostanu mieszanego

11 · Post autor: 11 » wtorek 31 sty 2006, 09:00

Czy ktoś zna taką? Mógłbym prosić o przekazanie?

Cephalanthera · Post autor: **Cephalanthera** » wtorek 31 sty 2006, 11:06

Takie pojęcie w urządzaniu nie funkcjonuje. Przynajmniej nie ma niczego takiego w instrukcji UL. Jedynie w POP-ie zamieszcza się zestawienie drzewostanów jedno-, dwu-, trzy-, cztero- i więcej gatunkowych.

zu · Post autor: zu » wtorek 31 sty 2006, 11:33

W IUL nie ma?

11 · Post autor: 11 » wtorek 31 sty 2006, 11:39

"Drzewostan mieszany - gdy w skład drzewostanu wchodzą dwa lub więcej gatunków drzew, mówi się, że jest to drzewostan mieszany (wielogatunkowy) np. sosnowo-dębowy, sosnowo-brzozowo-dębowy. Przy takim określaniu drzewostanu mieszanego ostatni wyraz wskazuje, jakiego gatunku drzew jest w drzewostanie najwięcej i tak np. w drzewostanie sosnowo-brzozowo-dębowym największy będzie udział dębu, następnie brzozy, a najmniejszy sosny."
W porządku, ale od jakiego udziału gatunku? 10%, 20%? ... a może 5%?

Cephalanthera · Post autor: **Cephalanthera** » wtorek 31 sty 2006, 13:07

Ja w zestawieniach traktowałem za "lite" drzewostany, które mają udział 0,8 i więcej (Zestawienia BUL-owskie) ale to tylko na podstawie mojego "widzimisię". Zawsze przechodziło, bo nikt nie umiał powiedzieć, jaki powinien byc ten udział. No i sprawe komplikuja drzewostany dwupiętrowe, wielopietrowe, lub w KO. Jak tam potraktować udział w poszczególnych piętrach?

11 · Post autor: 11 » wtorek 31 sty 2006, 13:10

Ale te pozostałe 20% to wiele gatunków, każdy może mieć po kilka? Czy któryś z "domieszkowych" musi mieć jakiś graniczny udział?

Cephalanthera · Post autor: **Cephalanthera** » wtorek 31 sty 2006, 13:24

Nie miało znaczenia to, czy "resztą" to bedzie np 20% brzozy, czy 10% dębu, i pojedynczo lub miejscami (takie udziały stosuje się w urządzaniu i opisie taksacyjnym) lipa, grab, klon, jawor, wiąz, buk, świerk itp.

Znaczenie miało natomiast to, jaka jest to grupa gatunkowa. Czy np 70% sosny i 30% świerka nie potraktować jako lity drzewostan? Chodzi o to że sa to iglaste, co czasem ma znaczenie przy niektórych zestawieniach. Bo czy za mieszane uznamy np 50% sosna zwyczajna i 50% sosna banksa?

11 · Post autor: 11 » wtorek 31 sty 2006, 13:40

Cephalanthera pisze:Bo czy za mieszane uznamy np 50% sosna zwyczajna i 50% sosna banksa?

Czyli są grupy gatunków które grupujemy w tym momencie? Cały czas chodzi mi o praktyczne podejście, bo wiem już, że definicji takiej nie ma.

Cephalanthera · Post autor: **Cephalanthera** » wtorek 31 sty 2006, 14:13

mogą byc a mogą nie być. Wszystko zalezy od konkrtenej potrzeby. Zauważ, że w opsie taksacyjnym czy tabelach klas wieku masz gatunki zebrane w grupy. A grupować mozna różnie. Zobacz IUL paragraf 31. str 50

pocomito · Post autor: **pocomito** » wtorek 31 sty 2006, 20:01

Cytat z "Małej encyklopedii leśnej" - wydanie z 1980 roku: DRZEWOSTAN WIELOGATUNKOWY, drzewostan mieszany złożony z dwu lub więcej gat. drzew, przy czym udział żadnego z gat. nie może przekraczać 90% masy drzewnej lub powierzchni rzutów koron. W drzewostanach jednogatunkowych jeden gat. drzewa przekracza 90% masy drzew.

Cephalanthera · Post autor: **Cephalanthera** » środa 01 lut 2006, 11:00

pocomito pisze:masy drzewnej lub powierzchni rzutów koron

obecnie udział gatunków określa się na podstawie liczby drzew lub udziału powierzchniowego.
Jakoś mi nie odpowiada ta definicja. czyli za WIELOGATUNKOWY mam uznać taki np. w którym w górnym piętrze rośnie 9So1Św? Dla mnie to dalej lita sosnina, niewiele majaca wspólnego z faktycznie "mieszanym" drzewostanem...

11 · Post autor: 11 » środa 01 lut 2006, 14:53

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i pomoc.

Maszulka · Post autor: **Maszulka** » środa 16 sie 2006, 18:35

Cephalanthera pisze:No i sprawe komplikuja drzewostany dwupiętrowe, wielopietrowe, lub w KO. Jak tam potraktować udział w poszczególnych piętrach?

A co sądzicie o takim składzie:
6Jd 120
2Jd 80
2 Jd 50
- czy to drzewostan mieszany?. Zgodnie z definicją IUL -nie. Ale w lesie na żywo to zmieszanie wieków w obrębie gatynku widać.
Czyli zmieszanie oprócz gatunkowego mogło by być również wiekowe w ramach jednego gat.?

Chrobry · Post autor: **Chrobry** » środa 16 sie 2006, 19:49

Jest to drzewostan wielopiętrowy, różnowiekowy - ale jednogatunkowy, czyli NIEMIESZANY (przymiotnik), a więc nie jest to monokultura!!!
Wolę starą szkołę językową w leśnictwie. Wbrew pozorom była bardziej precyzyjna. Wściekają mnie np. powszechnie używane trzebieże II, III czy IV kl.w. Wolałbym - zwłąszcza w odniesieniu do iglastych - używać pojęć związanych z właściwościami użytkowymi drewna pozyskiwanego: tyczkowiny, drągowiny i in. Byłaby to też pielęgnacja naszej tradycji językowej (nie tylko leśnej), ale polskiej. Jeszcze trochę, a młodzi leśnicy zapomną co to był kopalniak, słupy, nie mówiąc o bednarce, rezonansie - nie wymieniając trudniejszych.

Cephalanthera

Maszulka pisze:A co sądzicie o takim składzie:
6Jd 120
2Jd 80
2 Jd 50
- czy to drzewostan mieszany?

nie, według mnie nie tylko po urządzeniowemu ale i w sensie ekologicznym nie jest to drzewostan mieszany.
mimo zróżnicowanej struktury wiekowej i budowy (przecież jedliny niekoniecznie muszą być różnowiekowe aby wykazywac zróżnicowaną budowę pionową) dalej jest to jednogatunkowy las - te same grupy gatunków w nim żyją, tak samo oddziaływuje na glebę (no może "podobnie"

)