Czytam i oczom nie wierzę

Js · Post autor: Js » czwartek 02 kwie 2009, 16:58

Pieski" nadleśniczego brzydzą także mnie.

Dobre i tyle

Ps. Skąd ten nick Callahan - Podobnie jak "Brudny Harry" lubisz mieć kolego "cekaem" pod pachą ?

Będąc w wojsku miałem na stanie PK 7,62

callahan · Post autor: **callahan** » piątek 03 kwie 2009, 00:53

Js pisze:Skąd ten nick Callahan

Stąd tylko, że pasjami lubię odgryzać się adwersarzom "z grubej rury". I mam do tego podstawy nie tylko "pod pachą".

Js pisze:Będąc w wojsku miałem na stanie PK 7,62

Prócz dźwigania wyniosłeś z tej służby coś więcej ?

A skąd (skoro już wymieniamy uprzejmości) nick "Js" ? Kojarzy się... jesion taki wymagający - pod kątem gleby i światła. Poza tym... na opał najlepiej się nadający.

Post autor: **Piotrek** » piątek 03 kwie 2009, 01:34

callahan pisze:Poza tym... na opał najlepiej się nadający.

No nie mów, trzonki do siekier też niczego sobie wychodzą...

callahan · Post autor: **callahan** » piątek 03 kwie 2009, 09:25

Piotrek pisze:No nie mów, trzonki do siekier też niczego sobie wychodzą...

Faktycznie - co racja to racja. Zapomniałem przez ten kapitalistyczny, wspaniały, nie do zdarcia produkt fiński.

Js · Post autor: Js » piątek 03 kwie 2009, 10:45

skąd (skoro już wymieniamy uprzejmości) nick "Js" ? Kojarzy się... jesion taki wymagający - pod kątem gleby i światła. Poza tym... na opał najlepiej się nadający

Z opału jesionowego lepszy pożytek niż z "Brudnego Harrego" z Magnum

Na poważnie to z chęcią zaprosiłbym do siebie Kolegę w w gościnę na

ze skrzydełkami z rusztu coby w realu pogadać

callahan · Post autor: **callahan** » piątek 03 kwie 2009, 11:27

Js pisze:Na poważnie to z chęcią zaprosiłbym do siebie Kolegę w w gościnę

Dziękuję pięknie.

Js pisze:na ze skrzydełkami z rusztu

Propozycja okraszona taką zanętą jest nie do odrzucenia.

ranger · Post autor: **ranger** » piątek 03 kwie 2009, 14:57

cyt . Obecnie pracuję na PSL z własnej i nieprzymuszonej woli i nie wydaje mi się żebym się obijał.

....potwierdzam RCMP .....

coolc1 · Post autor: **coolc1** » wtorek 28 kwie 2009, 21:19

Taaa... nabór do StL daje sporo do myślenia...

esel · Post autor: **esel** » środa 29 kwie 2009, 01:07

coolc1 pisze:Taaa... nabór do StL daje sporo do myślenia...

Ale że co? Co masz konkretnie na myśli?
Że ludzie z przypadku? No niestety tak! Po prostu taka formacja ma w jednostce być i szef bierze, co ma pod ręką...najmniej mu potrzebnego. I potem leci to szybko - panie, tylko StL, bo nic innego dla pana nie mam - szybka Jedlnia, potem mniej lub bardziej opiekuńcze skrzydełka KaPSLa i mamy profesjonalnego, wszechstronnie przeszkolonego ( wg optymistycznych bajdurzeń GISLa) strażnika w służbie.
Takie jest to nasze życie...

coolc1 · Post autor: **coolc1** » środa 29 kwie 2009, 18:11

Dokładnie to miałem na myśli, pocieszające jest to że jednak zdecydowana większość strażników to ludzie na poziomie, odpowiednio nastawieni i przygotowani do służby.

Sten · Post autor: **Sten** » środa 29 kwie 2009, 22:51

esel pisze:Po prostu taka formacja ma w jednostce być i szef bierze, co ma pod ręką...najmniej mu potrzebnego

co można zauważyć choćby na przykładzie uczestników kursu podstawowego w Jedlni. Mam nadzieję, że ci, w większości młodzi ludzie, nie trafili w szeregi li tylko z powodów zapodanych powyżej przez Esela i, że ów narybek "załapie" bakcyla służby w StL w dobrym tego słowa znaczeniu.

esel · Post autor: **esel** » niedziela 03 maja 2009, 11:59

I taki stan nie zmieni się dopóty, dopóki StL nie przejdzie pod RDLP-y. Tylko wtedy ludzie, którzy poczują powołanie czy też chęci, najprawdopodobniej będą to w przeważającej większości podleśniczowie, zgłoszą się do RISL-a, że jednak wolą pracować jako StL, mają do tego motywację i proszą o przyjęcie do tej służby.
A po odbyciu kompletnego szkolenia i otrzymaniu wymaganych pozwoleń i certyfikatów, skierowani zostaną do swojej jednostki na posterunek na staż, gdzie ostatecznie sprawdzona zostanie jego przydatność do takiej służby.
Mocno fantazjuję?

kokos · Post autor: **kokos** » niedziela 03 maja 2009, 21:17

No co ty Esel? A kto by wtedy dymał z siankiem do paśników w OHZ albo siedział na PADzie?

A tak na poważnie: świetny pomysł, cyt. "430 osób nie zgodzi się na to nigdy". Niestety, wraz z nimi zgody odmówi Generał, który również takiemu rozwiązaniu jest przeciwny (a przynajmniej był - w 2008 r.) Rozpatrując rzecz czysto teoretycznie: podporządkowanie StL RDLP powinno być pierwszym krokiem do reformy tej służby. Wg mnie - niezbędnym, bez pionowej organizacji i wyrażnej hierarchii podporządkowania pod kompetentnych ISL zawsze to będzie prowizorka.

ranger · Post autor: **ranger** » niedziela 03 maja 2009, 22:24

.. naboru w SL nigdy chyba nie było a co do podległości naszej formacji to dłuższa kwestia do dyskusji bo wyłączenie nas z pod n-ctw ma plusy i minusy tak jak i podległość pod ISL , chętnie poczytam co inni o tym sądzą -pozdr

esel · Post autor: **esel** » niedziela 03 maja 2009, 22:32

Dyskusje już takie były - wyszło, że jak najbardziej, trzeba wyjść z podległości N-czego,ale się niestety nie da.
Po prostu - szef rządzi i dzieli, a jak by StL mu nie podlegała, musiałby l-czych co parę miesięcy zmieniać ( bo każdy coś tam zawsze nabroi) i robota by nie szła!
A tak - przywoła do porządku SWOICH StL, drobnostki wyśmieje, gorsze zamiecie pod dywan i ma spokój. Po prostu.

Glaca · Post autor: **Glaca** » poniedziałek 04 maja 2009, 12:09

esel pisze:a jak by StL mu nie podlegała, musiałby l-czych co parę miesięcy zmieniać ( bo każdy coś tam zawsze nabroi)(...)

Mnie westernowa wizja Strażnika Leśnego jako ostatniego sprawiedliwego ( nic nie ujmując strażnikom), ba, Mad Maxa prawie

nie przekonuje. Zbyt przerysowane nawet jak na felietonowy styl naszego forum...

zasaznasa

esel pisze:Po prostu - szef rządzi i dzieli,

...

esel pisze:A tak - przywoła do porządku SWOICH StL, drobnostki wyśmieje, gorsze zamiecie pod dywan i ma spokój.

takie sytuacje niestety mają miejsce

Glaca pisze:Mnie westernowa wizja Strażnika Leśnego jako ostatniego sprawiedliwego ( nic nie ujmując strażnikom), ba, Mad Maxa prawie nie przekonuje. Zbyt przerysowane nawet jak na felietonowy styl naszego forum...

w zupełności się z Tobą zgadzam Glaca.

Js · Post autor: Js » poniedziałek 04 maja 2009, 19:23

Mad Maxa

Tak, przynajmniej ten w pierwszej kolejności rozprawiłby się raz na zawsze z crossowcami i quadowcami

Sylvan · Post autor: **Sylvan** » poniedziałek 04 maja 2009, 22:24

esel pisze:Dyskusje już takie były - wyszło, że jak najbardziej, trzeba wyjść z podległości N-czego,ale się niestety nie da.
Po prostu - szef rządzi i dzieli, a jak by StL mu nie podlegała, musiałby l-czych co parę miesięcy zmieniać ( bo każdy coś tam zawsze nabroi) i robota by nie szła!
A tak - przywoła do porządku SWOICH StL, drobnostki wyśmieje, gorsze zamiecie pod dywan i ma spokój. Po prostu.

Taaaaa.
Wszystko jasne. Jestem złodziejem. Albo innym patałachem, którego szybko trzeba zwolnić

A poważnie:
Najpierw ustalmy jakie funkcje ma pełnić ta formacja.
Jeśli ma to być dodatkowy organ nadzoru nad terenem to wybaczcie panowie. Od tego jest Inzynier Nadzoru i wszyscy inspektorzy wewnętrzni i zewnętrzni. Oczywiście zdarzają się Nadleśniczowie, którzy funkcje żandarmerii /ponieważ jej w LP nie ma, a niektórym się marzy/ powierzają SL. Na szczęście są to wyjątki.
Jeżeli piszecie, że szef "musiałby l-czych co parę miesięcy zmieniać" to już przekraczacie granice dobrego smaku i wychowania. Wrzucanie wszystkich do jednego worka nigdy dobre nie było.

Weźmy pod uwagę taki scenariusz: SL ma dowody na złodziejską działalność l-czego X. Zgłasza tan fakt Nadleśniczemu, który zamiata ją pod dywan. I co? Wszystko w porządku? To już nie ma gdzie zglosić przestępczej dzialalności Szefa? Umyło się rączki i cześć? A gdzie odpowiedzialność? A gdzie przepis prawa zaczynający się od słów: Kto wie o....... ?
W takim układzie w ogóle powinno się SL ZLIKWIDOWAĆ! Są przecież w tym kraju odpowiednie służby - prawda? I nikt nikogo nie zmusza do wykonywania pracy, która mu nie odpowiada. A jeśli bierzesz Kolego za cos pieniądze to rób to za co Ci płacą, a nie to co podpowiada Ci Twoje widzimisię!

Przyporządkowanie SL RDLP to wg mnie kompletne nieporozumienie. Chyba, że SL czuje się niedowartościowana, że zamiast kontrolować Nadleśniczego to musi się przed nim rozliczać z pracy.
I na koniec całkiem poważny postulat: SL powinna być wyspecjalizowaną komórką POLICJI!!!

I o tym mogę podyskutować!
Pozdrawiam.

esel · Post autor: **esel** » poniedziałek 04 maja 2009, 22:25

Glaca pisze: Mnie westernowa wizja Strażnika Leśnego jako ostatniego sprawiedliwego ( nic nie ujmując strażnikom), ba, Mad Maxa prawie nie przekonuje. Zbyt przerysowane nawet jak na felietonowy styl naszego forum...

No może dałem się ponieść, ale to w kontekście ostatniego "długiego weekendu", kiedy 3/4 naszych l-czych była nieosiągalna, pomimo przypomnienia im w czwartek o konieczności zawiadamiania o wyjazdach i zgłaszaniu zastępstw!
Dwóch nawet podczas pożarów na ich leśnictwach nie raczyli się ujawnić! Czy za takie zachowanie należy się im pochwała czy nagana?

A przy jednej z tych sytuacji Z-ca poprosił o notatkę - niestety odmówiłem, bo skoro sam o tym wiedział, to nie musi moimi rękami mobilizować podległych sobie l-czych! ( he he - znów by się poniosło w puszczy o pieskach, donosicielach itp - a takiego!

).