Moderator: Moderatorzy
Faktycznie czasem to przechowalnia "niewypałów". Ale też samo "chcenie" to za mało. Jak piszesz:rutas pisze:Jedną mam tylko uwagę w sprawie St.L , aby do tej służby dostawały się tylko osoby z wysokim morale i kulturą osobistą. Nie może to być służba skladająca się z tych co sobie nie radzili na innych stanowiskach.
. Z tym, że takich to chciałbym widzieć w LP także poza Służbą Leśną.rutas pisze:tylko osoby z wysokim morale i kulturą osobistą
Nie umieją policzyć kosztów innych niż Straży Leśnej 
I tak powinno być , może lepiej wyglądałaby statystyka rzeczniczki LP . Przyznasz że śmiesznie w tej chwili wygląda wykrywalność kłusownictwa . Dlaczego myśliwi mają zachowywać się jak święte krowy pod ochroną nadleśniczego .nih6 pisze:jestem ciekaw co by było gdyby Strażą Leśną zarządzał ktoś w rdlp a nie nadleśniczy? pewnie zaczęłoby się u wielu sranie po gaciach, że SL może ich capnąć i nikt dupy nie uratuje.
.Znam takie nadlesnictwo, gdzie funkcję tę piasuje sekretarzlastel pisze:Moze jednak zajmijmy się stanowiskem zaparzaczek kawy prześlicznej urody
no chyba nie muszę dodawać, że to mężczyzna. ALe są i takie, gdzie za sekretarkę robi np. personalna i jakoś nie narzeka na te dodatkowe, niekoniecznie zgodne w pełni z jej obowiązkami, dodatkowe czynności.Kolego kodżak7 - od momentu gdy otrzymają "Upoważnienie do sprzedaży drewna" od swojego nadleśniczego. Tak jak leśniczowie. A w jakim momencie? Na przykład podczas urlopu leśniczego lub jego choroby.kodżak7 pisze:od kiedy podleśniczowie wystawiają asygnaty
Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma. Tamci to dopiero by ci przyjmowali sprawy... Zdziwił byś się.sly pisze:Przynajmniej nie było by wątpliwości co do objektywizmu i merytorycznego przygotowania z czynności procesowych.
Faktycznie spędziłeś tam czas pożytecznie.sly pisze:Byłem kiedyś w Jedlni i miło spędziłem ten okres (choć moja wątroba dochodziła do siebie jeszcze po tym pobycie)
Po prostu pijaństwo nie idzie w parze ze zrozumieniem tematu.sly pisze:bywało ,że nawet gatunki mylili, a drzewa zaznaczone do wycięcia cechówką uważali za wandalizm )
sly pisze:ale przede wszystkim ,że największym szkodnikiem w lesie jest leśniczy.
Ciekawe spostrzeżenie, pewnie wśród 1000 strażników znaleźliby się i tak uważający, czy mieli podstawy - ich pytaj.
Nawiasem mówiąc policjant ma do dyspozycji prawie cały kodeks karny i jeszcze kilkaset przepisów karnych z innych ustaw, ma więc czym się wykazać. Ponadto szara popeerelowska rzeczywistość dostarcza mu pracy aż nadto. Ten Twój tekst znakomicie pokazuje jak postrzegana jest Straż Leśna wśród, zdawałoby się, blisko z nią współpracujących osób - CAŁKOWITA IGNORANCJA W TEMACIE.sly pisze:Jak by mogli to by bazukę jeszcze nosili ze sobą, a spraw w ciągu roku 6 lub 10 , gdzie policjant z małego misteczka ma tyle w ciągu miesiąca
Zawiadomienie przyjąć musi czu mu się to podoba czy nie. Wyolbrzymiasz temat jakiegoś lenia czy też karierowicza.sly pisze:a strażnik mnie się pyta czy mam sprawcę ,no nie mam odpowiedziałem a on w tedy powiedział abym ustalił bo jak przyjmie zawiadomienie to popsuje mu statystykę wykrywalności i weź z takim rozmawiaj.
W sumie przy Urzędach Gmin można by powołać, jak to już dawno funkcjonuje w UW, komórkę zajmującą się lasami. Pomysł podobny w swej głupocie do Twojego (sarkazm miał być).sly pisze:Wnioski - SL powinno się zlikwidować i powołać komórkę przy komendzie powiatowej policji zajmującą się szkodnictwm leśnym
Nareszcie coś z czym mogę się zgodzić. Faktycznie merytoryczne przygotowanie strażnika leśnego po szkoleniu w Jedlni jest (jak by to napisać żeby nie przeklnąć?) no kiepskie jest. Nie słyszałem od lat by jakiś potencjalny kandydat na strażnika kursu w Jedlni nie ukończyłsly pisze:Przynajmniej nie było by wątpliwości co do objektywizmu i merytorycznego przygotowania z czynności procesowych.
(pomijam przypadki leczenia zatrucia alkoholowego w trakcie). Za tym idzie cały korowód narzekań jak i faktycznych negatywnych uwag w zakresie.
Piotrek pisze:"Wie pan co? Wygląda mi pan na inteligentnego i w ogóle porządnego faceta. Tego roweru już pan nie zobaczy, to może by pan zrezygnował z doniesienia bo to tylko statystykę wykrywalności mi popsuje a panu w niczym nie pomoże.."
Czasami jak patrzę co robią i co już wyrabiały pewne przypadki tych "sokołów", to żałuję, że dubeltówki pod ręką nie ma.....żądacie orłów sokołów - no bez jaj.
Ale przecież na zagrodzie nie rządzą strażnicy, tylko najlepsi z najlepszych, krew z krwi i kość z kości SL - czyli nadleśniczowie wyselekcjonowani w znakomitej większości z leśniczych!Js pisze:Tu się musi wieeele zmienić, żeby to wszędzie funkcjonowało tak samo i zajmowało się czym trzeba a nie od sasa do lasa w zależności kto jak na zagrodzie rządzi
Czy "zajmowanie się czym trzeba" rozumiesz jako "nie zajmowanie się czym nie trzeba"? Bo to by wiele wyjaśniało... Skoro to wszystko takie proste, to czemu takie trudne? Biada nam, biada strażnicy, leśniczowie wiedzą ale nie powiedzą i nikt inny też nie wskaże drogi Czy nie dostrzegasz pewnej prawidłowości już od samego początku ? Po pierwsze - sposób "wyboru" kandydata do Straży L.kokos pisze:Jak to jest, że "najlepsi z najlepszych" nie potrafią tych niesubordynowanych strażników zmusic do lepszej pracy?
najczęściej są to dość starannie wyselekcjonowane ... odpady, sprawdzone i nie nadające się do innej pracy w LP. Często nieudacznicy lub pokornie chodzące na smyczy pieski. Takich się wybiera ponieważ dadzą sobą sterować i nie sprawią niespodzianki kierownictwu.
