Czy to koniec z przywilejemi wynikającymi z art. 5 ustawy

[Zorro]

Po nowelizacji, dobrodziejstwa art. 5 uPzp dotyczą jedynie usług wymienionych w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE. Sęk w tym że nie ma tam usług leśnych, czy to oznacza, że przepisy tego artykułu już nas nie dotyczą?

[isopyrum]

przepisy tego artykułu już nas nie dotyczą?

byłam ostatnio na takim szkoleniu z noweliacji ustawy i tam wyraźnie nam powiedziano, że istnieje interpretacja, że ciągle obowiązuje nas ulgowe traktowanie
jestem teraz daleko od biura i nie jestem w stanie tego przytoczyc ale jeśli będzie taka potrzeba mogę odszukać i podrzucić Ci tą interpetację..

[Zorro]

też byłem na takim szkoleniu i Pan powiedział, że prawdopodobnie jest po staremu ale od razu dodał, że to tylko jego zdanie i kilku jego kolegów i tak naprawdę to nikt nie wie jak interpretować zapis w załączniku "inne usługi" a w mądrej książce z komentarzami Pani napisała jasno, że wyłączono usługi leśne, chociaż należy zaczekać na wyroki sądów i innych komisji, jednym słowem tylko czekać na jakiś przetarg zrobiony na podstawie art. 5, później czekać na proteścik i wtedy może wszystko dopiero się wyjaśni

[11]

Przecież można zrobić przetarg na normalnych zasadach.

[Zorro]

wiem ze można a nawet trzeba, tylko jak wyperswadować przełożonemu że nie można oceniać doświadczenia, skoro jeżeli niby nadal podpadamy pod art. 5 to wtedy można, zresztą i tak pewnie będzie moja wina

[skrzat]

[quote="Zorro"]Po nowelizacji, dobrodziejstwa art. 5 uPzp dotyczą jedynie usług wymienionych w załączniku II B do dyrektywy 2004/18/WE. Sęk w tym że nie ma tam usług leśnych, czy to oznacza, że przepisy tego artykułu już nas nie dotyczą?[/quo

Jestem również po szkoleniu i art 5 nadal obowiązuje. Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5

[murzasihle]

Jestem również po szkoleniu i art 5 nadal obowiązuje. Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5

Ciekawe czy na kontroli NIKu przejdzie to tłumaczenie?

[Zorro]

Wynika to właśnie z załącznika IIB do ww. dyrektywy, gdyż usługi związane z gospodarką leśną zalicza się do kategorii 27 ww. załącznika a do usług z tej kategorii można stosować art.5

o ile sie nie mylę to tam jest napisane "usługi inne" i nikt nie wie co to znaczy, czy Skrzat ma to czarno na białym, że te inne to właśnie są te leśne. Poza tym jeżeli wyjdzie coś nie tak to chyba marne będzie tłumaczenie, że robimy tak bo na szkoleniu powiedzieli że można.

[zul]

Poza tym jeżeli wyjdzie coś nie tak to chyba marne będzie tłumaczenie, że robimy tak bo na szkoleniu powiedzieli że można.

I po co te szkolenia żeby nie zapytać ile one kosztują Ot LP.

[Abigeil]

Pozwólcie że wyjaśnię. Usługi leśne należą do usług niepriorytetowych i w myśl dyrektywy ciotki unijii podpadają pod art. 5. Więc bez obaw. Stosować w pełni, ale czy z korzyścią dla LP? Mam wątpliwości.

[zul]

czy z korzyścią dla LP? Mam wątpliwości.

Bardzo jestem ciekaw Twoich wątpliwości - jako druga strona

[Zorro]

Do wszystkich, którzy twierdzą że nadal podpadamy pod artykuł 5: bardzo proszę o podanie jakichś konkretnych ustaw, zarządzeń czy coś w tym stylu co to potwierdzają, a już szczególnie prośba do Abigeil, która wspomina o usługach niepriorytetowych o których pierwszy raz słyszę.

[Abigeil]

No to przeczytaj uważnie Ustawę i Dyrektywę ciotki Uniji. Usługi leśnictwa a także rolnictwa, ogrodnictwa i wiele innych właśnie są usługami niepriorytetowymi co do których ma zastosowanie złagodzenie rygorów Ustawy. Hej.

[Zorro]

No to przeczytaj uważnie Ustawę i Dyrektywę

dzięki, bardzo dobra rada, wszyscy przecież wolimy poczytać 176 stron Dyrektywy niż chociażby poświęcić ten czas dziecku. Bez urazy ale liczyłem na coś bardziej konkretnego.

[skrzat]

Zorro napisał:
o ile sie nie mylę to tam jest napisane "usługi inne" i nikt nie wie co to znaczy, czy Skrzat ma to czarno na białym, że te inne to właśnie są te leśne. Poza tym jeżeli wyjdzie coś nie tak to chyba marne będzie tłumaczenie, że robimy tak bo na szkoleniu powiedzieli że można.

Szkolenie prowadził Pan Jerzykowski i jego kancelaria prawna przygotowywała taką opinie dla RDLP Szczecin.