Szyszko przekroczył granicę. Puszcza Białowieska - Rospud

[drwalnik]

... obecnie nie strażnicy nie mogą karać za rozpalenie ognia w lesie... nieprawdaż?

[Dron]

Problemem może być niechęć "aktywisty" do wylegitymowania się, posunięta nawet do tego, że w ogóle żadnych dokumentów miał ze sobą nie będzie.
A wówczas z mandatu nici a wniosku do Sądu sporządzić też się nie da.

PS. Panowie Strażnicy - co robimy wówczas z takim "protestantem"? W majestacie prawa. I sprawiedliwości też. Bym zapomniał

Jak "kanar" złapie delikwenta bez biletu i dokumentów w autobusie ? To nie jest tak samo w przypadku jaki opisujesz?

[Naj]

.. Panowie Strażnicy - co robimy wówczas z takim "protestantem"? W majestacie prawa. I sprawiedliwości też. Bym zapomniał

W majestacie Prawa i Sprawiedliwości, za łeb i na ziemie, kajdany na wykręcone ręce. Jak poleży na mokrej glebie kilka godzin, to sobie przypomni, gdzie ma dokumenty... Chyba widziałeś zdjęcia...

[Dyktator]

... bo LP pokazały, że wolą wojnę, to na młyn woda dla ekologów

Gdy reguły prowadzenia wojny pozwalają przewidzieć pewne zwycięstwo, przystąpienie do walki jest bez wątpienia właściwe, nawet jeśli władca nie życzy sobie żadnej bitwy. Jeśli reguły wojny przepowiadają porażkę, właściwe jest powstrzymać się od walki, nawet jeśli władca pragnie wojny.

Zwyciężają ci, którzy wiedzą, kiedy walczyć, a kiedy nie.

[bromarek]

Problemem może być niechęć "aktywisty" do wylegitymowania się, posunięta nawet do tego, że w ogóle żadnych dokumentów miał ze sobą nie będzie.
A wówczas z mandatu nici a wniosku do Sądu sporządzić też się nie da.

Teoretycznie się nie da. Jeżeli delikwent nie ma dokumentów wzywa się policję która wyegzekwuje od niego te dokumenty zgodnie z prawem. Ja myślę że lepszym rozwiązaniem byłoby gdyby właściciele tych pojazdów wystąpiliby do sądu przeciwko ekologom z art. 289 lub art. 284 k.k.

[Piotrek]

gdyby właściciele tych pojazdów wystąpiliby do sądu przeciwko ekologom z art. 289 lub art. 284 k.k.

To by się ośmieszyli.
Przywłaszczeniem (art. 284) czyn ten nie jest, istotą bowiem przywłaszczenia jest aby sprawca wszedł w posiadanie rzeczy w sposób legalny.
Art. 289 wydaje się tu bardziej adekwatny ale to błędne wrażenie. Trzeba zwrócić uwagę, że przestępstwo to (zabór pojazdu w celu krótkotrwałego użycia) zachodzi wówczas, gdy sprawca zamierza używać pojazdu przez krótki czas zgodnie z jego przeznaczeniem, a więc czy to przejechać się, czy przemieścić. Wszelkie inne formy postąpienia z pojazdem nie mieszczą się w zakresie tego przestępstwa, który to zakres nie powinien być rozszerzany.

[kokos]

W kwestii art. 157 k.w. Chciałem tylko nieśmiało przypomnieć, że jakieś 15 lat temu w rozporządzeniu MŚ nie wpisano tego artykułu do katalogu tych, za które strażnicy leśni mogą nakładać mandaty. Powód pozostaje tajemnicą ministerstwa do dziś, więc do dyspozycji mamy pouczenie i wniosek o ukaranie. Aha, minister był chyba nawet ten sam, to pewnie i teraz nie da rady dopisać...

[bromarek]

To by się ośmieszyli.

To zależy jakiego adwokata by wynajęli.

[crocidura]

W sprawach tych na wezwanie właściciela/użytkownika maszyn aresztować ekooszołomów winna policja.

Za zakłócanie porządku publicznego choćby...

http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/ ... rects=true

a dochodzi 157 KW...

A powodem ewentualnego wniosku do sądu przeciwko sprawcom jakich z imienia i nazwiska właściciel znałby po interwencji policji powinno być działanie na niekorzyść przedsiębiorstwa poprzez powstrzymywanie pracy maszyn jakie na godzinę przynoszą ... tys zł przychodu.

[Piotrek]

aresztować ekooszołomów winna policja

Zatrzymać - tak, aresztować - nie. Żaden sąd nie postanowi o areszcie w sprawie z art. 51. Przynajmniej tak sądzę...

[crocidura]

Tak - masz rację. Myślałem o pobycie w izbie zatrzymań na minimalnie 24 godziny, a to faktycznie nie areszt.

[DAKa]

Noooo......patrzac na realia, to tutaj kwitna zdaje sie tylko wilgotne lesne fantazje.....Czy komus do tej pory wlos z glowy ekologistycznej spadl?....grosza zaplacil?. Poniosl jakies konsekwencje?.....Jesli tak, to komu i gdzie ?

[Piotrek]

Czy komus do tej pory wlos z glowy ekologistycznej spadl?....grosza zaplacil?. Poniosl jakies konsekwencje?.....Jesli tak, to komu i gdzie ?

Na razie jest

Policja rozprawia się z ekologami pokojowo protestującymi przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej. Na razie skierowała do Sądu Rejonowego w Hajnówce 17 wniosków o ukaranie aktywistów obwinionych o zakłócanie porządku publicznego.

Włos jeszcze nie spadł, nikt nie zapłacił ale chodzi o sam fakt nie cieszenia się kompletna bezkarnością i brakiem jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje czyny. Bo nic tak nie rozzuchwala jak świadomość, że "i tak mi nic nie zrobią". Oraz błędne przeświadczenie "Przecież ja w słusznej sprawie!"

[DAKa]

Czy komus do tej pory wlos z glowy ekologistycznej spadl?....grosza zaplacil?. Poniosl jakies konsekwencje?.....Jesli tak, to komu i gdzie ?

Na razie jest

Policja rozprawia się z ekologami pokojowo protestującymi przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej. Na razie skierowała do Sądu Rejonowego w Hajnówce 17 wniosków o ukaranie aktywistów obwinionych o zakłócanie porządku publicznego.

Włos jeszcze nie spadł, nikt nie zapłacił ale chodzi o sam fakt nie cieszenia się kompletna bezkarnością i brakiem jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje czyny. Bo nic tak nie rozzuchwala jak świadomość, że "i tak mi nic nie zrobią". Oraz błędne przeświadczenie "Przecież ja w słusznej sprawie!"

Pozyjemy - zobaczymy..... Trudno jednak nie miec wrazenia, ze tam sie dzieja "rzeczy dziwne". Te 17 wnioskow o ukaranie spowodowalo na razie jedno - gwaltowny wzrost kwot, ktorymi wspierane sa dzialania aktywistow. Co prawda zbiorki na grzywny sa wykroczeniem. W Polsce. Ale jak to wyglada z ze zbiorkami za granica ?.......... Dobranoc.

[Piotrek]

Ale jak to wyglada z ze zbiorkami za granica ?

Tak, że zależy kto tę zbiórkę ogłasza i organizuje.

[DAKa]

Ale jak to wyglada z ze zbiorkami za granica ?

Tak, że zależy kto tę zbiórkę ogłasza i organizuje.

Wyjasnij mi teraz prosze jak ma wygladac zastosowanie przepisow polskiego kodeksu wykroczen w stosunku do szwajcarskiej fundacji, ktora prowadzi w Szwajcarii zbiorke na zaplacenie grzywn, na ktore w Polsce, przez polski sad zostali skazani (zostana skazani ? - w co osobiscie dosc b. watpie w tej chwili ) aktywisci na rzecz zdziczenia Polski............
Tutaj zdaje sie Falandysz by sie przydal.....

[Piotrek]

Wyjasnij mi teraz prosze jak ma wygladac zastosowanie przepisow polskiego kodeksu wykroczen w stosunku do szwajcarskiej fundacji, ktora prowadzi w Szwajcarii zbiorke na zaplacenie grzywn

Nijak. Gdyby można było komuś w Polsce udowodnić, że wynajął tę szwajcarska firmę w celu obejścia polskiego prawa, to wówczas można by jego skazać. Bo wynajęcie takiej firmy także jest "organizowaniem publicznej zbiórki".
Inna jest sprawa w momencie przekazania zebranych pieniędzy komuś w Polsce, aby ten ktoś (skazany lub osoba mu najbliższa) wpłacił je jako grzywnę. Wówczas taka zagraniczna firma popełnia wykroczenie z art. 57 KW na terenie Polski i może być w Polsce sądzona oraz skazana. Oczywiście jest to do obejścia bowiem osoba najbliższa albo sam skazany może pojechać do Szwajcarii i tam odebrać pieniądze a następnie po powrocie zapłacić grzywnę.

[Podejźrzon]

A tu masz, w OKOpress napisali znowu prawdę.

Nie napisali. Bo sugerowali, że nadleśnictwa w ogóle żadnego certyfikatu nie mają a ten, który miały "utraciły". To jest podawanie nieprawdy w celu spowodowania utraty zaufania do firmy. A to jest karalne. .

Ty mi nie pisz co sugerowali, ty mi pisz co napisali. Tak będzie poręczniej, skoro chciałbyś kogokolwiek karać...

Napisali w OKOpress tak:

Puszczańskie nadleśnictwa certyfikat FSC straciły już w 2010 roku i do tej pory należą do nielicznych, które go nie mają.

Gdzie tu sugestia "o niemaniu" żadnego certyfikatu?

Ten pajac faktycznie niczego nie czaji.Typowe dziecko Adama i Ekologii.

Również gorąco i serdecznie pozdrawiam!

To inaczej - czy twoim zdaniem obecnie bioroznorodnosc w lasach nadlesnictw puszczanskich jest zadowalajaca?

A co to za kryterium? Jednych zadowala to, innego tamto. Jeszcze jakiś geniuś wyskoczy, że mu tam dinozaurów brakuje... A nie, czekaj - jużÂ wyskoczył!

Bioróżnorodność jest w PB całkiem niezła, skąd takie wątpliwości?
Ona jest wręcz dla niektórych (naukowców, badaczy, miłośników przyrody) zachwycająca i tym bardziej zadowalająca, im mniej w niej drwali. Taka dziwna zależność powstała...

Gdzieś ostatnio przeczytałem w sieci: "żeby powstał las trzeba posadzić Szyszkę."
To chyba tylko iglasty?

Mentalność Kalego do kwadratu!
Mazgają się, że " Naruszono moją prywatną przestrzeń."

A tego, że oni naruszają cudzą przestrzeń (maszyny, pojazdy) - to już nie widzą.

Szkoda, że nie widzisz różnicy między przygwożdżeniem do ziemi Harvestera, a przygwożdżeniem człowieka. Kodeks karny jednak takie rozróżnienie czyni.
Brutalne rzucenie kobitki na ziemię jest pięknym obrazem niemocy i jednak bezsiły.

[DAKa]

Wyjasnij mi teraz prosze jak ma wygladac zastosowanie przepisow polskiego kodeksu wykroczen w stosunku do szwajcarskiej fundacji, ktora prowadzi w Szwajcarii zbiorke na zaplacenie grzywn

Nijak. Gdyby można było komuś w Polsce udowodnić, że wynajął tę szwajcarska firmę w celu obejścia polskiego prawa, to wówczas można by jego skazać. Bo wynajęcie takiej firmy także jest "organizowaniem publicznej zbiórki".
Inna jest sprawa w momencie przekazania zebranych pieniędzy komuś w Polsce, aby ten ktoś (skazany lub osoba mu najbliższa) wpłacił je jako grzywnę. Wówczas taka zagraniczna firma popełnia wykroczenie z art. 57 KW na terenie Polski i może być w Polsce sądzona oraz skazana. Oczywiście jest to do obejścia bowiem osoba najbliższa albo sam skazany może pojechać do Szwajcarii i tam odebrać pieniądze a następnie po powrocie zapłacić grzywnę.

Piotrek,
w odniesieniu do realiow to sa tak samo wilgotne, lesne sny, jak te powyzej o mandatach, karach i katordze dla lowcow harwesterow. A zycie sobie. Trudno powiedziec co tam jest rzeczywiscie grane........

Powyzej masz jednak jednego z pajacow,z kompletnie zasrana ideologia puszka "muzgowa" ktory profituje z tego, co tam ma miejsce....Wyobraz sobie, ze ten pajac usilowalby przygwozdzic do ziemi kosiarke jakiegos rolnika urzadzajaca w maju na lace jatki wsrod ptakow gniazdujacych w trawie. Nie w lesie....

[Piotrek]

Brutalne rzucenie kobitki na ziemię jest pięknym obrazem niemocy i jednak bezsiły.

Chciałbym zobaczyć jak ty po dżentelmeńsku usuwasz z terenu opierającą się - i to z całych sił - kobietkę...
Państwo ma prawo żądać i wymuszać na każdym, aby ten nie łamał w tym Państwie ładu i porządku, ustanowionego przez Państwo ustawami. I nie ma znaczenia płeć, wyznanie czy orientacja seksualna - kto narusza prawo musi liczyć się z takiego stanu rzeczy konsekwencjami.