Obalanie drzew

[Obalaczdebow]

Witam jestem młodym pilarzem i chciałbym zadać wam jedno pytanie na temat obalania drzewa, pod spodem zamieszczam prowizoryczny obrazek mojego autorstwa (jesteśmy wzrokowcami więc chciałem zadbać o to żeby każdy mnie dobrze zrozumiał) Zakładając że drzewo stoi równo z pionem a korona teoretycznie jest symetryczna i nie jest to chore lecz zdrowe jak ryba drzewo, na poniższym obrazku nr 1 zaznaczone sa niebieski to rzaz podcinający, pomarańczowy to rzaz ścinający o który właśnie mi chodzi, a błyskawica to kliny.

Na pierwszym obrazku mamy normalne cięcie drzewa wg teorii, na drugim obrazku jest dosłownie to samo poza rzazem ścinającym który jest pod kątem 15/25 stopni od normalnego, mam na myśli że wbijając kliny w rzaz ścinający zamieszczony na 2 obrazku czyli delikatnie pod kątem dajemy klinom większą siłę zarówno jak i prawom fizyki która pomoże obalić drzewo.

Stosuje się się takie cięcia ? czy są bezpieczne przy małych bądź dużych drzewach ? czy faktycznie pomagają w obaleniu drzewa ?

Z góry dzięki za odp

[Sten]

Rzaz ścinający pod kątem, jest niezgodny z przepisami zawartymi w Instrukcji BHP
http://www.lasy.gov.pl/publikacje/copy_ ... rukcja-bhp
Od strony 25.

[Capricorn]

Ten drugi rzaz ponadto jest nieco nieergonomiczny, bowiem piętka klina nie jest prostopadła do gruntu, więc musisz uderzać pod kątem.

[Obalaczdebow]

Capricorn chodziło Ci chyba o równolegle położenie klina do gruntu ?. Z góry dzięki za odpowiedz

[Capricorn]

równolegle położenie klina do gruntu

Znaczy w pierwszym przypadku klin jest równolegle do gruntu, ale ja pisałem, że jego piętka, tzn. miejsce, w które uderza się siekierą jest do gruntu prostopadłe.
W przypadku drugim zarówno klin, jak i jego piętka są pod kątem i dlatego niefajnie się w to uderza

[zdroj11q]

Najlepiej przeczytać poradnik jak prawidłowo obalić drzewa, tyle co ja wiem to że pod kątem nie można ciąć_pozdrawiam.

[crocidura]

delikatnie pod kątem dajemy klinom większą siłę zarówno jak i prawom fizyki która pomoże obalić drzewo.

Jeśli mowa o siłach fizyki to obaj zdajemy sobie sprawę z tego, że siły jakie powstają z wbijania klina mają za zadanie przesunąć środek ciężkości i zawsze są skierowane delikatnie w stronę progu... ale uogólniając:

- na obrazku drugim jest mocniej skierowana w stronę istniejących i nieprzerwanych włókien drzewnych (przedłużenie zawiasy). Zatem ta niby lepiej wykorzystana siła marnuje się na złamanie włókna drzewnego...

- w przypadku pierwszym siła jest bardziej skierowana do góry - Tobie zdaje się, że jest marnowana na uniesienie całego drzewa. Jednak nie jest marnowana na łamanie istniejących włókien Wyobraźmy sobie absurdalną sytuację pionowego rzazu w nabiegi korzeniowe w które wbijasz klin (czy uważasz, że klin przesuwa efektywniej środek ciężkości niż przy cięciu klasycznym?).

Strzałka ugięcia w przypadku pierwszym ponadto wykorzystuje dłuższe ramię dźwigni niż w przypadku drugim (cięcia ukośnego). Jeśli chcesz to sobie rozrysować to w przypadku pierwszym i drugim prostopadle do rzazu ścinającego odmierz tą samą strzałkę siły - czyli odmierz np. po 1 cm. punkt który uzyskasz połącz z punktem w którym rzaz ścinający dotyka próg. Linia którą uzyskujesz ro ramię działającej siły. Im dłuższe ramię, tym bardziej efektywne wykorzystanie siły progu. UWAGA - schemat zadziała tylko jeżeli narysujesz odpowiednio duże i grube drzewo (tak jak w przypadku prawdziwego kilku cm klina w stosunku do kilkudziesięciocentymetrowego drzewa, w innym przypadku uzyskasz science fiction czyli niby prawa fizyki, a jednak oderwane od rzeczywistości.).

Dziękuję.

(jak wyznaczyć strzałkę prezentuje obrazek z cioci wiki)

[crocidura]

Oczywiście w rzeczywistości siła nie jest skierowana prostopadle do rzazu, a prostopadle do krawędzi klina tak jak na rysunku powyżej (nawet jeśli wbija się klin z trójkąta równoramiennego rzaz ścinający w efektywnej pracy będzie bokiem trójkąta pomiędzy kątem alfa a kątem 90 stopni).

Wówczas osiągamy prawdziwe skrócenie ramienia dźwigni.