Czy leśnicy powinni również zostać zlustrowani?

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » piątek 17 lis 2006, 21:32

Dziwna jesteś znajomo

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 17 lis 2006, 22:34

skumbria pisze:Dziwna jesteś znajomo

Wiem co masz na myśli pisząc te słowa...

rafal77 · Post autor: **rafal77** » sobota 18 lis 2006, 08:08

rafal77 napisał/a:
w chwili obecnej obowiązuje rozporządzenie o współpracy LP z Policją z 1992r. i w świetle jego przepisów Nadleśniczy ex lege współpracuje z Komendantem Powiatowym Policji.

Hej rafał, nie wiem czy nieświadomie użyłeś tu przykładu jawnej współpracy, zresztą oczywistej i koniecznej, czy tez nie rozumiesz róznicy świadomej, tajnej współpracy ze służbami prylu?Nie mieszaj pojęć bo już i tak zbyt wiele wymieszano ludziom w głowach, w wiadomym celu.

Użyłem tego przykładu świadomie w kontekście ewentualnej (odpukać) zmiany systemu na jedyny słuszny, bo wówczas nikt nie odróżniałby współpracy tajnej od świadomej. Po części obawiam się tego również dzisiaj (choć w mniejszym stopniu), ponieważ jeśli nawet w zamierzchłych czasach dawnego ustroju ktoś z obecnej opozycji współpracował tylko świadomie, to i tak zostanie to wyciągnięte na światło dzienne - a tak, żeby trochę go pognębić politycznie. Taka jest w moim odczuciu rzeczywistość, bo tak naprawdę walka o władzę to zawsze bezpardonowa wojna - tak było, jest i będzie.

Aha projekt jednej z tych ustaw (nie pamietam której) przewiduje obowiązkowe zlustrowanie wszystkich osób ze statusem funkcjonariusza publicznego . A w Przypadku LP to cała służba leśna .

z tego co wiem, to pracownicy Służby Leśnej na szczeblu nadleśnictwa nie posiadają statusu funkcjonariusza publicznego (poza nadleśniczym i zastępcą) - przysługuje im jedynie ochrona w czasie wykonywania obowiązków służbowych jak dla funkcjonariusza publicznego - to prawie to samo, ale prawie robi dużą różnicę

Kuna · Post autor: **Kuna** » sobota 18 lis 2006, 11:28

rafal77 pisze:z tego co wiem, to pracownicy Służby Leśnej na szczeblu nadleśnictwa nie posiadają statusu funkcjonariusza publicznego (poza nadleśniczym i zastępcą) - przysługuje im jedynie ochrona w czasie wykonywania obowiązków służbowych jak dla funkcjonariusza publicznego - to prawie to samo, ale prawie robi dużą różnicę

No powiedzmy , że masz rację

, ale to już nasza głowa jak was wyłapać

A poza tym jak się góra zmieni to i zdołem sobie poradzimy

Funkcjonariuszem publicznym w brzmieniu art. 115. Â§ 13. Kodeksu karnego jest:

- Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
- poseł, senator, radny
- poseł do Parlamentu Europejskiego
- sędzia, ławnik, prokurator, notariusz, komornik, kurator sądowy, osoba orzekająca w
sprawach o wykroczenia lub w organach dyscyplinarnych działających na podstawie
ustawy ;
- osoba będąca pracownikiem administracji rządowej, innego organu państwowego lub
samorządu terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe, a także inna
osoba w zakresie, w którym uprawniona jest do wydawania decyzji administracyjnych
osoba będąca pracownikiem organu kontroli państwowej lub organu kontroli samorządu
terytorialnego, chyba że pełni wyłącznie czynności usługowe ;
- osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,
- funkcjonariusz organu powołanego do ochrony bezpieczeństwa publicznego albo
funkcjonariusz Służby Więziennej,
- osoba pełniąca czynną służbę wojskową

borodziej · Post autor: **borodziej** » sobota 18 lis 2006, 13:19

Kuna pisze:osoba zajmująca kierownicze stanowisko w innej instytucji państwowej,

No i tu potrzebna jest już interpretacja - kirownicze stanowisko to tylko kierownik jednostki (nadleśniczy?) Czy także inne kierownicze stanowiska - zastępca nadl., główny księgowy a także inżynier nadzoru.
A w innych jednostkach LP - czy kierownik Zakładu też się "łapie" na ten zapis?

Kuna · Post autor: **Kuna** » sobota 18 lis 2006, 15:06

borodziej pisze:No i tu potrzebna jest już interpretacja

W tym sęk , że nasze prawo jest interpretowalne

A interpretracja zależy od tych co rządzą

borodziej · Post autor: **borodziej** » sobota 18 lis 2006, 16:05

Kuna pisze:W tym sęk , że nasze prawo jest interpretowalne

Właśnie - powinno być określone "stąd dotąd, a tu już nie" oraz "ty, ty i ty, a ty nie i długo jeszcze nie" (to chyba cytat z "Wejścia Smoka"

)
Dopóki tak nie będzie duże pole do popisu będą mieli ci, którzy mają dobrych prawników.
To jak, samolustracja?

lastel · Post autor: **lastel** » sobota 18 lis 2006, 19:19

Wszyscy powinnni być zlustrowani wg obowiązującego prawa .
Państwo to przede wszystkim prawo i wszyscy musimy go przestrzegać !

borodziej · Post autor: **borodziej** » sobota 18 lis 2006, 19:32

lastel pisze:Państwo to przede wszystkim prawo i wszyscy musimy go przestrzegać

Oby tylko zbyt często go nie zmieniali

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » wtorek 28 lis 2006, 20:46

lastel pisze:Wszyscy powinnni być zlustrowani wg obowiązującego prawa .
Państwo to przede wszystkim prawo i wszyscy musimy go przestrzegać !

Chocby dlatego < a może przedewszystkim:
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=12c3d

kostek-brasil · Post autor: **kostek-brasil** » wtorek 28 lis 2006, 21:49

silver30+ pisze:Z jednej strony nie chce się już nikomu w tym bagnie grzebać i chciałoby się po prostu zapomnieć ale z drugiej gdzie elementarna sprawiedliwość?

Lepiej być miłosiernym, niż szukać okazji do wymierzenia sprawiedliwości, tym bardziej, że trudno jest kogokolwiek osądzić. Mamy na to zbyt mało danych i rozumku.
No, ale to tylko moje zdanie...

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » piątek 01 gru 2006, 09:35

Jak bardzo rzadko oglądam telewizję ( wolę czytać książki) tak wczoraj przypadkiem na jedynce zobaczyłam ciekawy program,choć nie wiem jaki < lustracyjny.
Wreszcie zaczęto prezentować sylwetki ważnych osób z pochodzeniem ubeckim sbeckim i ich współpracowników. Z pokazaniem postaci itp.
Tak jest. Nareszcie. I wkońcu w LP to nastąpić winno już.

borodziej · Post autor: **borodziej** » piątek 01 gru 2006, 09:41

Jaki to był program? Mi wczoraj wskoczył KANAŁ Polsatu z Tomaszem Lisem (nawet nie musiał dużo pytać - Nelly Rokita trajkotała jak najęta)

LeÂników w TV raczej ostatnio nie uwidzisz.... Skończyły się pożary i rekordowe prawdziwki. A może Polaków nie obchodzi co z tymi lasami - las był, jest i będzie. Czyż nie?

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » piątek 01 gru 2006, 10:30

To było ok.22>ten program się chyba rozkręca.
Ciekawy bardzo.

1błazen · Post autor: **1błazen** » piątek 01 gru 2006, 10:46

to bardzo trudny temat- w latach powojennych w każdym nadleśnictwie był taki"tajniak" z urzędu. Takie czasy były.Trudno jest ocenić dzisiaj czyjeś człowieczeństwo w tamtych ubeckich czasach. Dzisiaj jeżeli nawet byli agentami to są już "po prawidłowej stronie" - pieknie przemalowani.

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » piątek 01 gru 2006, 12:47

1błazen pisze:Dzisiaj jeżeli nawet byli agentami to są już "po prawidłowej stronie" - pieknie przemalowani.

Polit(bi)urę trzeba zeskrobać tylko. Po dnią odkryje się takiego rodzynka to i innych przyuczanych zniechęci. Tacy chłopcy przebierańcy nadal robią swoją robotę wśród młodych niby o ideę chodzi .

[