nowe dowody osobiste - nowe problemy

Ochrona mienia w Lasach Państwowych...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170279
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Zawszeć można się powołać na rozporządzenie o współpracy Policji i LP, które jest na tyle niedoskonałe, że ową współpracę można różnie interpretować ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
wod4

Post autor: wod4 »

Sten pisze:Zawszeć można się powołać na rozporządzenie o współpracy Policji i LP, które jest na tyle niedoskonałe, że ową współpracę można różnie interpretować ...
Teraz Brniesz w łamanie kolejnych przepisów... Art. 7 konstytucji stanowi, że organy władzy publicznej (czyli także policja) działają na podstawie i w granicach prawa... one nie interpretują - ewentualną interpretację mogą otrzymać z Trybunału konstytucyjnego...
Chcesz ich (policję) dodatkowo wrobić w sprawę o nadużycie władzy, żeby zatuszować niespójność przepisów prawa nowelizowanego chaotycznie na zasadzie "doraźnych łatek", bez analizy konsekwencji tych łatek?
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170279
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Ależ oczywiście, że działają. To co jest w zasadzie niedopowiedziane, nie jest zabronione.
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170279
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

§ 1. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, zwane dalej „Lasami Państwowymi”, współdziała z Policjąw zakresie:
1) zwalczania szkodnictwa leśnego oraz zwalczania przestępstw i wykroczeń w tym zakresie, a w szczególności kradzieży drewna i kłusownictwa;

§ 3. Współdziałanie Lasów Państwowych z Policją w zakresie określonym w § 1 polega na:
1) udzielaniu pomocy w realizacji czynności służbowych;
2) prowadzeniu wspólnych działań;
3) wymianie informacji.

I choćby na tej podstawie można poprosić o sprawdzenie po numerze PESEL ...
(pogrubienia moje)
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
wod4

Post autor: wod4 »

Sten pisze:To co jest w zasadzie niedopowiedziane, nie jest zabronione.
Niestety, ta zasada (Funkcja gwarancyjna prawa) jest wyłącznie przywilejem obywateli jako jednostek. Wobec obywateli będących funkcjonariuszami ta zasada nie działa - władza publiczna może działać jedynie w zgodzie z zasadą legalizmu, a więc w oparciu o istniejące normy prawne, powinna przy tym wskazywać podstawę prawną działań, które podejmuje (czyli funkcjonariusz musi dysponować konkretną oficjalną interpretacją firmowaną przez instytucje upoważnione do takich interpretacji).
wod4

Post autor: wod4 »

Sten pisze:§ 1. Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, zwane dalej „Lasami Państwowymi”, współdziała z Policjąw zakresie:
1) zwalczania szkodnictwa leśnego oraz zwalczania przestępstw i wykroczeń w tym zakresie, a w szczególności kradzieży drewna i kłusownictwa;

§ 3. Współdziałanie Lasów Państwowych z Policją w zakresie określonym w § 1 polega na:
1) udzielaniu pomocy w realizacji czynności służbowych;
2) prowadzeniu wspólnych działań;
3) wymianie informacji.

I choćby na tej podstawie można poprosić o sprawdzenie po numerze PESEL ...
(pogrubienia moje)
Niestety, durnowato koncepisz (jak pisał Lem) - w konkretnej sytuacji możliwe jest jedynie przekazanie przez Straż Leśną do dalszego prowadzenia czynnosci policji (która ma formalny dostęp do danych PESEL). Wytłuszczony przez Ciebie zapis daje prawo wyłącznie do wymiany informacji, które nie są wyłączone zapisami innych rozporządzeń. A udostępnienie jednostkom LP danych z PESEL bez wniosku i opłaty jest jednoznacznie wykluczone w rozporządzeniu, które kilka postów wyżej wymieniłem. Czyli na mocy tego rozporządzenia o którym Piszesz, mandat musiałby wystawić policjant (wtedy będzie wszystko legalne)
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22760
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

Wygląda na to, że podobnie jak w sprawie dostępu do CEPiK-u, ktoś "na górze" się nie popisał ... :(
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Nataniel
początkujący
początkujący
Posty: 56
Rejestracja: piątek 13 lip 2012, 08:11
Lokalizacja: Dziki Zachód

Post autor: Nataniel »

j24 pisze:Wygląda na to, że podobnie jak w sprawie dostępu do CEPiK-u, ktoś "na górze" się nie popisał ... :(
Ktoś na górze zapomniał o :
- dostępu Straży Leśnej do CEPIK-u
- przepływie informacji - nadążaniu o zmianach aktów prawnych na podstawie których działa SL
- obiecanej wspólnej łączności SL z innymi służbami
- uprzywilejowaniu pojazdów SL
- beznadziejnych legitymacjach słuzbowych SL
- obiecanym od zawsze ujednoliconym umundurowaniu SL i wielu wielu innych...

Czy ten "ktoś" na górze w ogóle tam jest ? fakty na dole świadczą, że raczej nie...
strażnik
nih6
początkujący
początkujący
Posty: 235
Rejestracja: poniedziałek 16 cze 2008, 14:02
Lokalizacja: .......

Post autor: nih6 »

Strażą leśną po prostu nikt na górze w ogóle się nie interesuje. Od lat pozostają te same problemy, na jakiś spotkaniach z mądrymi głowami jest na nie zwracana uwaga i zawsze jest ta sama odpowiedź: "pismo już poszło", albo "prowadzimy intensywne prace, aby tego problemu nie było". Tylko jakoś nie ma efektów tych pism i prac...
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105220
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

A może problem z StL polega na tym, że powołali ją do życia "znającysięnawszystkim" czyli specjaliści z dyplomami TYLKO z leśnictwa? I wydawało się w początkowym okresie, że wystarczy powołać i sprawę ma się "z głowy"...
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

Awatar użytkownika
Sten
prezydent
prezydent
Posty: 170279
Rejestracja: czwartek 13 gru 2007, 18:40
Lokalizacja: Łuh

Post autor: Sten »

Po wojnie, Straż Leśna powołana została, jak mnie pamięć nie myli w 1946 r. Nie wspomnę, że przed owym konfliktem zbrojnym również funkcjonowała ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
wod4

Post autor: wod4 »

Sten pisze:Straż Leśna powołana została, jak mnie pamięć nie myli w 1946 r.
Sugeruję nie wgłębiać się za daleko w historię. Do wejścia w życie ustawy o lasach ludzie pracujący w straży leśnej byli funkcjonariuszami i z mocy ustawy o zmianie dekretu o straży leśnej przysługiwało im "prawo do pomocy ze strony wszystkich władz i urzędów" - nie stanowiło wtedy problemu otrzymanie informacji z baz danych ewidencji ludności...
Obecnie sprawa wygląda całkowicie odmiennie, zaś "ciągotki" aby w sposób nieformalny funkcjonować "po staremu" opóźniają zmianę naszej mentalności i przyzwyczajeń z czasów socjalizmu, oraz podtrzymują "bajzel prawny"...
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 105220
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

Sten, w obecnym (ułomnym) kształcie powstała wraz z nową ustawą o lasach czyli w 1991 roku. O to mi chodziło. I co uszczegółowił wod4.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

td7
początkujący
początkujący
Posty: 126
Rejestracja: niedziela 25 mar 2012, 20:20
Lokalizacja: internet

Post autor: td7 »

Brawo Wod4.
Doskonała argumentacja. W pełni popieram Twoje zdanie.
Należy pamiętać, że Policja dokonując weryfikacji danych w bazie Pesel lub Cepik musi to uzasadnić. Nie ma czegoś takiego jak rutynowa czy jeszcze gorzej brzmiąca, nieformalna pomoc. Sprawdźcie sami. Policjanci są kontrolowani w jakich okolicznościach uzyskują dane właścicieli pojazdów lub samych osób z zasobów Pesel.
Jeszcze raz gratuluję Wod4!
Tom
jtw50
początkujący
początkujący
Posty: 120
Rejestracja: sobota 01 cze 2013, 21:52

Post autor: jtw50 »

Ktoś na górze zapomniał o :
- dostępu Straży Leśnej do CEPIK-u
- przepływie informacji - nadążaniu o zmianach aktów prawnych na podstawie których działa SL
- obiecanej wspólnej łączności SL z innymi służbami
- uprzywilejowaniu pojazdów SL
- beznadziejnych legitymacjach słuzbowych SL
- obiecanym od zawsze ujednoliconym umundurowaniu SL i wielu wielu innych...

Czy ten "ktoś" na górze w ogóle tam jest ? fakty na dole świadczą, że raczej nie...
Jeszcze ten zapis jest ciekawy:) "Strażnik leśny zatrzymuje pojazdy, poruszając się wyłącznie pieszo"
Czyli jak mijam jadący w przeciwnym kierunku samochód z lewym drewnem, to co?? Chyba trzeba szybko zawrócić, wyprzedzić go ( oczywiście nie przekraczać 50 km/h bo żółte koguty, takie jak te montowane w śmieciarkach nie pozwalają na szybszą jazdę ) ubrać POMARAŃCZOWĄ kamizelkę, bo do żółtej nie mamy uprawnień i go zatrzymać?
Awatar użytkownika
esel
leśniczy
leśniczy
Posty: 707
Rejestracja: niedziela 08 cze 2008, 00:46
Lokalizacja: z lasu

Post autor: esel »

A dlaczego do żółtej nie masz uprawnień? I dlaczego jeszcze nie masz niebieskich kogutów?
straszny naleśnik
jtw50
początkujący
początkujący
Posty: 120
Rejestracja: sobota 01 cze 2013, 21:52

Post autor: jtw50 »

Art. 53. 1. Pojazdem uprzywilejowanym w ruchu drogowym może być pojazd samochodowy:

1) jednostek ochrony przeciwpożarowej;
2) zespołu ratownictwa medycznego;
3) Policji;
4) jednostki ratownictwa chemicznego;
5) Straży Granicznej;
6) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;
7) Agencji Wywiadu;
7a) Centralnego Biura Antykorupcyjnego;
7b) Służby Kontrwywiadu Wojskowego;
7c) Służby Wywiadu Wojskowego;
8 ) Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej;
9) Służby Więziennej;
10) Biura Ochrony Rządu;
10a) kontroli skarbowej;
10b) Służby Celnej;
10c) straży gminnych (miejskich);
10d) podmiotów uprawnionych do wykonywania zadań z zakresu ratownictwa górskiego;
10e) Służby Parku Narodowego;
10f) podmiotów uprawnionych do wykonywania zadań z zakresu ratownictwa wodnego;
11) Inspekcji Transportu Drogowego;
12) jednostki niewymienionej w pkt 1-11, jeżeli jest używany w związku z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego - na podstawie zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych.

A jest tu pojazd straży leśnej??
Awatar użytkownika
esel
leśniczy
leśniczy
Posty: 707
Rejestracja: niedziela 08 cze 2008, 00:46
Lokalizacja: z lasu

Post autor: esel »

czyli samochód patrolowo-gaśniczy pod którym punktem widzisz?
straszny naleśnik
wod4

Post autor: wod4 »

esel pisze:czyli samochód patrolowo-gaśniczy pod którym punktem widzisz?
Nie za bardzo można "nagiąć prawo" i samochód straży leśnej określić jako pojazd uprzywilejowany, bo będący jednocześnie samochodem patrolowo-gaśniczym.
Aby pojazd Straży Leśnej mieścił się w kategorii "jednostek ochrony przeciwpożarowej" z art 53, musi ten pojazd:
- być czerwony
- mieć białe zderzaki
- mieć białe pola na bokach z czerwonym poziomym pasem
- jeszcze parę musi spełnić warunków, które są opisane w przepisach...

Który samochód Straży Leśnej spełnia te wymogi?
jtw50
początkujący
początkujący
Posty: 120
Rejestracja: sobota 01 cze 2013, 21:52

Post autor: jtw50 »

§1.

Wprowadzam obowiązek oznakowania służbowych pojazdów silnikowych należących do jednostek Lasów Państwowych, o których mowa w art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 28.09.1991 r. o lasach (Dz. U. Nr 101, poz.444 z póź. zm), wspólnym znakiem towarowym, według wzoru w formie uproszczonej określonej w załączniku nr 1 (forma uproszczona symbolu firmowego Lasów Państwowych”) zarządzenia nr 30 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 31 marca 1999 r. w sprawie wprowadzenia do stosowania wspólnego znaku towarowego Lasów Państwowych.
§2.

Znak towarowy w formie uproszczonej powinien być stosowany w połączeniu z nazwą jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych mających prawo używania wspólnego znaku towarowego Lasów Państwowych. Wymiarowanie logotypu powinno być zgodne z zarządzeniem wymienionym w §1.
Wielkość logotypu powinna być czytelna i postrzegalna, proporcjonalna do wielkości pojazdu służbowego, wykluczająca optyczne zniekształcenie znaku.

§3.

W przypadku oznakowania pojazdów służbowych służb specjalistycznych w organizacji Lasów Państwowych, dodaje się emblemat nazwy dotyczącej danej służby: „INSPEKCJA”, „STRAŻ LEŚNA”, „ZESPÓŁ OCHRONY LASU”, „KRONIKA LASÓW PAŃSTWOWYCH”. Typografia nazwy dotyczącej danej służby specjalistycznej powinna być zgodna z zarządzeniem wymienionym w §1, wielkość emblematu w zależności od wielkości pojazdu od 40 mm do 70 mm, emblemat umieszczony poniżej logotypu w odległości minimum 25 mm.
Dopuszcza się stosowanie - na dachu służbowego samochodu Straży Leśnej podświetlonego emblematu w kolorze białym z napisem „STRAŻ LEŚNA” wraz z bocznymi lampami błyskowymi w kolorze pomarańczowym.
ODPOWIEDZ