Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Moderator: Moderatorzy
Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Witam serdecznie
Chciałabym prosić o pomoc, bo sama głowię się od kilku dni i nie mogę sobie poradzić.
Próbuję odczytać w jaki sposób obliczono zadrzewienie.
Mam opis taksacyjny lasu prywatnego i pododdział ma powierzchnię 1,14 ha.
Miąższość na całej powierzchni sosny w wieku 30 lat (bonitacja II, zwarcie pełne) wynosi 218 m3, więc 218 podzieliłam przez 1,14, z czego otrzymałam 191 m3/ha. Tą wartość podzieliłam przez miąższość tabelaryczną (tablice Szymkiewicza - silniejsze zabiegi dla drzewostanu głównego i podrzędnego, który wynosi 104 + 8 = 112). Otrzymałam: 191/112 = 1,7
W opisie taksacyjnym zadrzewienie wynosi 0,9
Nie wiem gdzie popełniam błąd.
Będę bardzo wdzięczna za pomoc.
Chciałabym prosić o pomoc, bo sama głowię się od kilku dni i nie mogę sobie poradzić.
Próbuję odczytać w jaki sposób obliczono zadrzewienie.
Mam opis taksacyjny lasu prywatnego i pododdział ma powierzchnię 1,14 ha.
Miąższość na całej powierzchni sosny w wieku 30 lat (bonitacja II, zwarcie pełne) wynosi 218 m3, więc 218 podzieliłam przez 1,14, z czego otrzymałam 191 m3/ha. Tą wartość podzieliłam przez miąższość tabelaryczną (tablice Szymkiewicza - silniejsze zabiegi dla drzewostanu głównego i podrzędnego, który wynosi 104 + 8 = 112). Otrzymałam: 191/112 = 1,7
W opisie taksacyjnym zadrzewienie wynosi 0,9
Nie wiem gdzie popełniam błąd.
Będę bardzo wdzięczna za pomoc.
1. Sprawdź wszystkie dane jeszcze raz - czy gdzieś nie ma pomyłki, czeskiego błędu itp.
2. Te 218 m3 to grubizna, czy też razem z drobnicą?
3. Jeśli jednak wszystko się zgadza to może autorzy opisu nie wyliczali w ogóle czynnik zadrzewienie, tylko go oszacowali. "Na oko", na zasadzie las gęsty prawie jak modelowy, dziur i luk w drzewostanie nie ma, zwarcie pełne, to zadrzewienie damy 0,9.
A swoją drogą określili i obliczyli pozostałe parametry opisu taksacyjnego.
4. Może też być tak, że owe 191 m3 podzielili przez 112 + 101 = 213. Wzięli to z tablic zasobności Czuraja. I te 112 to miąższość grubizny, a 101 to miąższość drobnicy. I wyszło 0,9.
2. Te 218 m3 to grubizna, czy też razem z drobnicą?
3. Jeśli jednak wszystko się zgadza to może autorzy opisu nie wyliczali w ogóle czynnik zadrzewienie, tylko go oszacowali. "Na oko", na zasadzie las gęsty prawie jak modelowy, dziur i luk w drzewostanie nie ma, zwarcie pełne, to zadrzewienie damy 0,9.
A swoją drogą określili i obliczyli pozostałe parametry opisu taksacyjnego.
4. Może też być tak, że owe 191 m3 podzielili przez 112 + 101 = 213. Wzięli to z tablic zasobności Czuraja. I te 112 to miąższość grubizny, a 101 to miąższość drobnicy. I wyszło 0,9.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Musisz skorygować o udział gatunkowy. Czy masz 100% So
Jest to stary błąd, na tym utrzymywanie lasu zasadzać, żeby żadnego drzewa nie tykać. Każda rzecz w przyrodzie ma swój kres, do którego przyszedłszy, trwa czas niejaki w dobrym stanie, ten przebywszy, psuć się musi. Drzewo przestarzałe staje się niezdatnym i próżno miejsce zalega: trzeba go więc w czasie doskonałej jego pory wycinać, ale w tym wycinaniu tak poczynać roztropnie, żeby aktualna korzyść dalszej nie przeszkadzała.
Ignacy Krasicki
Ignacy Krasicki
Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Dziękuję za zainteresowanie. Wybrałam na początek pododdział, gdzie udział gatunku w drzewostanie wynosi 100%.
Nigdzie nie jest opisane, czy miąższość dotyczy samej grubizny czy grubizny z drobnicą.
Mam tylko dane:
gatunek panujący: sosna
Klasa, podklasa wieku: IIa
Wysokość [m]: 15
Pierśnica[cm]: 16
Bonitacja: II
Zadrzewienie: 0,9
Miąższość na całej powierzchni [m3]: 218
Rodzaj wskazania: TW 8 m3/ha
Pow: 1,14
Nigdzie nie jest opisane, czy miąższość dotyczy samej grubizny czy grubizny z drobnicą.
Mam tylko dane:
gatunek panujący: sosna
Klasa, podklasa wieku: IIa
Wysokość [m]: 15
Pierśnica[cm]: 16
Bonitacja: II
Zadrzewienie: 0,9
Miąższość na całej powierzchni [m3]: 218
Rodzaj wskazania: TW 8 m3/ha
Pow: 1,14
Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Może uda mi się załączyć zdjęcie
Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Tak, są to dane z uproszczonego planu urządzenia lasu Nadleśnictwa
Re: Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Nie!limonka pisze:Tak, są to dane z uproszczonego planu urządzenia lasu Nadleśnictwa
Albo uproszczony plan - a wtedy dla lasów prywatnych. Jak napisałaś w pierwszym poście.
Albo plan urządzenia lasu (nie uproszczony!) - dla nadleśnictwa.
Po zdjęciu obstawiam punkty 3 albo 4 z mojego pierwszego postu.
Albo wzięli drobnicę razem z grubizną, albo nie wyliczyli zadrzewienia, tylko je oszacowali. I nie sprawdzili, że całość nie trzyma się kupy.
PS. Wskazanie gospodarcze też jest źle określone. Sądząc po zdjęciu powinno być nie 8, ale przynajmniej 15 m3 / ha. A może i więcej - ale to musiałbym zobaczyć pogląd na korony w drzewostanie.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
zdjęcie
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Problem z rozszyfrowaniem opisu taksacyjnego
Mam jeszcze jedno pytanie czy zadrzewienie w ciągu 3 lub 4 lat może zmienić się istotnie, przy założeniu, że nie było jeszcze przeprowadzonych trzebieży? Mam na myśli wspomniany wcześniej pododdział z drzewostanem sosnowym.
Dziękuję bardzo za pomoc
Dziękuję bardzo za pomoc
O ile nie było jakichś większych ubytków (cięcia w drzewostanie, katastrofa, kradzież, pożar, gradacja szkodników itd.) oraz o ile nie przeprowadzono nowej taksacji - to nie może.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Zastanawiam się jeszcze jak wyliczyć miąższość rzeczywistą (po 3 latach od opisu taksacyjnego). Nasuwa się pytanie: Czy powinno to wyglądać tak:
Odczytuję z tablic B. Szymkiewicza, pod względem gatunku drzewa, bonitacji, wieku, przyrost bieżący roczny całkowitej miąższości na 1 ha, mnożę przez zadrzewienie oraz przez liczbę lat dzielących opis taksacyjny do aktualnego momentu oraz mnożę przez udział gatunku, jeśli w danym pododdziale występuje ich kilka.
szac Mr [m3/ha] = [g + (PBR cmtab Ă z Ă t)] Ă ug
szac Mr [m3/ha] - miąższość rzeczywista na 1 ha (grubizna)
g - grubizna na 1 ha (opis taksacyjny lub miąższość na całej powierzchni / powierzchnię zalesienia) na datę opisu taksacyjnego
PBR cmtab - przyrost bieżący roczny całkowitej miąższości na 1 ha na rok wyceny (tablice B. Szymkiewicza)
z - zadrzewienie
t - czas dzielący opis taksacyjny do aktualnego momentu
ug - udział gatunku
Odczytuję z tablic B. Szymkiewicza, pod względem gatunku drzewa, bonitacji, wieku, przyrost bieżący roczny całkowitej miąższości na 1 ha, mnożę przez zadrzewienie oraz przez liczbę lat dzielących opis taksacyjny do aktualnego momentu oraz mnożę przez udział gatunku, jeśli w danym pododdziale występuje ich kilka.
szac Mr [m3/ha] = [g + (PBR cmtab Ă z Ă t)] Ă ug
szac Mr [m3/ha] - miąższość rzeczywista na 1 ha (grubizna)
g - grubizna na 1 ha (opis taksacyjny lub miąższość na całej powierzchni / powierzchnię zalesienia) na datę opisu taksacyjnego
PBR cmtab - przyrost bieżący roczny całkowitej miąższości na 1 ha na rok wyceny (tablice B. Szymkiewicza)
z - zadrzewienie
t - czas dzielący opis taksacyjny do aktualnego momentu
ug - udział gatunku
Stan aktualny = Stan wyjściowy (miąższość na dzień opisu) + przyrost - użytkowanie.
Przyrost = przyrost bieżący roczny * liczba lat od opisu * zadrzewienie * udział % gatunku *
powierzchnia drzewostanu.
Należy to obliczyć dla każdego gatunku oddzielnie i następnie dodać.
Użytkowanie = to, co pobrano w ramach trzebieży, czy cięć sanitarnych, ale także to, co ukradli złodzieje. Jeśli w drzewostanie nie ma świeżych (kilkuletnich) pniaków, to można przyjąć wartość zerową.
Przyrost = przyrost bieżący roczny * liczba lat od opisu * zadrzewienie * udział % gatunku *
powierzchnia drzewostanu.
Należy to obliczyć dla każdego gatunku oddzielnie i następnie dodać.
Użytkowanie = to, co pobrano w ramach trzebieży, czy cięć sanitarnych, ale także to, co ukradli złodzieje. Jeśli w drzewostanie nie ma świeżych (kilkuletnich) pniaków, to można przyjąć wartość zerową.
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)