tablice Szymkiewcza

[Mooniaaa12]

Witam
mam problem z projektem z urządzania lasu
muszę ustalić bonitację siedliska z tablic szymkiewicza i opisać sposób postępowania
dla Sosny 69 lat

[Sten]

Mooniaaa12 - a może byś się z nami przywitała na początek w tym wątku:
http://www.lasypolskie.pl/viewforum.php?f=45

[Mooniaaa12]

Witam bardzo serdecznie wszystkich znajdujących się na portalu lasów
mam bardzo duży problem i mam nadzieje że mi pomożecie
mam do wykonania raptularz pomiarowy i 19 zadań do niego i nie bardzo wiem jak sie zabrać za tą tabelę

[loganberry]

żeby ustalić bonitację potrzeba nam jeszcze wysokość, czy masz podaną?

[loganberry]

a i co również ważne czy będą wykonywane zabiegi silniejsze (A) czy słabsze (B)

[malga85]

Sten, Witam serdecznie. Zauważyłam na forum, że jest Pan bardzo pomocny w kwestii Tablic Szymkiewicza.
Zwracam się bezpośrednio do Pana bo pilnie potrzebuję pomocy w jednej kwestii. Kończe projekt operatu szacunkowego z wyceny lasu i brakuje mi informacji dotyczącej miąższości drzewostanu modelowego dla Świerka 59 lat. Czy w książce P. Szymkiewicza znajdzie się taka informacja?
W książce do Wyceny nieruchomości leśnych A. Nowaka znalazłam informację o tym, że jeśli tabele nie obejmują danego gatunku drzewa to trzeba stosować tablice o zbliżonej dynamice rozwoju, a mianowicie:
- dla topoli i wierzby - wg osiki
- dla klonu, jaworu i lipy - wg buku
- dla wiązu i grabu - wg dębu
- dla pozostałych gatunków nie objętych tablicami - wg brzozy.
Czy to oznacza, że mając tablicę z miąższością modelową dla brzozy to mam ją wykorzystać?
Wstyd się przyznać ale moja wiedza z tej dziedziny nie jest najlepsza.
Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam serdecznie
Małgorzata Bojda

[Sten]

Moja wiedza, szczerze przyznam nie jest jakaś oszałamiająca w tym temacie. Po prostu dysponuję leciwym mocno wydaniem owych tablic, które na życzenie chętnych zamieszczam w tym wątku. Skoro pan Nowak pisze, że można się opierać na poszczególnych gatunkach, to pewnie ma rację. No chyba, że mnie ktoś mądrzejszy sprostuje.

[malga85]

Chodzi mi o to ze ja nie mam tych tablic i nie wiem czy w ogóle są dla świerka. Bo jeśli nie ma to pozostaje mi korzystać z brzozy chociaż zupełnie mi do siebie te drzewa nie pasują. Ale jak pisałam wcześniej - nie znam się zbytnio na leśnictwie.

[Sten]

Świerka znajdziesz w tym wątku we wszystkich klasach bonitacji.

[Sten]

http://www.lasypolskie.pl/viewtopic.php?p=299030#299030
http://www.lasypolskie.pl/viewtopic.php?p=355309#355309
http://www.lasypolskie.pl/viewtopic.php?p=357954#357954

[malga85]

Właśnie chciałam przesłać na forum to co ja mam, bo już wcześniej przeglądałam forum i inne stronki i pościągałam sobie dużo różnych stron z tych tablic. Okazało się, że miałam to co potrzebuję ale w starszym wydaniu nie ma sumy łącznej podanej i trzeba sobie jedynie miąższości dodać
Dziękuję bardzo za pomoc, pewnie gdyby nie to, że zapytałam na forum, to dalej bym się z tym męczyła pozdrawiam i życzę dobrej nocki.

[Sten]

Dziękujemy i wzajemnie

[malga85]

A mam jeszcze takie pytanie - w załączeniu przesyłam zdjęcie lasu, który wyceniam. Czy las na drzewach może wyglądać na 59 lat?

I jeszcze ostatnie pytanie: jeśli wiek rębności dla sosny i świerka to 100 i 120 lat to jak wybrać właściwy?

[j24]

1. Na pierwszej fotce jak najbardziej - wygląda na około 60 lat.
Na fotkach drugiej i trzeciej powiedziałbym, że jest trochę starszy.
2. Albo 100, albo 120 lat. Najprościej sprawdzić w planie urządzenia lasu (las państwowy) albo w uproszczonym planie urządzenia lasów (las prywatny) jaki przyjęto dla danego obrębu, czy miejscowości.

[malga85]

Mam opis taksacyjny dla mojego wydzielenia ale niestety nie mam tam informacji o wieku rębności. Najgorzej jeśli przy obronie operatu, komisja zapyta na jakiej podstawie przyjęłam taki wiek rębności.

[j24]

Mam opis taksacyjny dla mojego wydzielenia ale niestety nie mam tam informacji o wieku rębności. Najgorzej jeśli przy obronie operatu, komisja zapyta na jakiej podstawie przyjęłam taki wiek rębności.

Dla sosny i świerka: 120 lat dla lasu państwowego i 100 lat dla prywatnego. Jeśli to tylko ćwiczenie, to możesz powiedzieć, że taki wiek jest na ogół przyjmowany w leśnej dokumentacji urządzeniowej.

[malga85]

Wyjaśniło się z wiekiem rębności - 110 lat rzeczywiście było w planie urządzenia lasu. Prosiłabym jeszcze o opinie o trzech kolejnych zdjęciach. Muszę umieścić takie zdjęcia, żeby nie było wątpliwości, że las ma 60 lat...
Z góry dziękuję za pomoc!!

[Piotrek]

Wydaje się, że ma.

[11]

Co do drugiego mam wątpliwości, tam chyba jest górne piętro z sosny grubo ponad 60 lat.

[11]

Zresztą na pierwszym zdjęciu też mam takie wątpliwości.