Leśnicy muszą zasadzić 850 ha lasu

Lasman · Post autor: **Lasman** » niedziela 13 lut 2005, 09:22

Nie ma tekiego wieku ona zawsze jest tak samo energetyczna. W 1 roku od posadzenia nie nadaje się jeszcze na opał. W 2-3 roku można ją już zebrać ( z 1ha ok. 40 ton mokrego surowca po wysuszeniu ok. 25 ton). Potem po rozdrobnieniu np. w rozdrabniarce do gałęzi mozna palić w piecu lub poczekać 5lat i potem palić całymi nie rozdrobnionymi kawałkami kawałkami np. w kominku, jest ona 50% mniej energetyczna niż węgiel (2kg wierzby to tyle co 1kg węgla) ale jest bardziej ekologiczna i praktycznie za darmo bo koszty to tylko nasza praca i koszt sadzonek. Wierzba ma dużo zastosowań używa się jej tez do umacniania brzegów, urwisk itp.
wiecej na tej stronie: http://www.ekokom.pl/main0.php?go=2

salamandra · Post autor: **salamandra** » sobota 11 cze 2005, 12:50

Wolałabym, żeby byle kto nie zalesiał na własną ręke. Może wyjść z tego więcej złego niż dobrego. A propos nieużytków: u mnie na wsi las sam wkracza na pola niuprawiane(a jest takich większość). Myślę, że warto obserwować to zjawisko, bo mamy tyle problemów z zalesieniami gruntów porolnych. A przecież natura jest najmądrzejsza.

Lasman · Post autor: **Lasman** » sobota 11 cze 2005, 14:12

Czy to jakaś "żaluzja" do mnie

salamandra · Post autor: **salamandra** » sobota 11 cze 2005, 14:54

Może nie akurat do Ciebie(mam taką nadzieję

), ale faktem jest, że sadzenie lasu nie jest sprawą prostą, trzeba podjąć wiele trudnych decyzji(szczególnie na gruntach porolnych) aby nie mić z tym lasem w przyszłości problemów.
2 pierwsze podstawowe problemy to przygotowanie gleby i dobranie odpowiedniego składu gatunkowego. To wcale nie jest obojętne dla przyszłości tego lasu

Lasman · Post autor: **Lasman** » sobota 11 cze 2005, 22:38

Chyba że tak

No fakt faktem trzeba się na tym znać

11 · Post autor: 11 » sobota 11 cze 2005, 22:53

Nie najlepsza informacja dla zalesiających:
http://www.lasypolskie.pl/modules.php?n ... le&sid=764

Lasman · Post autor: **Lasman** » poniedziałek 13 cze 2005, 18:51

No nie za ciekawa ta wiadomość ale mnie i tak nie dotyczy. Nie spełniam warunków a po za tym nie chce nic od państwa bo nie chce im nic zawdzięczać ani za nic dziękować

Post autor: **drwalnik** » piątek 12 sie 2005, 20:26

Jak sami sobie nie pomożemy to na nasze państwo napewno nie możemy liczyć

Lasman · Post autor: **Lasman** » środa 24 sie 2005, 21:26

"Umiesz liczyć??? Licz na siebie!!!" - powiedzonko przydatne w Polskich Realiach

JarekP · Post autor: **JarekP** » czwartek 25 sie 2005, 08:04

Witam.
Zwiekszanie lesistości jest generalnie pozytywne, ale:

1. Zalesiając należałoby zwrócić uwagę, czy wprowadzając na jakis teren las nie niszczymy przypadkiem innych cennych zbiorowisk roslinych (np. muraw xerotermicznych).

2. To nie "Warszawa" zabrania zalesień a miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego uchwalane przez Rady Gmin. Poza tym las nie jest "lasem" dopuki odpowiedni zapis nie pojawi się w Ewidencji Gruntów.

3. Z uprawami roślin energetycznych problem jest podobny jak w punkcie 1, poza tym nie są one tak wielofunkcyjne jak las.

4. Myslę, że przy zwiększaniu lesistości moznaby w większym stopniu wykorzystywać naturalna sukcesję - taniej i skuteczniej.

Jarosław Paciorek
Towarzystwo Przyrodnicze "Bocian"

Post autor: **drwalnik** » środa 31 sie 2005, 17:28

JarekP pisze:4. Myslę, że przy zwiększaniu lesistości moznaby w większym stopniu wykorzystywać naturalna sukcesję - taniej i skuteczniej.
Jarosław Paciorek
Towarzystwo Przyrodnicze "Bocian"

O tak, tak, nie wiem dlaczego, ale wbrew różnym zapisom, ta forma odnowienia w lasach nie wielkiej skali ... robi się, bo tak nakazują przepisy i lepiej wygląda w statystykach ...

Lasman · Post autor: **Lasman** » wtorek 27 wrz 2005, 09:33

Sukcesja jest najlepsza ale jest to długi proces jak dla mnie za długi

Raj · Post autor: **Raj** » sobota 27 maja 2006, 10:19

pewnie gmina bo jak u nas urosło 2 art samosiewek olszy to gmina kazała wyciąć "bo las nie był zgłoszony przy zakładaniu" niechby zgłosiły olsze mateczne

Kniaziul · Post autor: **Kniaziul** » sobota 27 maja 2006, 16:51

Wcale tak nie jest za zasadzony las na jakims gruncie sa mniejsze podatki wiec ida nam troche na reke jesli oczywiscie wczesniej zglosimy to w gminie .Wiec po co ma byc nieuzytek jak mozna posadzic piekne brzozy i modrzewie ktore szybko nam wyrosna i bedziemy mieli piekny lasek

rafal_knieja · Post autor: **rafal_knieja** » sobota 27 maja 2006, 16:57

racja wszystko wychodzi na plus a nieużytek itak się nikomu nieprzyda chyba że na pikniki dla ludu

Post autor: **drwalnik** » sobota 27 maja 2006, 22:59

myślę jednak, że trochę nieużytków naturalnych, pozostawionych sukcesji, aby zachować bioróżnorodność jest potrzebna wśród lasów

Raj · Post autor: **Raj** » czwartek 01 cze 2006, 18:40

ten rok jest dziwny- dużo deszczu, zimno jak diabli zima bierze odwet za grudzień- pocieszam was albo zamatrwiam - w rolnictwie też będą duże straty-kukurydza i dynia nie wzejdą W lesie posadzicie nowe drzewa i rok przetrzymacie ale rolnicy juz nie wszyscy

Post autor: **drwalnik** » sobota 03 cze 2006, 12:33

prorok jakiś?

Raj · Post autor: **Raj** » sobota 03 cze 2006, 13:17

drwalnik pisze:prorok jakiś?

prorok nie prorok, może i tak.....

Ale w zeszłym roku to mi kukurydze dziki zżarły, dynia nie wzeszła, a teraz i dynia i kukurydza nie wschodzi Klęska zawodowa po prostu dla mnie to jest