bonitacja
Moderator: Moderatorzy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Klasa_boni ... rzewostanu
I.5 to bonitacja średnia między I a II
I.5 to bonitacja średnia między I a II
Wiki nie podaje bonitacji Ia - to bonitacja dotycząca nasadzeń sosny na bardzo żyznych siedliskach (na takich, gdzie w naturalnych warunkach so nie rośnie, bo jest wypierana przez gat liściaste)
II,5 to średnia między II i III bonitacją
Więcej tu
http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtop ... ht=#411041
II,5 to średnia między II i III bonitacją
Więcej tu
http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtop ... ht=#411041
Niekoniecznie. Na LMśw też często, sosna do 70 lat ma 1a klasę bonitacji, a na BMśw do, powiedzmy 50 lat.Atlas pisze:Ia - to bonitacja dotycząca nasadzeń sosny na bardzo żyznych siedliskach (na takich, gdzie w naturalnych warunkach so nie rośnie, bo jest wypierana przez gat liściaste)
Różnica między ekologiem, a ekofilem jest mniej więcej taka jak miedzy pedagogiem a pedofilem....
Mój gleboznawca i podobnie botanik twierdzili, że w warunkach naturalnych tworu las mieszany nie było. Na tej glebie rósł las liściasty.3006hc pisze:Na LMśw
Stąd bonitacja Ia w tym miejscu.
Jeśli to takie same przypadki bonitacji jak :3006hc pisze:a na BMśw do, powiedzmy 50 lat.
wszystkie otaczające d-stany So bon II, ale na 40 arowej powierzchni 90%Brz 30 lat bon II, 10% So z samosiewu 30 lat bon Ia
Tu się pytam jaka ma być skoro gleba ta sama, wilgotność ta sama, runo to samo to możliwości produkcyjne chyba też takie same?
A czytam raz Ia, raz II
Czyli wniosek taki, że bezpośrednie towarzystwo gatunku o większej dynamice wzrostu powoduje większy wzrost tego o mniejszej dynamice rosnącego w towarzystwie swoich ziomków. W sumie nic nowego. Do ludzi też to można odnieść na zasadzie: Co Cię nie zabije to Cię wzmocni
Różnica między ekologiem, a ekofilem jest mniej więcej taka jak miedzy pedagogiem a pedofilem....