Wymóg wiedzy i doświadczenia

Ustawa o zamówieniach publicznych, formy, tryby...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
m.gorlac
początkujący
początkujący
Posty: 7
Rejestracja: czwartek 01 gru 2011, 02:27
Lokalizacja: Pomorskie

Wymóg wiedzy i doświadczenia

Post autor: m.gorlac »

zapis z ogłoszenia
wykonał, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, w stosunku do części zamówienia nr 3 co najmniej 2 usługi związane bezpośrednio z pozyskaniem i zrywką drewna o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł,

zapis w SIWZ
dla części zamówienia nr 3 co najmniej 2 usługi związane bezpośrednio z pozyskaniem i zdywka drewna- 100 000,00 zł


Jak interpretujecie te zapisy, czy są równoznaczne?
Podejrzewam że w ogloszeniu chodzi o wartość tych usług, a w siwz jest to rozdzielone. Jak uważacie?
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22737
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Re: Wymóg wiedzy i doświadczenia

Post autor: j24 »

m.gorlac pisze:
Jak interpretujecie te zapisy, czy są równoznaczne?
Podejrzewam że w ogloszeniu chodzi o wartość tych usług, a w siwz jest to rozdzielone. Jak uważacie?
Specem od zamówień publicznych nie jestem, ale wygląda mi to na niedoróbkę - metoda "kopiuj - wklej" z materiałów przetargowych sprzed np. roku. Tyle, że wymagane minimum zmieniło się ze 100 na 200 tys. W ogłoszeniu poprawili, a w SIWZ przeoczyli i zostało stare.
:roll: :|
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
m.gorlac
początkujący
początkujący
Posty: 7
Rejestracja: czwartek 01 gru 2011, 02:27
Lokalizacja: Pomorskie

Post autor: m.gorlac »

zatem myslisz ze uniewaznia?
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22737
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

m.gorlac pisze:zatem myslisz ze uniewaznia?
Jeśli jest tak jak myślę, to podstawa unieważnienia jest.
Ale dla pewności może niech się spece od zamówień tu wypowiedzą. :roll:
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
zul
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 14733
Rejestracja: poniedziałek 16 sty 2006, 00:25

Post autor: zul »

m.gorlac pisze:zatem myslisz ze uniewaznia?
Jeżeli jest jeszcze przed terminem otwarcia ofert, to mogą poprawić.
Awatar użytkownika
j24
Admin
Admin
Posty: 22737
Rejestracja: wtorek 25 lis 2008, 20:16
Lokalizacja: Wlk. Ks. Maz.

Post autor: j24 »

zul pisze:
m.gorlac pisze:zatem myslisz ze uniewaznia?
Jeżeli jest jeszcze przed terminem otwarcia ofert, to mogą poprawić.
Faktycznie. :doh: Nie wiem czemu (może dlatego, że u nas już jest po) wydawało mi się, że to już po przetargu. :roll:
Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie. Dosyć ma dzień swojej biedy. (Mt 6,34)
Awatar użytkownika
kater
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4494
Rejestracja: piątek 03 lut 2006, 16:54

Post autor: kater »

m.gorlac pisze:zatem myslisz ze uniewaznia?
Jeżeli ta pomyłka jest wychwycona przed otwarciem ofert, to Zamawiający może poprawić ogłoszenie i kwotę, na tą jaka jest w SIWZ, zmienić treść ogłoszenia na stronie BIP, powiadomić oferentów, którzy już złożyli oferty, przedłużyć i wyznaczyć nowy termin składania ofert.
Jeżeli to kwota w SIWZ jest nieprawidłowa, to postępowanie przetargowe trzeba unieważnić.
Awatar użytkownika
77forest
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 287
Rejestracja: wtorek 04 paź 2011, 12:31
Lokalizacja: Polska

Post autor: 77forest »

Jeżeli to kwota w SIWZ jest nieprawidłowa, to postępowanie przetargowe trzeba unieważnić.
To nie tak
Jak we ogłoszeniu jest prawidłowo, a w SWIZ błąd to należy zmodyfikować jedynie SWIZ i ogłosić na stronie internetowej BIP. Oczywiście jeżeli jest jeszcze przed otwarciem ofert. Patrząc po zapisach to wydaje mi się że w ogłoszeniu są podane prawidłowo wymagania.
Dodatkowo wykonawcy mogą zadać zapytanie Zamawiającemu.
Awatar użytkownika
kater
nadleśniczy
nadleśniczy
Posty: 4494
Rejestracja: piątek 03 lut 2006, 16:54

Post autor: kater »

77forest pisze:Jak we ogłoszeniu jest prawidłowo, a w SWIZ błąd to należy zmodyfikować jedynie SWIZ
Słusznie, mój błąd :]
m.gorlac
początkujący
początkujący
Posty: 7
Rejestracja: czwartek 01 gru 2011, 02:27
Lokalizacja: Pomorskie

Post autor: m.gorlac »

Dziękuję za opinie, ale wiecie obawiam się, że na podstawie ogloszenie moge nie spelniac warunkow, wymagania wymienione w siwz jak najbardziej, dlatego obawiam sie zmiany na gorsze (takie jak w oglozeniu)... Sami wiecie zobaczą, że ktoś nowy startuje i praktycznie podejma kroki zeby byly te wyższe wymagania wzgledem wiedzy. hm...
Awatar użytkownika
77forest
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 287
Rejestracja: wtorek 04 paź 2011, 12:31
Lokalizacja: Polska

Post autor: 77forest »

m.gorlac pisze:Sami wiecie zobaczą, że ktoś nowy startuje i praktycznie podejma kroki zeby byly te wyższe wymagania wzgledem wiedzy. hm.
To musisz utworzyć z kimś konsorcjum, w którym będziesz liderem i złożyć swoją ofertę. :D
m.gorlac
początkujący
początkujący
Posty: 7
Rejestracja: czwartek 01 gru 2011, 02:27
Lokalizacja: Pomorskie

Post autor: m.gorlac »

Jeżli już tak gdybamy to nadmień, spółki, podwykonawców. To dość odległe i uproszczone rozwiązanie.
Chciałbym po prostu uzyskać od życzliwych ludzi odpowiedź czy zapis: ,,w tym okresie, w stosunku do części zamówienia nr 3 co najmniej 2 usługi związane bezpośrednio z pozyskaniem i zrywką drewna o wartości nie mniejszej niż 200 000,00 zł, '' jeżeli nie ma wyróżnienia na ,,każdej z nich'' można intrerpretować jako wartość tych usług - w sumie, zaś ,,co najmniej 2 usługi związane bezpośrednio z pozyskaniem i zdywka drewna- 100 000,00 zł,, gdzie nie mam mowy o wartości tych usług jest tylko ,,-'' to czy zgodnie z wykładnia można tłumaczyć że zamawiający nie popełnił błedu.
Awatar użytkownika
zul
dyrektor generalny
dyrektor generalny
Posty: 14733
Rejestracja: poniedziałek 16 sty 2006, 00:25

Post autor: zul »

m.gorlac pisze:Chciałbym po prostu uzyskać od życzliwych ludzi odpowiedź
Zadaj pisemne pytanie ogłaszającemu przetarg - masz takie prawo.
m.gorlac pisze:Jeżli już tak gdybamy to nadmień, spółki, podwykonawców.
Co innego spółki i podwykonawcy, co innego konsorcjum. Z konsorcjum nie ma najmniejszego problemu. Wystarczy zwykła umowa.
Awatar użytkownika
77forest
podleśniczy
podleśniczy
Posty: 287
Rejestracja: wtorek 04 paź 2011, 12:31
Lokalizacja: Polska

Post autor: 77forest »

zul pisze:Zadaj pisemne pytanie ogłaszającemu przetarg - masz takie prawo.
pamiętaj aby pytanie wpłynęło do zamawiającego do końca dnia w którym upływa połowa czasu przewidzianego na składanie ofert.
Jeżeli pytanie będzie trudne do odpowiedzenia to po tym terminie możesz zapomnieć o uzyskaniu odpowiedzi :wink:
Awatar użytkownika
Wolf
początkujący
początkujący
Posty: 40
Rejestracja: środa 25 sie 2004, 00:00

Post autor: Wolf »

Dokumentem nadrzędnym jest SIWZ i to do jego zapisów musisz się stosować. Jeżeli w ogłoszeniu jest błąd to oczywiście powinno się go poprawić, ale nie zmienia to faktu, że Ty musisz wypełnić wszystkie wymogi zapisane w SIWZ, a nie w ogłoszeniu. Inna kwestia, że SIWZ i ogłoszenie powinny być tożsame i Zamawiający popełnił błąd. Jeżeli chodzi o unieważnienie to raczej nie jest to podstawa do unieważnienia, ale inny Wykonawca, który akurat przegrał może próbować się odwoływać, ale tylko w zakresie tego błędnego zapisu.

Jeżeli natomiast chodzi o wyjaśnienie treści SIWZ to zgodnie z Art.38.1 Zamawiający ma obowiązek odpowiedzieć niezwłocznie, ale nie później niż na 6 dni przed upływem składania ofert. W związku z tym zapytanie powinno wpłynąć w takim terminie aby zdążył odpowiedzieć.
ODPOWIEDZ