Leśnicy muszą zasadzić 850 ha lasu
Moderator: Moderatorzy
Nie ma tekiego wieku ona zawsze jest tak samo energetyczna. W 1 roku od posadzenia nie nadaje się jeszcze na opał. W 2-3 roku można ją już zebrać ( z 1ha ok. 40 ton mokrego surowca po wysuszeniu ok. 25 ton). Potem po rozdrobnieniu np. w rozdrabniarce do gałęzi mozna palić w piecu lub poczekać 5lat i potem palić całymi nie rozdrobnionymi kawałkami kawałkami np. w kominku, jest ona 50% mniej energetyczna niż węgiel (2kg wierzby to tyle co 1kg węgla) ale jest bardziej ekologiczna i praktycznie za darmo bo koszty to tylko nasza praca i koszt sadzonek. Wierzba ma dużo zastosowań używa się jej tez do umacniania brzegów, urwisk itp.
wiecej na tej stronie: http://www.ekokom.pl/main0.php?go=2
wiecej na tej stronie: http://www.ekokom.pl/main0.php?go=2
Pozdrawiam B@rtek
- salamandra
- podleśniczy
- Posty: 266
- Rejestracja: czwartek 02 cze 2005, 00:00
Wolałabym, żeby byle kto nie zalesiał na własną ręke. Może wyjść z tego więcej złego niż dobrego. A propos nieużytków: u mnie na wsi las sam wkracza na pola niuprawiane(a jest takich większość). Myślę, że warto obserwować to zjawisko, bo mamy tyle problemów z zalesieniami gruntów porolnych. A przecież natura jest najmądrzejsza.
pozdrawiam Salamandra
- salamandra
- podleśniczy
- Posty: 266
- Rejestracja: czwartek 02 cze 2005, 00:00
Może nie akurat do Ciebie(mam taką nadzieję ), ale faktem jest, że sadzenie lasu nie jest sprawą prostą, trzeba podjąć wiele trudnych decyzji(szczególnie na gruntach porolnych) aby nie mić z tym lasem w przyszłości problemów.
2 pierwsze podstawowe problemy to przygotowanie gleby i dobranie odpowiedniego składu gatunkowego. To wcale nie jest obojętne dla przyszłości tego lasu
2 pierwsze podstawowe problemy to przygotowanie gleby i dobranie odpowiedniego składu gatunkowego. To wcale nie jest obojętne dla przyszłości tego lasu
pozdrawiam Salamandra
Nie najlepsza informacja dla zalesiających:
http://www.lasypolskie.pl/modules.php?n ... le&sid=764
http://www.lasypolskie.pl/modules.php?n ... le&sid=764
Witam.
Zwiekszanie lesistości jest generalnie pozytywne, ale:
1. Zalesiając należałoby zwrócić uwagę, czy wprowadzając na jakis teren las nie niszczymy przypadkiem innych cennych zbiorowisk roslinych (np. muraw xerotermicznych).
2. To nie "Warszawa" zabrania zalesień a miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego uchwalane przez Rady Gmin. Poza tym las nie jest "lasem" dopuki odpowiedni zapis nie pojawi się w Ewidencji Gruntów.
3. Z uprawami roślin energetycznych problem jest podobny jak w punkcie 1, poza tym nie są one tak wielofunkcyjne jak las.
4. Myslę, że przy zwiększaniu lesistości moznaby w większym stopniu wykorzystywać naturalna sukcesję - taniej i skuteczniej.
Jarosław Paciorek
Towarzystwo Przyrodnicze "Bocian"
Zwiekszanie lesistości jest generalnie pozytywne, ale:
1. Zalesiając należałoby zwrócić uwagę, czy wprowadzając na jakis teren las nie niszczymy przypadkiem innych cennych zbiorowisk roslinych (np. muraw xerotermicznych).
2. To nie "Warszawa" zabrania zalesień a miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego uchwalane przez Rady Gmin. Poza tym las nie jest "lasem" dopuki odpowiedni zapis nie pojawi się w Ewidencji Gruntów.
3. Z uprawami roślin energetycznych problem jest podobny jak w punkcie 1, poza tym nie są one tak wielofunkcyjne jak las.
4. Myslę, że przy zwiększaniu lesistości moznaby w większym stopniu wykorzystywać naturalna sukcesję - taniej i skuteczniej.
Jarosław Paciorek
Towarzystwo Przyrodnicze "Bocian"
O tak, tak, nie wiem dlaczego, ale wbrew różnym zapisom, ta forma odnowienia w lasach nie wielkiej skali ... robi się, bo tak nakazują przepisy i lepiej wygląda w statystykach ...JarekP pisze:4. Myslę, że przy zwiększaniu lesistości moznaby w większym stopniu wykorzystywać naturalna sukcesję - taniej i skuteczniej.
Jarosław Paciorek
Towarzystwo Przyrodnicze "Bocian"
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
Wcale tak nie jest za zasadzony las na jakims gruncie sa mniejsze podatki wiec ida nam troche na reke jesli oczywiscie wczesniej zglosimy to w gminie .Wiec po co ma byc nieuzytek jak mozna posadzic piekne brzozy i modrzewie ktore szybko nam wyrosna i bedziemy mieli piekny lasek
LAS będzie a nas nie będzie
-
- inżynier nadzoru
- Posty: 1101
- Rejestracja: poniedziałek 29 sie 2005, 00:00
- Lokalizacja: tdyery
myślę jednak, że trochę nieużytków naturalnych, pozostawionych sukcesji, aby zachować bioróżnorodność jest potrzebna wśród lasów
... (VIA/RT) nie oznacza moich poglądów ani poparcia dla cytowanych treści...
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz
"wszystko co słyszymy jest opinią, nie faktem. wszystko co widzimy jest punktem widzenia, nie prawdą" - marek aureliusz