Mieszkania zakładowe w Lasach Państwowych .
Moderator: Moderatorzy
Sprawdzeniu czy dawne pomiary taśmą, służące obliczeniu powierzchni a co za tym idzie czynszów, były dokładnezielonka pisze:Czy ktoś wie czemu ma to służyć?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
WYKUP I WYCENA MIESZKANIA
Witam mam pytanie dotyczące wykupu lokalu mieszkalnego od LP. Jestem pracownikiem LP z 10 letnim stażem, mieszkanie przeznaczone do wykupu dostałem rok temu. Mam mało zniżek i proszę o pomoc z jakich dodatkowych bonifikat mógłbym skorzystać. Słyszałem, że nieruchomości zabytkowe sprzedawane przez gminy posiadają 50% bonifikatę od kwoty wyceny rzeczoznawcy.
Drugi pytanie mam odnośnie rzeczoznawcy. Z tego co wiem to ja za tego rzeczoznawcę muszę zapłacić a nie mam prawa do jego wyboru, więc czy mam prawo do odwolania się od wyceny, i czy mogę skorzystać z innego rzeczoznawcy?
A czy Twój lokal jest wpisany do rejestru zabytków?msushi pisze:nieruchomości zabytkowe
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Eeee, chyba nie. Ty będziesz płacił tylko za notariusza ( koło 1-1,5tys) i wpis do księgi wieczystej( "grosze").msushi pisze:Z tego co wiem to ja za tego rzeczoznawcę muszę zapłacić a nie mam prawa do jego wyboru
Przynajmniej u nas tak było podczas akcji sprzedaży mieszkań kilka lat temu.
straszny naleśnik
-
- początkujący
- Posty: 64
- Rejestracja: poniedziałek 07 sty 2008, 18:50
- Lokalizacja: szara strefa
Oprócz owych 300 za utratę praw nabytych? Czyli w sumie 600?! Bez sensu.geniculata pisze:mają otrzymać rekompensatę w wysokości 300 brutto....
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
-
- początkujący
- Posty: 64
- Rejestracja: poniedziałek 07 sty 2008, 18:50
- Lokalizacja: szara strefa
Dla kolegi Piotra jest oczywiście bez sensu ,że ktoś może otrzymać dodatkową rekompensatę. W moim przypadku (podejrzewam,że wiele osób jest w podobnej sytuacji) po wyrównaniu minimalnego współczynnika do 2,6 moja rekompensata stała się fikcyjna,a czynsz co miesiąc wynosi 510zł.Właśnie to dla niektórych ma sens Niestety nawet 600 zł brutto nie wyrówna mojego czynszu.Podejrzewam ,że kolega Piotr płaci równie wysoki czynsz
Jeżeli uzasadnisz mi jaki byłby sens likwidowania mieszkań bezpłatnych jeśli LP nadal by miały same sobie płacić czynsz (przesuwając tylko koszty z funduszu płac na konto przychodów z dzierżawy) przyznam Ci rację i odszczekam wszystko co powiedziałem do tej pory.geniculata pisze:Niestety nawet 600 zł brutto nie wyrówna mojego czynszu.
Nie płacę tak wysokiego czynszu i cały czas zastanawiam się, gdzie i w czym trzeba mieszkać aby stawki czynszu były tak wysokie.geniculata pisze:kolega Piotr płaci równie wysoki czynsz
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
To jest oczywista oczywistość, tylko, że niewielu jest to w stanie pojąć, nad czym ubolewam.Piotrek pisze:jaki byłby sens likwidowania mieszkań bezpłatnych jeśli LP nadal by miały same sobie płacić czynsz (przesuwając tylko koszty z funduszu płac na konto przychodów z dzierżawy)
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
-
- początkujący
- Posty: 50
- Rejestracja: środa 05 lis 2008, 19:32
- Lokalizacja: Z boru
Prawdopodobnie wszyscy którzy płacą więcej niż 330 zł czynszu dostaną 300 brutto rekompensaty z wyrównaniem od momentu obowiązywania rozporządzenia.Wiąże się to ze zmianą ponadzakładowego układu pracy i to właśnie się dzieje.
Zmiany są rejestrowane w ministerstwie. Całe to zamieszanie będzie racjonale pod warunkiem szybkiej sprzedaży mieszkań
Zmiany są rejestrowane w ministerstwie. Całe to zamieszanie będzie racjonale pod warunkiem szybkiej sprzedaży mieszkań
-
- początkujący
- Posty: 64
- Rejestracja: poniedziałek 07 sty 2008, 18:50
- Lokalizacja: szara strefa
A jednak plotki które do mnie dotarły możliwe ,że okażą się prawdą. Tropicielll-u jeśli jest to możliwe to pochwal się czy te informacje pochodzą z wiarygodnych źródełtropicielll pisze:Prawdopodobnie wszyscy którzy płacą więcej niż 330 zł czynszu dostaną 300 brutto rekompensaty z wyrównaniem od momentu obowiązywania rozporządzenia.Wiąże się to ze zmianą ponadzakładowego układu pracy i to właśnie się dzieje.
Zmiany są rejestrowane w ministerstwie. Całe to zamieszanie będzie racjonale pod warunkiem szybkiej sprzedaży mieszkań
Chyba trochę namieszaliście. Rekompensata za utracone prawa do bezpłatnego mieszkania służbowego to już sprawa zamknięta. Jeśli się nie mylę, każdy kto utracił prawa, niezależnie czy czynsz ( tak naprawdę "czynsz urojony", wliczany do przychodów) wynosił 100 zł czy też 600 zł, dostał jako rekompensatę 300 zł brutto do pensji i to chyba od 1 lipca. Czyli jedni trochę zyskali, drudzy trochę (co niektórzy dużo) stracili. Potem została podniesiona sprawa kolejnej rekompensaty dla tych, którym pierwsza nie zniwelowała utraconych korzyści i to miało być wyrównanie dla tych co "po nowemu" płacą powyżej 300 zł. No i tu pojawił się problem, bo jakoś wszyscy o tym zapomnieli - "czeski film"!
cyt. za stroną KSPL N.S.Z.Z. Solidarność (3 września)
"Ustalenia:
1. Strony postanawiają wprowadzić do PUZP zapis gwarantujący pracownikowi, który utracił uprawnienie do bezpłatnego mieszkania dodatek mieszkaniowy, który rekompensowałby czynsz wyższy niż otrzymana rekompensata 300 zł, przy czym zostanie określona wysokość minimalna dodatku. Wstępnie proponowana data obowiązywania przepisu ustalona została na 1 sierpnia 2010 r. Strona związkowa prześle propozycję zapisu do Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników PGL LP."
i dalej (20 września)
""Propozycja dodatkowego zapisu w § 20 PUZP dla Pracowników PGL LP:
„Pracownikom w czasie zatrudnienia na stanowiskach zastępcy nadleśniczego, inżyniera nadzoru, podleśniczego, strażnika leśnego i gajowego, którzy zostali pozbawieni prawa do bezpłatnego mieszkania w związku z wejściem w życie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23.12.2009r. przysługuje dodatek mieszkaniowy za opłacany czynsz mieszkaniowy przekraczający kwotę przyznanego ekwiwalentu i kwotę przekraczającą 10 % przyznanego ekwiwalentu tj. łącznie 330 zł.. Dodatek mieszkaniowy przysługuje od dnia 01 sierpnia 2010r. wg stawek obowiązujących w tym dniu dla zajmowanego lokalu i jego raz ustalona wysokość nie ulega zmianie. W przypadku obniżenia wysokości czynszu na skutek ustalenia niższej stawki najmu lokalu, zmniejszenia powierzchni oddanego do dyspozycji lokalu dodatek mieszkaniowy ulega zmniejszeniu proporcjonalnie do zmiany w wysokości obliczonego czynszu do całkowitego zniesienia.”"
cyt. za stroną KSPL N.S.Z.Z. Solidarność (3 września)
"Ustalenia:
1. Strony postanawiają wprowadzić do PUZP zapis gwarantujący pracownikowi, który utracił uprawnienie do bezpłatnego mieszkania dodatek mieszkaniowy, który rekompensowałby czynsz wyższy niż otrzymana rekompensata 300 zł, przy czym zostanie określona wysokość minimalna dodatku. Wstępnie proponowana data obowiązywania przepisu ustalona została na 1 sierpnia 2010 r. Strona związkowa prześle propozycję zapisu do Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników PGL LP."
i dalej (20 września)
""Propozycja dodatkowego zapisu w § 20 PUZP dla Pracowników PGL LP:
„Pracownikom w czasie zatrudnienia na stanowiskach zastępcy nadleśniczego, inżyniera nadzoru, podleśniczego, strażnika leśnego i gajowego, którzy zostali pozbawieni prawa do bezpłatnego mieszkania w związku z wejściem w życie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23.12.2009r. przysługuje dodatek mieszkaniowy za opłacany czynsz mieszkaniowy przekraczający kwotę przyznanego ekwiwalentu i kwotę przekraczającą 10 % przyznanego ekwiwalentu tj. łącznie 330 zł.. Dodatek mieszkaniowy przysługuje od dnia 01 sierpnia 2010r. wg stawek obowiązujących w tym dniu dla zajmowanego lokalu i jego raz ustalona wysokość nie ulega zmianie. W przypadku obniżenia wysokości czynszu na skutek ustalenia niższej stawki najmu lokalu, zmniejszenia powierzchni oddanego do dyspozycji lokalu dodatek mieszkaniowy ulega zmniejszeniu proporcjonalnie do zmiany w wysokości obliczonego czynszu do całkowitego zniesienia.”"
Przepraszam że zmieniam temat. Zadałem pytanie odnośnie wykupu mieszkania w budynku, który jest zabytkiem. Okazało się, że jest wpisany do rejestru zabytków. Ponawiam więc pytanie czy LP rekomendują 50% zniżkę na wykup lokali wpisanych do rejestru zabytków.
Właśnie jstem po wycenie lokalu i mam jeszcze jedno pytanie. Czy możliwe jest odwołanie się od wyceny rzeczoznawcy i czy w momencie wyceny przez innego rzeczoznawcę nadleśnictwo zastosuje do tej wyceny?
Właśnie jstem po wycenie lokalu i mam jeszcze jedno pytanie. Czy możliwe jest odwołanie się od wyceny rzeczoznawcy i czy w momencie wyceny przez innego rzeczoznawcę nadleśnictwo zastosuje do tej wyceny?
Art. 40a ust. 2 ustawy o lasach:msushi pisze:Czy możliwe jest odwołanie się od wyceny rzeczoznawcy i czy w momencie wyceny przez innego rzeczoznawcę nadleśnictwo zastosuje do tej wyceny?
2. Ustalenie ceny nieruchomości przy sprzedaży, o której mowa w ust. 1, następuje na zasadach określonych w przepisach o gospodarce nieruchomościami.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Dlaczego w górę nie można zmienić, a w dół już tak?fredal pisze:
""Propozycja dodatkowego zapisu w § 20 PUZP dla Pracowników PGL LP:
... Dodatek mieszkaniowy przysługuje od dnia 01 sierpnia 2010r. wg stawek obowiązujących w tym dniu dla zajmowanego lokalu i jego raz ustalona wysokość nie ulega zmianie. W przypadku obniżenia wysokości czynszu na skutek ustalenia niższej stawki najmu lokalu, zmniejszenia powierzchni oddanego do dyspozycji lokalu dodatek mieszkaniowy ulega zmniejszeniu proporcjonalnie do zmiany w wysokości obliczonego czynszu do całkowitego zniesienia.”"
Szczególnie, że na obniżenie czynszu przy testowanym obecnie w RDLP Poznań systemie obliczania wysokości czynszu nie można liczyć! W naszym Nadleśnictwie szef klepnął lekką ręką podwyżkę z 2,88 na 4,11 za metr mieszkalny i z 0,20 na 0,78 za gospodarcze! Całkiem spora podwyżka, nie uważacie?...
Dziś podpisałem z trzymiesięcznym wyprzedzeniem aneks do umowy z pouczeniem, że nie muszę się zgodzić i wtedy od kwietnia polecę na bruk BAJKA SIĘ W LASACH ROBI!
Bardzo mnie to zmotywowało i zaraz złapałem pilarza na puszczeniu "do Żyda" 7 sosenek Może to przypadek, a może szef wiedział, co robi i wyostrzył mi zmysły?
straszny naleśnik