ewidencja PIEL i CW

[ynk]

Dzień dobry.
Chciałabym zapytać, czy mieliście do czynienia z podobną sytuacją.
Powierzchnia ze wskazówką gospodarczą CW, skład gatunkowy: 5SO 3SW 2DB.B - zabieg został wykonany w całym wydzieleniu i tak też została zaktualizowana powierzchnia.
Następnie, ponieważ odbiła czeremcha, wykonano koszenie wyłącznie w gnieździe z DB.B - zostało ono zaewidencjonowane jako PIEL, z pow. aktualizującą równą powierzchni gniazda.
Czy może zaistnieć sytuacja, że w danym roku wykonane są 2 różne zabiegi pielęgnacyjne w tym samym miejscu, a jeżeli tak - w jaki sposób powinna zostać zaktualizowana powierzchnia?

[tumanleśny]

Czy może....
Jak nie może jak było?

[ynk]

Źle zadałam pytanie.
Chodziło mi o to, czy taka ewidencja jest błędna.

[Blues Brothers]

U nas nie można ewidencjonować na tej samej powierzchni CW i PIEL

[j24]

U nas po wykonaniu CW nie "cofamy się" i już nie robimy PIEL. Generalnie robimy PIEL aż do momentu, gdy uprawa zacznie na dobre rosnąć. A wtedy - w wieku ok. 5 - 10 lat - robimy 1 nawrót CW.

[tumanleśny]

Tak z ciekawości spytam:
Dlaczego za pierwszym razem wycinka czeremchy była jako CW, a po odbiciu PIEL?

[ynk]

Drzewka w wieku 9 lat stąd CW

[Capricorn]

No ale przecież ona nadal miała 9 lat ino była niższa po wycięciu. Sama napisałaś, że "odbiła", więc to nie coś nowego tylko te same upierdliwe krzaki.

[Sten]

ynk to kobita, że tak nieśmiało zaznaczę ...

[Capricorn]

Fakt, człek w krzakach siedzi to i patrzy przez pryzmat krzaków, wyżej kostek niczego nie dostrzegając. Już się poprawiłem...

[Blues Brothers]

No ale przecież ona nadal miała 9 lat ino była niższa po wycięciu. Sama napisałaś, że "odbiła", więc to nie coś nowego tylko te same upierdliwe krzaki.

Jeszcze można skorygować, część pow zamienić z CW na PIEL i Aktualizacja się zamknie, Finansowo też nie powinno być większej różnicy- mała faktura korygujaca.

[bynajmniej]

Warto się zastanowić w jakim okresie pielęgnować uprawy - wycinać czeremchę amerykańską. Nietrafiony czas w tym przypadku spowodował konieczność drugiego nawrotu.

[KUNA TUMAK LEŚNY]

Panowie przestańcie musimy to skierować do ZZ zeby przestać już tak robić zawsze tak uważałem i stwierdzałem przy kontroli wszystko związane z pielęgnacją na etapie uprawy zarówno gleby i CW powino iść jako Piel bez względu na wiek i co tam robimy czy chwasty czy odrosty czy samosiewy, a tu po to żeby inspekcje miały zajęcie tu tyle piel gleby a to już CW a to już zwarcie jesteśmy ostatnim krajem w UE co tak dokładnie różnicuje prosty zabieg nic innego odsłanianie sadzonek czy nalotów czy kosimy czy siekamy czy wycinamy cel jest jeden piel.

[tumanleśny]

Tak z ciekawości pytam....
Co mają do tego ZZ?
Może lepiej niech zajmą się sprawami pracowniczymi....