Szacunki brakarskie

[jareczek]

Witam wszystkich. Potrzebuję pomocy przy szacunku brakarskim.

Posiadam 1,5 ha lasu (samosieji) brzozowego i potrzebuję wykonać tam szacunki brakarskie. Drzewa mają 8 metrów wysokości, średnice na 1.3 m rózne od 7 cm, do 35 cm. jak policzyć miąższość takich drzew a jest ich około 1200 sztuk. Zrobiłem tabelę z ilością sztuk przypisaną do średnic ale jak do tego dalej usiąść. Znalazłem tablice miąższości drzew , nie odnalazłem wartości dla tych moich samosieji. Wszystko jest mi potrzebne do okreslenia ile m3.
Bardzo proszę o pomoc.

[tumanleśny]

Potrzebujesz Tablice miąższości drzew stojących.

[jareczek]

no tablice posiadam, ale jak sie poruszać po tych danych?

[tumanleśny]

Jak znajdę trochę czasu to jutro napiszę.
Chyba, że ktoś wcześniej pomoże.
Naju!

[sylvan2]

no tablice posiadam, ale jak sie poruszać po tych danych?

Napisałem wiadomość prywatną.

[hultajk]

mam pytanie, bo naszła mnie refleksja, a mianowicie:
czy w związku z "wyłączeniami z wycinek" w którymkolwiek Nadleśnictwie zostało zmniejszone pozyskanie drewna ujęte w szacunkach brakarskich na przyszły rok, bo odnoszę wrażenie, że i owszem, chronimy/wyłączamy z użytkowania więcej powierzchni, ale póki co, nijak to się ma do planów pozyskania (góra każe planować jakby wyłączeń nie było)...
oraz napiszę co podpowiada intuicja (cytując Generała): będziemy musieli poszukać masy w przedrębnych (dwa wejścia w operacie czy większa intensywność?)... Jestem ciekaw co Szanowni forumowicze myślą na ten temat...

[Capricorn]

Ja myślę, że i jedno, i drugie.

[tumanleśny]

Ja to w ogóle nie myślę....
Nie ma takiej potrzeby....
I nikt mi nie każe...
Najgorsze rozpierduchy zawsze od nadmiaru myślenia się zaczynały....

[hultajk]

Ty Tuman Leśny jak robisz sobie przerwy w pisaniu, to potem zawsze wracasz z początku bardziej zgryźliwy... sądzę, że to właśnie z nadmiaru myślenia się bierze...

[tumanleśny]

Twojego, czy mojego
Bo u mnie z tym to: ten tego......

[bynajmniej]

cytując Generała): będziemy musieli poszukać masy w przedrębnych (dwa wejścia w operacie czy większa intensywność?)... Jestem ciekaw co Szanowni forumowicze myślą na ten temat...

Ja myślę, że i jedno, i drugie.

wątpię

[tumanleśny]

A czemuż to?
Przecież zmniejszenie powierzchni pozyskania bez zmniejszenia masy musi spowodować większą intensywność o czym już dawno pisałem, a co potwierdził GD?
I w ten sposób zamiast chronić lasy wyrżnie się je w try miga.
Ale co tam. Tyle lasów przecież za Odrą mamy.....

[bynajmniej]

A czemuż to?
….
I w ten sposób zamiast chronić lasy wyrżnie się je w try miga.
.....

Sam odpowiedziałeś

[bynajmniej]

cytując Generała): będziemy musieli poszukać masy w przedrębnych (dwa wejścia w operacie czy większa intensywność?)... Jestem ciekaw co Szanowni forumowicze myślą na ten temat...

Ja myślę, że i jedno, i drugie.

wątpię

Ani jedno, ani drugie tylko
drewno energetyczne

[ferszta]

DG idzie w kierunku segregacji gospodarki leśnej. Chronić to co konieczne, a na pozostałej powierzchni leśnictwo czysto surowcowe, pobór prawie całego przyrostu, skrócona kolej rębu uproszczone składy gatunkowe i struktura drzewostanu i inne takie tam......