Nie liczmy na lasy

[Blues Brothers]

https://forumakademickie.pl/badania/pro ... y-na-lasy/

[Piotrek]

Głos rozsądku. A to znaczy, że nie zostanie nigdzie usłyszany i nic nie zmieni...

[ferszta]

Propagowanie treści odkłamujących oficjalny przekaz to dziś główny sposób silnego i skutecznego oddziaływania LP na otoczenie. Na to potrzeba refleksji i zmuszenia się do myślenia strategicznego elit menadżerskich PGL LP. Niestety kultura strategiczna w LP została zabita.

[góral bagienny]

Walka z religią za pomocą argumentów naukowych jest beznadziejna i generująca mnogość ofiar.

[ferszta]

Walka z religią za pomocą argumentów naukowych jest beznadziejna i generująca mnogość ofiar.

Mam inne zdanie na ten temat. Potrzebujemy wiarygodności. Tego nie da się omówić w kilku zdaniach na forum. Nie mniej w sytuacji gdy kadra menadżerska nie identyfikuje się z firmą (na szczęście nic nie robi lub nie wiele) i mam bardzo ograniczoną sprawczość z powodu politycznego umocowania ministrów, wiarygodna narracja/przekaz do społeczeństwa byłby skuteczna bronią. Bardzo trudno byłoby to uciszyć. Wymagałoby to wsparcia od strony konkretnych zmian w gospodarce leśnej (tu pole do nawrócenia się kadry menadżerskiej) - dla uwiarygodnienia. Liczyłbym na wsparcie negatywnej kampanii prowadzonej przez NGOSy

[brr]

Głos rozsądku. A to znaczy, że nie zostanie nigdzie usłyszany i nic nie zmieni...

Tu się Tobą zgadzam, lecz głos powinien docierać tam gdzie problemy się generują czyli do dużych aglomeracji tj. miejsca gdzie jest najwięcej ,,nowoczesnych leśnoznawców" a LP skupiały się w swoich działaniach edukacyjnych( a czasem pseudoedukacyjnym) w miejscach zupełnie odmiennych t.j miasteczkach i wsiach(dożynki, dni sołtysa, święto kartofla, pieroga itp.), a tam miejscowa ludność raczej nie dyskutuje na wątpliwe ekologiczne tematy, no oczywiście poza elementem napływowym.

[góral bagienny]

Głos rozsądku. A to znaczy, że nie zostanie nigdzie usłyszany i nic nie zmieni...

Tu się Tobą zgadzam, lecz głos powinien docierać tam gdzie problemy się generują czyli do dużych aglomeracji tj. miejsca gdzie jest najwięcej ,,nowoczesnych leśnoznawców" a LP skupiały się w swoich działaniach edukacyjnych( a czasem pseudoedukacyjnym) w miejscach zupełnie odmiennych t.j miasteczkach i wsiach(dożynki, dni sołtysa, święto kartofla, pieroga itp.), a tam miejscowa ludność raczej nie dyskutuje na wątpliwe ekologiczne tematy, no oczywiście poza elementem napływowym.

Ale komu z tej grupy docelowej chciałoby się czytać, a i przejść na tryb myślenia?
Skoro i tak przecież wiadomo że lasy są wycinane na potęgę i na tłuste pensje dla leśników.

[leszek_tax]

Kadra menadżerska nie rozumie w co gra. A Socha to chyba jedyny głos za. Tylko nie rozumiem, że najniższe szczeble nie znają tego głosu. Ten głos przecież jest już od wielu lat. I wielu oponentów profesorskich szanuje go i się z nim zgadza.
Nasuwa się powiedzenie "trzeba wiedzieć z czego się żyje".
Niestety wiele osób tego nie wie.

Coraz częściej myślę, że życie w społeczeństwach o wysokim poziomie rozwoju, a w Polsce powoli się do nich zbliżamy, daje nam wielką "szansę" na powolną utratę zdolności myślowych.
Jeśli, żeby codziennie jeść nie zabijam kury z dwoma nogami, to po jakimś czasie kupowanie jej w supermarkecie powoli zaczynam sądzić, że ma ona cztery nogi, bo tak podają na tackach.
Podobnie jest z wypłatami dla pracowników. Jeśli wypłata bezpośrednie nie zależy od ilości zerżniętych drzew, to jak może się z nimi kojarzyć.

[tumanleśny]

Rżnąć drzewa???!!
W zyciuuuuuu!

[Leśnik22]

Nasze społeczeństwo przekroczyło już punkt krytyczny i będzie tylko gorzej. Nasz kraj bardzo mało produkuje a patrząc na chorą "zieloną ideologie" będzie produkował jeszcze mniej. Ludzie są coraz bardziej odklejeni od rzeczywistości. Zaraz zapomną skąd się bierze mięso, mleko jaja a co tu mówić o produkcji drewna i wyrobów pochodnych.

[tumanleśny]

Wszystko to bierze się ze sklepu. Nie wiesz tego?
Kasy też nie zabraknie bo bierze się ze ściany albo z telefonu.
Więc użyjmy żywota, wszak żyje się tylko raz, niechaj........