Granicznik pisze: ↑poniedziałek 19 lut 2024, 10:41
Nie mam na celu prowokowania kłótni
![Razz :P](./images/smilies/tongue.gif)
Chciałbym jedynie posłuchać opinii ludzi związanych z lasem, może ktoś ma jakiś ciekawy pomysł na to co z tą Strażą Leśną dalej robić, czy może nic nie robić albo poddać jakiejś sensownej modernizacji? Jedynie luźna dyskusja
Od kilku lat Straż Leśna przechodzi coś co można określić modernizacją. Wystarczy zajść do kolegów i/lub koleżanek z PSL i pogadać chwilę albo posłuchać, co ma do powiedzenia komendant podczas podsumowania roku na naradzie. Sporo też info w sieci, wystarczy poszukać na popularnym niebieskim portalu albo stronach n-ctw. Na www Policji też można spotkać posty o wspólnych służbach.
Co do ewentualnej reorganizacji czy zmiany pryncypała, to trudno powiedzieć, czy to ma obecnie sens. Jak się zwiększy liczba parków narodowych z 8 czy tam 9 na więcej, to pewnie siłą rzeczy posterunki zmienią nazwy.
Co do ciekawostek związanych z pracą SL: Kiedy strażnik prowadzi sprawę np. o kradzież drewna, to jest jednocześnie dzielnicowym, dochodzeniowcem i prewencjyjnym, a i zdarza się, że kryminalnym i archiwistą. Idzie z kwitami do nadleśnego poinformować o prawach i obowiązkach pokrzywdzonego, czyli swojego szefa.
Jak "umarza", to też informuje swojego szefa, a dopiero potem inne organy. W międzyczasie jest w stałym kontakcie ze swoim szefem (osobą reprezentującą stronę pokrzywdzoną j.w.), bo to w końcu on nadzoruje pracę posterunku w ramach nadleśnictw. W Policji wygląda to odmiennie. Po to są też niezależne od KMP lub KPP stanowiska sędziego czy prokuratora, żeby ich informować o działaniach. To taki jeden ze sztandarowych niuansów.
Jedynie co można by zmienić w pracy SL, to zwiększyć liczbę szkoleń z tematów, które dochodzą np. CEPiK, albo z tych, które zawsze będą istotne, bo strażnicy przychodzą i odchodzą, czyli komunikacja i podejmowanie interwencji.
Myślę, że wspólna baza danych/kartoteka Straży Leśnej mogłaby pomóc w działaniach mających na celu ujęcie sprawców, którzy nie działają tylko w granicy jednego nadleśnictwa czy rdlp. Dodatkowo historia białowieska pokazała, że art. 46 pkt. 1 UoL jest martwym przepisem i przełożeni nie chcą nadstawiać karku za swoich pracowników. Tutaj przydałoby się przeprowadzić merytoryczną debatę na szczeblu krajowym.
Z leśnym pozdrowieniem,
Darz Bór!