odnowienie lasu

[anton742]

kornik uaktywnia się w mniejszym stopniu

W mniejszym stopniu niż gdzie?

Niż w monolitach świerkowych, albo większych kępach w których jest tylko sam świerk

[Piotrek]

No tak właśnie myślałem. Ale każde zwierzę pójdzie tam gdzie jest więcej żarcia na mniejszym obszarze. Z tym, że deski wysokiej jakości z tego świerka nie będzie, niezależnie czy zasiedli go kornik czy nie.

[looking for]

Capricorn z tego ma najwiecej racji tak się dzieje i u mnie

[anton742]

Nie chcę się wymądrzać, ale mam wrażenie że za dużo ZHL czytacie za biurkiem

[Glaca]

Nie chcę się wymądrzać, ale mam wrażenie że za dużo ZHL czytacie za biurkiem

Ja też głównie czytam ZHL za biurkiem.
Mam u siebie dwa wydzielenia ze świerkiem zmieszanym drobnokepowo oraz rzędowo.
W pierwszym i drugim przypadku sosna tak przegoniła świerki że te z braku światła zamierają lub nawet w większości uschły. CP rutynowe, drzewostany obecnie 30 letnie.

[Capricorn]

Ja też głównie czytam ZHL za biurkiem.

Ja dla odmiany czytam na szezlongu Za to oprócz czytania obserwuję las...

[Sylvan]

Nie chcę się wymądrzać, ale mam wrażenie że za dużo ZHL czytacie za biurkiem

Żeby to takie proste było. Kiedyś wpadłem na baaardzo mądry pomysł i w uprawie sosnowej co siódmy rząd wsadziłem świerka. Założenie było takie, że po 10 latach wytnę go na choinki i nie dość, że zarobię to szlaki zrywkowe będą jak znalazł. No i był to pierwszy i ostatni raz. Choinek nie było (jest jednak rónica we wzroście i formie dla świerka w monokulturze), ze szlakami też różnie wyszło.
Odtąd nauczyłem się nie wyważać otwartych drzwi i korzystać z wieloletnich doświadczeń innych pomimo tego, że ciągle kusi do jakiegoś "usprawnienia". Masz rację, nawet ZHL nie są święte. Są powierzchnie, które kłócą się z wszelkimi teoriami. To co dzisiaj wydaje się niewzruszalne wkrótce może być przestarzałe. Ale to wcale nie znaczy, że trzymanie się ZHL jest złe. One też dopuszczają pewien margines na eksperymenty i autorskie działania leśników. I ewoluują jakby ktoś nie wiedział.
A tak nawiasem: co właściwie miałoby być celem takiego eksperymentu?
Poza tym: przy proponowanym składzie posadzenie co siódmej sadzonki świerka w sośnie daje powierzchnię sosnową bez żadnej kępy świerka (policz to sobie) no i te 10% dęba (to bardziej wg mnie nadaje się na zmieszanie jednostkowe).

[Piotrek]

Masz rację, nawet ZHL nie są święte.

Bo to są zasady a nie ścisła instrukcja do przestrzeganie co do joty. Nie da sie takiej instrukcji sporządzić, chociażby dlatego, że:

Są powierzchnie, które kłócą się z wszelkimi teoriami.

I tu jest miejsce na "ruszenie głową" i skorzystanie z całej tej wiedzy zdobytej w procesie uczenia się. Nie, nie tylko w szkole - także uczenia się przez obserwowanie lasu oraz doświadczenie własne, poprzedników i kolegów. To właśnie

pewien margines na eksperymenty i autorskie działania leśników

[pasiecznicki]

JJakoś tego nie widzę. Sosna szybciej wyrośnie, zagluszy świerka i tyle z niego będzie...

"Aaa… mądrego to i przyjemnie posłuchać". Widać za moich i Capricorna czasów należało się po prostu dobrze wyuczyć biologii gatunków lasotwórczych i durnowatych dyskusji nie było.

[Ghozbrag]

Czy można zatem posadzić Swierki obok dębu? Czy będą tak rosły?

[Sylvan]

Jako drugie piętro - tak

[Krążownik]

Czy można zatem posadzić Swierki obok dębu? Czy będą tak rosły?

Czy można zatem posadzić Swierki obok dębu? Czy będą tak rosły?

Nie sadzi się w domieszce świerka obok dębów. Świerk rośnie szybciej od dęba i bardzo ocienia. Dąb padnie między świerkami. Mowa rzecz jasna o równowiekowych sadzonkach dębowych i świerkowych...