las prywatny - sytuacja właścicieli
Moderator: Moderatorzy
las prywatny - sytuacja właścicieli
Szanowni Państwo, mam pytanie odnośnie sytuacji właścicieli lasów prywatnych? Czy zauważają Państwo jakieś niedogodności wynikające z korzystania z prawa własności? Czy znają Państwo jakąś literaturę na ten temat? Dziękuję za odpowiedzi!!!!!!
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2639
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
Czy można zauważyć , tak na każdym kroku .
Co mi się rzuciło w oczy :
1. Nierzetelne przygotowanie UPUL dla właścicieli lasów np. zapisy aby wykonać trzebież na 2 ha i pozyskać tylko 5 m3 gdzie w lasach państwowych jest to ok 15-35 m3 z ha ( i tylko raz na 10 lat )
2. Traktowanie właścicieli lasów przez tartaki jak chłopców do oskubania
To tak na szybko , co do książek nie spotkałem nic natomiast jest parę opracowań z tzw Biblioteczki Leśniczego .
Co mi się rzuciło w oczy :
1. Nierzetelne przygotowanie UPUL dla właścicieli lasów np. zapisy aby wykonać trzebież na 2 ha i pozyskać tylko 5 m3 gdzie w lasach państwowych jest to ok 15-35 m3 z ha ( i tylko raz na 10 lat )
2. Traktowanie właścicieli lasów przez tartaki jak chłopców do oskubania
To tak na szybko , co do książek nie spotkałem nic natomiast jest parę opracowań z tzw Biblioteczki Leśniczego .
Tu są tytuły poszczególnych zeszytów:
http://www.okl.lasy.gov.pl/documents/99 ... 60657a4bac
Łatwiej będzie szukać konkretnego numeru ...
http://www.okl.lasy.gov.pl/documents/99 ... 60657a4bac
Łatwiej będzie szukać konkretnego numeru ...
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Proszę bardzo
"Jak tam było, tak tam było, zawsze jakoś było. Jeszcze nigdy tak nie było, żeby jakoś nie było."
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
Beer-o-pedia - Encyklopedia piwa
- Kuna lesna
- zastępca nadleśniczego
- Posty: 2639
- Rejestracja: czwartek 12 paź 2006, 00:41
- Lokalizacja: Z puszczy
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
A możesz podać przepis, o którym piszesz?crocidura pisze:Niedogodność to brak dokumentacji urządzeniowej - w skali kraju około 30% lasów niepaństwowych jej nie ma. Wniosek - zagospodarowanie lasu poprzez pozyskanie drewna wiąże się z groźbą sankcji
Bo np. treść art. 159 kw wręcz odwrotniew mówi, karalne jest pozyskanie niezgodne z planem urządzenia, a trudno zrobić coś niezgodnie z czymś, czego nie ma.
"... wymagane zezwolenie..." nie wskazuje na podstawę tego wymogu, podasz?
Zrozum do końca - jeżeli pozwolenie jest wymagane.crocidura pisze:Przeczytaj więc przepis 158 do końca - albo bez wymaganego pozwolenia.
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
a że nie jest wymagane jeśli nie ma UPULu to można prowadzić trwałą, zrównoważoną i wielofunkcyjną gospodarkę leśną w SWOIM lesie w sposób nieskrępowany przez jakieś świadectwa legalności pozyskania drewna i tym podobne głupotki . Co więcej - jeżeli nie przekroczy się masy z UPULu to cechowanie drewna jest tak naprawdę zbędne Ale ten pogląd na tym opiniotwórczym forum nie jest zbyt popularny. Ja to nawet rozumie. Część forumowiczów żyje przecież z cechowania prywatnego drewna. A ludzie lubią się czuć potrzebni i ważni.........Piotrek pisze:Zrozum do końca - jeżeli pozwolenie jest wymagane.crocidura pisze:Przeczytaj więc przepis 158 do końca - albo bez wymaganego pozwolenia.
Pisałem już o tym tyle razy.... : Nie ma uproszczonego planu - hulaj dusza, piekła (biurokratycznego) nie ma
Darz (na drogi lokalne) Bór
"Naturalnym dziedzictwem każdego, kto zdolny jest do życia duchowego, jak dziewicza
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
puszcza, gdzie wyje wilk i skrzeczy plugawy ptak nocy."
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Jest obowiązkowe. A że niedopełnienie obowiązku nie jest zagrożone żadną karą - to inna sprawa.olifant pisze:Co więcej - jeżeli nie przekroczy się masy z UPULu to cechowanie drewna jest tak naprawdę zbędne
Ja jednak nie radziłbym publicznie ole..kceważyć sobie tego obowiązku.
Nie ma obowiązku posiadania przy sobie fakturki na dwadzieścia radioodtwarzaczy blurej.
Jednak, w swoim dobrze pojętym interesie, jadąc nocą z taką ilością sprzętu na tylnych siedzeniach auta, dobrze jakiś dokument na te sprzęciwa mieć. Szczególnie jak nam się spieszy i nie chcemy nocować w mało komfortowych warunkach pierwszego gorszego komisariatu powiatowego.
Też tak wiele razy pisałem, ale...olifant pisze:Pisałem już o tym tyle razy.... : Nie ma uproszczonego planu - hulaj dusza, piekła (biurokratycznego) nie ma
uprawniony jest też pogląd przeciwny: "Ni ma rezania bez urządzania".
Spotkałem już wyrok WSA z takim stanowiskiem, nocą nie chce mi się szukać sygnatury. M/O/Ś ekskatedra też jakimś pismem podobne zdanie wyraził wskazując oskarżycielsko paluchem na starostów i napuszczając na nich petentów o jakichś odszkodowaniach wspominając.
Szczegółów uzasadnienia takiego stanowiska (i sądu i Sz.Ministerstwa) nie pamiętam dokładnie, z moim ew. dośpiewm szło to tak.
Gospodarkę leśną prowadzi się wg u/pul - art. 6 pkt 7 art. 18 ust. 4 pkt 3 lit a uol
Ustalenia (niektóre) u/pul uwzględnia się w m.p.z.p. - art. 20 uol
Bez m.p.z.p. nie ma inwestowania, protezą jest decyzja o warunkach zabudowy.
W przypadku lasu o takiej protezie nie pomyślano, art. 78 uol ma na nagrobku - pominięty/utracił moc.
Z rzadka za protezę może posłużyć Inwentaryzacja Stanu Lasu i opierająca się na niej decyzja ustalająca zadania z art. 19 uol - odpowiednik wuzetki.
Skoro brak podstawowego dokumentu określającego sposób prowadzenia gospodarki leśnej, w tym pozyskania drewna, gospodarki leśnej w zakresie pozyskania drewna nie prowadzi się.
Podstawy prawnej na uzyskanie jakiegokolwiek innego "wymaganego zezwolenia" - brak.
Właściciel oczywiście ponosi szkodę nie mogąc czerpać pożytków ze swojej własności, nie na skutek przepisów prawa (np. wiek rębności), a na skutek niedopełnienia swoich ustawowych obowiązków przez starostę.
Pamiętaj, że wszędzie dookoła pęta nam się dobra praktyka leśna, jeden chroniony porost i naruszasz zakaz, z którego miałbyś dyspensę działając zgodnie z praktyką.