zmiany kadrowe w RDLP Toruń

Awanse, dymisje, roszady kadrowe...

Moderator: Moderatorzy

Witold C.

Post autor: Witold C. »

Czy to coś zmienia? Dopóki lasy będą państwowe i będą pełnić misję, zamiast przede wszystkim przynosić jak największy dochód właścicielowi, to obsady stanowisk kierowniczych, zwłaszcza tych najwyższych, będą zależne od klucza politycznego, a nie przede wszystkim umiejętności w zarządzaniu. A jeśli ktoś mi teraz odpisze, że LP nie są od zarabiania pieniędzy dla Skarbu Państwa, to odpowiem: zatem przekształćmy całe LP w PN.
Wiesław
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2643
Rejestracja: czwartek 08 paź 2015, 19:30

Post autor: Wiesław »

Witold C. pisze:zatem przekształćmy całe LP w PN.
Czyli z samofinansujących się jednostek przekształćmy w dotowane z budżetu/z załozenia nierentowne...
O to chodzi? :wink:
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 58513
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 23:18

Post autor: Capricorn »

Wiesław pisze:O to chodzi?
Ekologom dokładnie o to. Wówczas zaczną krzyczeć, co by im oddać lasy, bo skoro nie przynoszą dochodu to są źle zarządzane, a oni wiedzą jak zarządzać... :D
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Witold C.

Post autor: Witold C. »

Wiesław, kto się finansuje, ten się finansuje. Niektórzy wiecznie są na dofinansowaniu. A tymczasem etatów nie ubywa, a nawet przybywa...

Capricorn, a co niby miałbyś przekazać „ekologom”, gdyby wszystkie państwowe lasy w Polsce zyskały status PN? :wink: I niech przyroda robi swoje. Drewno będzie gniło, a społeczeństwo będzie wreszcie szczęśliwe w tych puszczach, których tak bardzo pragnie.
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 58513
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 23:18

Post autor: Capricorn »

Witold C. pisze:co niby miałbyś przekazać „ekologom”
Zarząd nad parkiem, granty... :roll:
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Wiesław
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2643
Rejestracja: czwartek 08 paź 2015, 19:30

Post autor: Wiesław »

Capricorn pisze:Zarząd nad parkiem, granty...
i możliwość wstępu do lasu... bez opłat...
Witold C.

Post autor: Witold C. »

A niech sobie biorą.
Awatar użytkownika
Capricorn
Admin
Admin
Posty: 58513
Rejestracja: czwartek 14 lis 2013, 23:18

Post autor: Capricorn »

Kiedyś zaproponowałem, by zgłosili chęć przejęcia BPN i przejęcie odpowiedzialności za jego stan. Oczywiście bez pieniędzy, bo las naturalny rządzi się swymi prawami. Czemuś nikt nie podjął tematu... :lol:
"Słowa mają ogromną moc, więc naszą powinnością jest te słowa kontrolować. Inaczej mogą zdziałać wiele zła" - Mordimer Madderdin
Awatar użytkownika
Fred
zastępca nadleśniczego
zastępca nadleśniczego
Posty: 2069
Rejestracja: sobota 30 sty 2010, 21:58
Lokalizacja: Ze smutnych borów

Post autor: Fred »

Witold C. pisze:I niech przyroda robi swoje. Drewno będzie gniło, a społeczeństwo będzie wreszcie szczęśliwe w tych puszczach, których tak bardzo pragnie.
:placze: Leśnicy i tertacznicy będą beczeć jak muflony.
Fred
Witold C.

Post autor: Witold C. »

Społeczeństwo ekologiczne nie potrzebuje leśników i tartaczników. Drewna również nie i nikogo nie interesuje, skąd się biorą meble i elementy konstrukcyjne domów.
Awatar użytkownika
krzycho
początkujący
początkujący
Posty: 56
Rejestracja: czwartek 17 wrz 2009, 17:32
Lokalizacja: ja jestem????

Post autor: krzycho »

Witold C. pisze:Społeczeństwo ekologiczne nie potrzebuje leśników i tartaczników. Drewna również nie i nikogo nie interesuje, skąd się biorą meble i elementy konstrukcyjne domów.
Wiekszość pewnie myśli, że jak pozostałe rzeczy tzn. mleko z Biedronki, skorzane buty z Deichmann'a, a meble z Ikeły :lol: .
Jodełka1989
początkujący
początkujący
Posty: 158
Rejestracja: wtorek 18 sie 2020, 14:56

Post autor: Jodełka1989 »

Witold C. pisze:Czy to coś zmienia? Dopóki lasy będą państwowe i będą pełnić misję, zamiast przede wszystkim przynosić jak największy dochód właścicielowi, to obsady stanowisk kierowniczych, zwłaszcza tych najwyższych, będą zależne od klucza politycznego, a nie przede wszystkim umiejętności w zarządzaniu. A jeśli ktoś mi teraz odpisze, że LP nie są od zarabiania pieniędzy dla Skarbu Państwa, to odpowiem: zatem przekształćmy całe LP w PN.
A czy nie można pełnić misji i jednocześnie przynosić dochody? Dziwne żeby firma gospodarująca na prawie 1/3 powierzchni kraju była nierentowna. Tylko tak się utarło że jak mamy zysk to tak go rozbijemy że go już nie mamy hehe
Melon
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1045
Rejestracja: sobota 03 gru 2016, 00:12

Post autor: Melon »

A czy nie można pełnić misji i jednocześnie przynosić dochody?

Można. Tylko trzeba m.in.:
- ograniczyć biurokrację
- wyrzucić z LP politykę (polityków)
Jodełka1989
początkujący
początkujący
Posty: 158
Rejestracja: wtorek 18 sie 2020, 14:56

Post autor: Jodełka1989 »

Melon,
:spoko:
Witold C.

Post autor: Witold C. »

Nie można, bo nie da się pogodzić efektywnej pracy z efektownym udawaniem pracy, a właśnie tym drugim jest tzw. misja - wymysł osób, które jednego dnia w życiu uczciwie nie przepracowały. Zadania PGL LP określa ustawa o lasach i nie trzeba wymyślać do tego dętych dyrdymałów.
Melon
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1045
Rejestracja: sobota 03 gru 2016, 00:12

Post autor: Melon »

Witold C. pisze: Zadania PGL LP określa ustawa o lasach i nie trzeba wymyślać do tego dętych dyrdymałów.
Określa, to prawda. I te cztery nieprodukcyjne cele gospodarki leśnej podpadają pod pojęcie misja.:

Art. 4. 1. Lasami stanowiącymi własność Skarbu Państwa zarządza Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe,
zwane dalej „Lasami Państwowymi”.
(...)
3. W ramach sprawowanego zarządu Lasy Państwowe prowadzą gospodarkę leśną, gospodarują gruntami i innymi
nieruchomościami oraz ruchomościami związanymi z gospodarką leśną, a także prowadzą ewidencję majątku Skarbu Państwa oraz ustalają jego wartość.

Art. 7. 1. Trwale zrównoważoną gospodarkę leśną prowadzi się według planu urządzenia lasu lub uproszczonego
planu urządzenia lasu, z uwzględnieniem w szczególności następujących celów:
1) zachowania lasów i korzystnego ich wpływu na klimat, powietrze, wodę, glebę, warunki życia i zdrowia człowieka
oraz na równowagę przyrodniczą;
2) ochrony lasów, zwłaszcza lasów i ekosystemów leśnych stanowiących naturalne fragmenty rodzimej przyrody lub
lasów szczególnie cennych ze względu na:
a) zachowanie różnorodności przyrodniczej,
b) zachowanie leśnych zasobów genetycznych,
c) walory krajobrazowe,
d) potrzeby nauki;
3) ochrony gleb i terenów szczególnie narażonych na zanieczyszczenie lub uszkodzenie oraz o specjalnym znaczeniu
społecznym;
4) ochrony wód powierzchniowych i głębinowych, retencji zlewni, w szczególności na obszarach wododziałów i na
obszarach zasilania zbiorników wód podziemnych;
5) produkcji, na zasadzie racjonalnej gospodarki, drewna oraz surowców i produktów ubocznego użytkowania lasu.
Witold C.

Post autor: Witold C. »

Jak więc widzisz ustawa nie wymienia żadnej „misji”, lecz zadania.
Melon
inżynier nadzoru
inżynier nadzoru
Posty: 1045
Rejestracja: sobota 03 gru 2016, 00:12

Post autor: Melon »

To już trochę semantyka. Czy zadania to misja. Czy misja realizowana być może poprzez zadania Lasów i cele gospodarki leśnej określone w ustawie. Spór - bez urazy - trochę jałowy.

Na pewno zgadzam się z Tobą w tym, że jak napisałeś cyt. :

nie da się pogodzić efektywnej pracy z efektownym udawaniem pracy.

:D
Jodełka1989
początkujący
początkujący
Posty: 158
Rejestracja: wtorek 18 sie 2020, 14:56

Post autor: Jodełka1989 »

Witold C. pisze:Jak więc widzisz ustawa nie wymienia żadnej „misji”, lecz zadania.
Dla mnie te zadania wg ustawy to właśnie ta "MISJA" jeszcze dodałbym edukację. Jednak ustawa nie zabrania produkcji surowca drzewnego a co za tym idzie zysku z drewna. Nie zapominajmy że większość lasów w Polsce to lasy gospodarcze.
Jodełka1989
początkujący
początkujący
Posty: 158
Rejestracja: wtorek 18 sie 2020, 14:56

Post autor: Jodełka1989 »

Melon pisze:nie da się pogodzić efektywnej pracy z efektownym udawaniem pracy.
Takich cudów to nie ma hehe :lol:

Mniej biurokracji i polityki, więcej wizji na przyszłość i będzie dobrze :wink:
ODPOWIEDZ