Rejestrator- czy robimy z nim wszystkie odbiórki w terenie

[Glaca]

dodać ankietę?

Chyba nie warto ...

Dzięki


Ja ze swojej strony chciałem wspomnieć o zaletach posiadania brulionu:

- do rejestratora wprowadza się dane w komfortowych (domowych) warunkach

- można powtórnie ocenić merytorycznie dane przed wklepywaniem,

- można robić jednocześnie odbiórki i wydawać cały dzień drewno ( kto pozyskiwał 1,5 -2,0 tyś. m3 miesięcznie to wie o czym piszę)

- w przypadku sporego zapasu kłód / dłużyc można dokładnie opisać każdą mygłę ( nr od do, m3, itp. - ułatwia to ogromnie wydawanie drewna, gdy przyjadą jednocześnie 2-3 samochody)

- w przypadku pomyłki przy wprowadzaniu danych można błyskawicznie i w każdej chwili ustalić poprawne dane ( można źle wprowadzić gatunek, sortyment, długość, ba, w jednej długości S2B sosnowej miałem 3 rodzaje grubości - każda do innego odbiorcy...)

- na marginesie można robić bezcenne uwagi ( np. sprzedać szybko, bo blokuje dojazd, manko 0,3 mp. lub sprzedać ten opał Józkowi, bo same odziomki 100 cm średnicy )


Dłużyce / kłody faktycznie wpisujemy wprost do rejestratora ( w brulionie tylko zaznaczamy w jednym wersie: nr od - do, mygła nr 2), stosowe zaś przeważnie najpierw do zeszytu.

Jak widzę Piotrek ta sama szkoła co ja

[iwanow]

Jarku, wybacz, a może …Intel insite, idiot outsite?

Może i tak, może jestem zbyt głupi na to urządzenie.

Nie, nie, Jarku, to nie tak – nie miałem celu Cię obrażać. Slogan Intel insite idiot outsite nie znaczy wcale, że ktoś jest głupi, tylko że po prostu nie zna wszystkich możliwości maszyny. Ja np. swojego czasu skasowałem w Nadleśnictwie Windows’y – jednym ruchem, za pomocą słynnego silp-owskiego „esc”. A czy ktoś z Was wie, co się dzieje z rejestratorem po naciśnięciu „Carl+alt+del”? Ja wiem, ale nie dlatego, że jestem taki mądry, ale dlatego, że sprawdziłem. A gdyby tak te klawisze – lub inne, których nie znam – naciskały się przypadkiem? Niby czemu nie?

[Jaźwiec]

A tak wracając do tematu. Używam wyłącznie rejestratora (PSION 1MB...), a tylko awaryjnie trzymam jeden kwitariusz. Ale ja robię tylko SW więc może jakbym robił jakieś poważniejsze dokumenty to kto wie czy nauczony doświadczeniem nie pisałbym w brulion chociaż stosów... Zawsze łatwiej to sobie pokreślać po papierze niż po dysku...

[kukaburra]

ZAWSZEc zaczynam od brulionu. Przy odbiórce jednoosobowej, noszeniu toporka do umożliwienia pomiaru bk i średnicomierza (o Spencerze na szlufce paska nie wspomnę, mały notatnik mieści się w kieszeni. A poza tym już mi raz Psion pokazał środkowy palec po wprowadzeniu ok 80 szt długości 4,4 i 8,8 do "Szweda"...

[pandion]

ZAWSZEc zaczynam od brulionu. Przy odbiórce jednoosobowej, noszeniu toporka do umożliwienia pomiaru bk i średnicomierza (o Spencerze na szlufce paska nie wspomnę, mały notatnik mieści się w kieszeni

u mnie podobnie z powodu jw oraz dlatego że wprowadzanie też zajmuje x czasu, i robię to w wolnych chwilach(oczekiwanie na wozaka itp.). Ale najważniejsze że nie robię tego w słocie ,na mrozie, spiekocie i innych trudnych warunkach ale w miarę możliwości w biurze.

[borowiak]

najważniejsze że nie robię tego w słocie ,na mrozie, spiekocie i innych trudnych warunkach

A w brulionie to woda nie szkodzi....
Zawsze było mi szkoda czasu na robienie czegoś dwa razy. Dlatego zawsze wprowadzałem bezpośrednio do rejestratora Przez kilkanaście lat użytkowania rejestratora jeden raz skubaniec coś wyrzucił, na szczęście przy transferze, wydrukowany ROD czekał na powtórne wprowadzenie.... Nie twierdzę, że czasami mi się nie spowalniał, ale przy odbiórkach było OK, gorzej bywało przy dużej ilości m3 na stanie i wprowadzaniu n-tego KW. Ratowałem się w ten sposób, że po 4-5 KW w rejestratorze robiłem transfer i wszystko wracało do normy.

[niziołek]

Zawsze było mi szkoda czasu na robienie czegoś dwa razy. Dlatego zawsze wprowadzałem bezpośrednio do rejestratora

Taka była też moja motywacja.Od kilku lat w moim leśnictwie są dwa, a od roku chyba jeden nowy i zauważyłem że ten nowy "z wodotryskiem i masażem" jest gorszy, bo jak podleśniczy był na urlopie to mnie zawiódł i się był zawiesił, ale to ponoć normą u niego jest.Hej!

[księgowy w LP]

do rejestratora wprowadza się dane w komfortowych (domowych) warunkach

zadam może głupie pytanie (mądrych nie zadaję przecie nie jestem leśnikiem )..po co więc rejestrator skoro i tak na lesie wszystko robi się ręcznie, a wszystko później wklepuje w kancelarii nie wystarczy laptop

[Łolcik]

Też bym chętnie robił odbiórki bezpośrednio do rejestratora jednak nie wiedzieć czemu praca z rejestratorem znacznie mnie spowalnia. Bez trudu do brulionu jestem w stanie (w pojedynkę) odebrać 300 sztuk tartaczki na lesie a z rejestratorem jeszcze nie udało mi się osiągnąć takiego wyniku.

Zsumowałeś czas pisania do brulionu i późniejszego wklepywania ponownego danych do rejestratora? Jakoś nie wierzę w to, że szybciej jest z brulionem.

[Glaca]

po co więc rejestrator skoro i tak na lesie wszystko robi się ręcznie, a wszystko później wklepuje w kancelarii nie wystarczy laptop

Tak naprawdę to w terenie robi się w 100 % tylko kwity wywozowe. Drewno dobrze przygotowane do wywozu bardzo łatwo i przyjemnie wrzuca się do otwartego KW. Można by taką operację wykonać nawet na komórce z ekranem dotykowym i "rysikiem" albo na najbardziej podłym laptopie za 1000 zł

Sporo o tym pisaliśmy w temacie:

http://www.forum.lasypolskie.pl/viewtopic.php?t=4320

nie wierzę w to, że szybciej jest z brulionem.

Różnica w czasie jest minimalna: ja siedzę przy biurku i spokojnie wprowadzam wers po wersie z brulionu, a pisząc wprost do rejestratora w lesie muszę pisać i pamiętać o 10 sprawach na raz ( taśma, kreda, płytki, młotek, spray, robię to na stojąco, przy różnej pogodzie itp.) Starość nie radość

[tiger]

U nas nie ma takiej możliwości,aby używać brulionu,bo według obowiązujących przepisów to jest notatnik prywatny leśniczego.Nabijając płytkę na drewnie,operacja musi zostać zanotowana w rejestratorze.Inżynier nadzoru prowadzi kontrole wyrywkowe odbioru drewna bieżącego,czy bezpośrednio w rejestrator.Terenowcy nie chcą się narażać,bo są lojalni.

[Piotrek]

U nas nie ma takiej możliwości,aby używać brulionu,bo według obowiązujących przepisów to jest notatnik prywatny leśniczego.Nabijając płytkę na drewnie,operacja musi zostać zanotowana w rejestratorze.Inżynier nadzoru prowadzi kontrole wyrywkowe odbioru drewna bieżącego,czy bezpośrednio w rejestrator.Terenowcy nie chcą się narażać,bo są lojalni.

Dopóki ROD nie stanie się zglobalizowanym WOD zapisanie płytki w rejestratorze ma taka samą wartość jak w brulionie. Wszystko z owym zapisem można zrobić, włącznie z jego usunięciem. Wiec rozróżnianie owych zapisów jest moim zdaniem bzdurne. Poza tym nikt żadnym aktem prawnym nie zdelegalizował ROD sporządzonego ręcznie, prawda? Wprowadzono do obiegu ROD w formie elektronicznej i wydruku z rejestratora ale nie napisano, że od tego dnia ROD wypisany ręcznie jest nielegalny. To, że nie funkcjonuje wynika z faktu, iż do bazy forest odebrane drewno musi trafić z transmisji z rejestratora. Natomiast w jakiej formie dane trafią do rejestratora (czy z notatek, czy "na żywo") nie ma żadnego znaczenia. Poza tworzeniem niepotrzebnego stresu i tak zestresowanym leśniczym.
Gratuluję zainteresowań waszemu IN.

[iwanow]

A tak wracając do tematu

A ja i tak będę się upierał przy swoim. Zawieszony rejestrator widziałem raz w życiu. Nie mnie się udała ta sztuka, ale mnie świerzbiły łapki, więc potraktowałem rejestrator Windows’owskim Carl+alt+del. Rejestrator natychmiast ożył i nie bawiąc się w zbędną konwersację typu „ar ju siur” poinformował mnie: „Formatowanie. Postęp procesu 5%”. Stąd moje twierdzenie – Intel insite idiot outsite, czyli naciśnięcie przypadkowych klawiszy może spowodować przypadkowe reakcje. A może, po prostu, lasy wpadły w swoją własną pułapkę. Co było powodem, że mamy takie rejestratory? A no cena.

[Sergio]

Inżynier nadzoru prowadzi kontrole wyrywkowe odbioru drewna bieżącego,czy bezpośrednio w rejestrator.Terenowcy nie chcą się narażać,bo są lojalni.

Czytam raz, drugi, trzeci... i ni w ząb pojąć nie mogę.

[Glaca]

Dokładnie to samo pomyślałem i podobnie chciałem skomentować ...

[tiger]

Zarządzenie nadleśniczego dotyczące odbioru drewna,nakazuje po nabiciu płytki i dokonaniu pomiaru wprowadzać dane bezpośrednio do rejestratora.

[Piotrek]

Zarządzenie nadleśniczego dotyczące odbioru drewna,nakazuje po nabiciu płytki i dokonaniu pomiaru wprowadzać dane bezpośrednio do rejestratora.

No z prawem się nie dyskutuje. Jakie by nie było. Chciałbym tylko dowiedzieć się jakie jest uzasadnienie Pana Nadleśniczego dla tego zapisu. Ale ponieważ zapewne się nie dowiem pójdę znowu spać z przekonaniem, że trafiłem na jakieś Wyspy Szczęśliwe w LP rozpoczynając pracę w moim n-ctwie.

[tiger]

Brulion nie jest dokumentem na podstawie którego można rozchodować płytki z magazynu leśnictwa.

[Piotrek]

Brulion nie jest dokumentem na podstawie którego można rozchodować płytki z magazynu leśnictwa.

A no jeżeli u was ewidencja płytek jest tak rozdęta to ja wysiadam. U mnie pobieram płytki z magazynu n-ctwa i tłukę aż się skończą bez ewidencjonowania dodatkowego. Kontrola użycia przez leśnictwo odbywa się raportami z bazy. Jeśli wykryją podwójne użycie numeru albo pominięcie numeru to piszę wyjaśnienie. I koniec. Zdrowo, tanio i przyjemnie.
Nawiasem mówiąc ROD nie spełnia wymogów magazynowego dokumentu rozchodowego (przychodowego zresztą też ). Dopiero zglobalizowany WOD można uznać za takowy dokument.
Dodatkowo używając ROD jako dokumentu rozchodowego dla magazynu leśnictwa naruszasz prawo bo najpierw używasz płytkę a dopiero potem wystawiasz dokument rozchodowy, prawda?

[tiger]

Do czasu zatwierdzenia WOD,na podstawie wydrukowanego ROD-u mamy stan magazynowy zgodny ze stanem faktycznym.ROD podpisany przez leśniczego staje się dokumentem,a wpis w brulionie czy w notesie,kto podpisuje.Kilkanaście lat temu sekretarz