Leśne forum dyskusyjne

mam smutne przemyślenie, że takim podejściem i komentarzami sami wkopujemy się w coraz większe kłopoty...

w Polsce wystawiane jest kilkadziesiąt mln faktur dziennie
w sprawie każdej z nich można iść do sądu
łączna liczba decyzji administacyjnych to co najmniej kilkaset tysięcy
dla każdej z nich będzie można iść do sądu
pul nowych co roku jest kilkadziesiąt

albo sądy są powszechne i dostępne dla ...

powtórzę co napisałem:
jeśli wątek teraz zszedł na temat "czy sądy są nam potrzebne", to ja pasuję

prokuratura to nie sąd
prawo do sądu to nie jest prawo do prokuratury
już pomijając kwestie lasu, bo niepotrzebnie zawężamy sprawę. ogólnie prawo do sądu jest dobre i ma zabezpieczać społeczeństwo przed wariatami w rządzie. jak będzie u władzy partia wariatów, to prokuratura też może być w rękach ...

to czemu po zmianie ustawy "sądy będą zawalone sprawami"? nie klei mi się jedno z drugim
serio sądzicie, że gdyby była możliwość prawna to nikt od 12 lat by nawet raz nie poszedł do sądu?

zawiadomienie o zamiarze popełnienia przestępstwa? :)
owszem, można próbować pociągnąć do odpowiadzialności ministra - tyle
trochę nie rozumiem tej dyskusji - próbujesz powiedzieć, że wyrok tsue jest błędny, bo możliwość pójścia do sądu jest? dla mnie już chyba wystarczy tej debaty, bo zmierza ...

no ale właśnie o to chodzi o czym mówisz. Nawet gdy prawo się zmieni i będzie to decyzja administracyjna i będzie można iść do sądu, i tak trzeba będzie wykazać gdzie pul łamie prawo. Dlatego nie ma co się bać tej zmiany. Jednym słowem trzeba będzie wykazać, że minister nie dochował staranności i ...

no więc nie da się zaskarżyć do sądu, po prostu się nie da. musi być podstawa prawna, a jej nie ma. gdyby była, to by nie było wyroku tsue. to, że pul jest aktem wewnętrznym po wyroku NSA właśnie jest sednem całem sprawy

ja mogę o tym nie pisać, nie ma problemu :) tylko to nic nie zmieni. Nie da ...

ok, wracamy trochę do sedna problemu
o to właśnie chodzi w tym wszystkim, że NIE można w żaden sposób zaskarżyć jak to ująłeś "istniejących naruszeń prawa w dowolnym Planie Urządzania Lasu"
co by w nim nie było, jak bardzo nie byłby wadliwy
w 2014 r. NSA stwierdził, że Plan Urządzenia Lasu nie jest ...

jesli pytasz jakie unijne prawo, to jest to dokładnie podane w wyroku:

art. 6 ust. 3 dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory w związku z art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej, art. 216 ust. 2 Traktatu o ...

Tak też orzekła Rada Legislacyjna w swojej opinii z 17 marca 2008 roku, na temat skutków Protokołu – " w procedurze sądowej nie jest możliwe narzucenie przez instytucje UE modyfikacji przepisów krajowych objętych zapisami KPP

mogę prosić o link? nie mogę znaleźć nic takiego

Jeśli chodzi o ...

Aż sprawdziłem z ciekawości jak jest po angielsku


2. In particular, and for the avoidance of doubt, nothing in Title IV of the Charter creates justiciable rights applicable to Poland or the United Kingdom except in so far as Poland or the United Kingdom has provided for such rights in its ...

Aż sprawdziłem z ciekawości jak jest po angielsku

2. In particular, and for the avoidance of doubt, nothing in Title IV of the Charter creates justiciable rights applicable to Poland or the United Kingdom except in so far as Poland or the United Kingdom has provided for such rights in its national ...

Tak jak napisano w preambule Protokołu, on nie zawiera wyjątków. I to też nie jest wyjątek, tylko doprecyzowanie, potwierdzenie stanu faktycznego - że nie można np. pozwać państwa polskiego albo pracodawcy WYŁĄCZNIE na podstawie karty, bez żadnego związku z prawem UE. Sam tytuł IV karty nie tworzy ...

jeszcze raz cytat z Protokołu:

"Karta potwierdza prawa, wolności i zasady uznawane w Unii oraz sprawia, że są one bardziej widoczne, nie tworzy jednak nowych praw ani zasad"

Protokół nie zawiera żadnych wyjątków, to jest wprost napisane w treści protokołu.

A dyrektywa jest starsza niż Traktat ...

no przecież tu nie trzeba wielkich prawniczych wywodów:

"MAJĄC NA UWADZE, że Karta potwierdza prawa, wolności i zasady uznawane w Unii oraz sprawia, że są one bardziej widoczne, nie tworzy jednak nowych praw ani zasad, "
"PRZYPOMINAJĄC zobowiązania Polski i Zjednoczonego Królestwa wynikające z ...

krótko mówiąc, bo Polska chciała na piśmie, że UE nie będzie wchodzić w temat aborcji i tym podobne
i to dostała

Przed wejściem w życie unijnego Traktatu Lizbońskiego dwa państwa (Wielka Brytania i Polska) wynegocjowały odstępstwa od tego traktatu, zawarte w dokumencie, który obiegowo nazywa się "Protokół brytyjski".


Protokół jedynie "wyjaśnia" stosowanie Karty, a nie wyłącza jej działanie. Protokół mówi ...

tylko płaskonos np. też ma zielone lusterko (nie mówiąc o trudności z w ogóle dostrzeżeniem lusterka i- jak zauważyłeś - różnym świetle, gdzie kolor może wydawać się inny)

doświadczenie mi mówi, że czasami godzinę po warunki są, a godzinę przed nigdy. Nie wiem czy powinno być godzinę po, podałem jako przykład. Tu nie chodzi o przeregulowanie, bo równie dobrze tak jak jest obecnie można by zapisać, że polować można całą noc. I też można by powiedzieć, że "cel ma być ...